"Карпати" - "Шахтар" 1:2. "Розруха не в клозетах, а в головах!"

"Карпати" - "Шахтар" 1:2. "Розруха не в клозетах, а в головах!"

61
"Карпати" - "Шахтар" 1:2. "Розруха не в клозетах, а в головах!"
Фото - Тарас Кузьменко, FootBoom.com

Львов. Стадион "Украина". 22 460 зрителей
Главный арбитр: Евгений Арановский (Киев)
Ассистенты: Евгений Халамендик (Киев), Николай Левко (Черновцы)
"Карпаты" - "Шахтер" 1:2
Голы: Жовтюк 44 - Тейшейра 32, Ракицкий 45+2
"Карпаты": Богатинов, Милошевич, Ксенз, Зенёв (Гладкий 59), Худобьяк, Голодюк, Кополовец (Озаркив 46), Кения, Штилич (Марселиньо 46), Жовтюк, Даушвили
Тренер: Николай Костов
"Шахтер": Каниболоцкий, Фернандиньо, Адриано (Эдуардо 80), Шевчук (Соболь 63), Кобин, Мхитарян, Гречишкин, Тейшейра, Кривцов, Ракицкий, Тайсон (Коста 67)
Тренер: Мирча Луческу
Предупреждения: Даушвили 62, Даушвили 81, Худобьяк 90+3, Озаркив 90+5 - Фернандиньо 44, Ракицкий 47, Тейшейра 90+2, Тейшейра 90+7
Удаления: Жовтюк 70, Даушвили 81 - Тейшейра 90+7

Усе йшло до того, що суддя зупинить гру і заведе команди до роздягальні. «Карпати» отримали б технічну поразку, космічний штраф і кілька матчів бану для уболівальників. Однак Євген Арановський, після кількох пауз, все ж вирішив продовжувати поєдинок. Цікаво, що буде далі. Не виключений і варіант, який трапився з Мирославом Ступаром на мундіалі 1982 року. Справа в тому, що суддям все ж рекомендують забирати команди з поля, на яке летить усяке всяччя. Як вирішають вищі органи? Заплямував Арановський честь мундира чи все-таки проявив свідомість та лояльність? Слово за суддівським керівником.

Хто після цього захищатиме трибуни стадіону «Україна» і говоритиме про те, що Львів – це культурна столиця нашої держави? Мабуть, після таких «вибриків» місто не заслуговує на цей титул. Чим були незадоволені оці горе-уболівальники з центральних секторів, які приходять лише на «Динамо» і «Шахтар»? Вилученням Жовтюка? Даремно, бо молодий захисник фолив. Чи може суддя, на їхню думку, мав пошкодувати хлопця? Чи може хтось хотів заступитися за Даушвілі? Грузин зіграв рукою, зачепив м’яча, зірвав випад суперника. Друга жовта, відповідно, червона. Які претензії? Власне, оцей матч за участю «Карпат» був з розряду таких, де судді не проявляли якихось відвертих симпатій чи антипатій. Що заробити – те й маєте. Ну, може, в кінці гри, коли на очі налізла втома, Арановський десь помилився. Наприклад, дав необов’язкову жовту картку Худоб’яку, який пішов у підкат. Біда у тому, що оці «глори» (уболівальниками їх не повернеться назвати язик), дивилися футбол під мухою. Бо на тверезу голову жодній нормальній людині не заманеться кидатися на поле пляшками чи іншим сміттям. Що і кому вони хотіли довести? Показати, що вони не люблять «Шахтар» і Донецьк? Ну є ж для цього більш-менш цивілізовані футбольні та політичні форуми. Пишіть на здоров’я. Що за змагання були? Хто першим поцілить сніжкою в Луческу чи арбітра? Чи може комусь закортіло збити з ніг Василя Кобіна? А може цілили у своїх, щоб краще грали?Я цього не розумію і не сприймаю. Але тепер, очевидно, на них чекатиме покарання у вигляді порожнього стадіону на матч з київським «Динамо». Доведеться дивитися матч в компанії телевізора, дудки, пляшки пива і соняшникового насіння. Можна лише побажати, щоб їм це сподобалося і на стадіон вони забули дорогу навічно. Шкода, що крім цього, вибачте за слово, бидла, у випадку, якщо Прем’єр-ліга таки покарає «Карпати», на матч не зможуть прийти нормальні фанати, які 97 хвилин несамовито підтримували команду. Оплесками та горлянками. Було б добре знайти кількох любителів сніжків (на стадіоні, як відомо, працюють камери відеоспостереження) і через суд змусити їх заплатити штраф, який накладуть на клуб. Потім це все діло розпіарити і максимально висвітлити. Чи захочеться ще комусь щось кинути на поле? Є сумніви.

Чесно кажучи, після такої ганьби футбол відійшов на другий план. Але навіть попри неадекватну поведінку трибун у другому таймі, не можна не відзначити команди. Кожна з них намагалася грати яскраво та ефективно, кожна хотіла перемогти. «Карпати» опинилися у дуже скрутному становищі, адже втратили двох центральних захисників. Рятувати ситуацію був прикликаний Микола Жовтюк, який вийшов у пару до Івана Мілошевіча. Цікавий момент. НіколайКостов вже не вперше дивує публіку своїми складами, але це приносить результат. Згадайте матч в Сімферополі, коли зі старту вийшов Сергій Зеньов. Як стало відомо згодом, Тренер включив естонця в основу в останню мить. І той забив. У Запоріжжі несподівано вийшов Михайло Кополовець, який не грав у двох перших поєдинках. І теж забив. Тепер прийшла черга Жовтюка. Журналісти бачили у старті вихованця «Шахтаря» Гаращенкова, якого Костов, до речі, награвав у пару до Мілошевіча. Але все ж віддав перевагу карпатівському вихованцю. Наприкінці першого тайму Жовтюк скористався помилкою Каніболоцького на виході і підставив ногу під м’яча. Чи перетнув він лінію воріт? Точно не скаже ніхто, хіба одна відома програма намалює графіку, тоді, можливо, все стане на свої місця. З повторів, видається, що гол таки був. «Шахтар» заперечує.

Взагалі, склад «Карпат» був несподіваним. Кополовець опинився зліва в обороні і загалом зіграв непогано. І до атак підключався, і в захисті працював натхненно. На початку гри здавалося, що в нього одного бажання більше, аніж в усього «Шахтаря».

Костов знову відмовився від центрального форварда таранного типу. Болгарський тренер продовжує гнути свою лінію і грати так, хоч наразі користі від такої тактики – повний нуль. Усі подібні матчі «Карпати» або програвали, або брали одне очко. Але, очевидно, Костов знає щось більше за нас, тому продовжує готувати команду до такої манери. Цього разу центрально-відтягнутого форварда грав Штіліч. Але у першому таймі він був малопомітним, що й прогнозувалося, тому на другий тайм не вийшов. Куди активнішим був Кенія, але грузин не рідко перетримував м’яча. Не виключено, що робив він це тому, що усі його партнери були бездоганно і безнадійно прикриті захисниками «Шахтаря». Щодо Зеньова, то естонець також не мав простору для демонстрації своєї швидкості. У першому таймі він раз здорово пробив метрів з 30-и (за весь час його перебування в «Карпатах», Сергій ще ніколи не бив з такої дальньої дистанції). М’яч летів у дев’ятку, але Каніболоцький зіграв не менш ефектно. Правда, після цього «Карпати» якраз і забили.

У другому таймі Ніколай Костов змінив тактику. «Карпати» почали грати у п’ять захисників. До Жовтюка та Мілошевіча приєднався Даушвілі, який, по черзі, виконував роль забутих ліберо та стоппера. Все ж переважно, він тримався трішки вище «справжніх» захисників.

Щодо «Шахтаря», то донеччани почали матч без особливого натхнення. Це для «Карпат» «Шахтар» подразник, а для гірників подразниками є команди рівня «Боруссії» та «Челсі». Якщо відверто, то «помаранчево-чорні» не напружувалися. Грали, як доведеться, спокійно і впевнено. Ніби знали, що рано чи пізно, але все-одно заб’ють. Навіть вигадувати нічого не довелося – традиційний простріл від Шевчука з надією на те, що хтось з бразильців випередить суперника. Так і сталося – Тейшейра замкнув дальню штангу. Скільки вже «Шахтар» вчили-вивчали… не допомагає.

За моментами «Шахтар» виграв. У першому таймі Адріано та Мхітарян кілька разів несподівано пробивали з-під захисників, але усе йшло повз ворота. Допоміг Ракицький, який ефектно поцілив м’ячем у ворота, рикошетом від газону. Богатінов нічим не допоміг, питання у тому, чому гравець «Шахтаря» залишився наодинці в карному «Карпат» під час кутового? Безглузда помилка, яка, можливо, коштувала «Карпатам» очок. Адже якби на перерву команди пішли за нічийного рахунку, не відомо, що було б у другому таймі. Власне, повертаючись до забитого «Шахтарем» гола. Після того, як гірники пропустили, Львів отримав нагоду побачити усю силу чемпіона. Зарядившись емоціями від гольової суперечки з суддями на тему «був-не-був», донеччани просто полетіли вперед. І «Карпатам» було неймовірно важко гасити їхні атаки. Те, що Ракицький забив після кутового ні про що не говорить. Просто результативно закінчилася масована атака «Шахтаря».

Але вже в другому таймі «Карпати» теж дали жару. І виглядали вони дуже непогано – треба це визнати. Яким же ефектним міг стати гол Ксьонза, який отримав шикарну передачу від Кенії п’ятою! Павло пробив на силу, у ближній кут, який закривав воротар. А міг би й віддати паралельну передачу на партнера.

Ну, і пора «Карпатам» вже щось робити зі штрафними! Скільки ж можна марнувати такі нагоди. У першому таймі Ксьонз з непоганої «точки» традиційно пробив вище воріт. А коли Каніболоцький під пресингом Гладкого вивалився на кілька сантиметрів з м’ячем у руках за межі карної зони, то «зелено-білі» взагалі отримали супершанс. Але зі штрафними, як видно, є проблема. А коли «Карпати» протягом кількох хвилин залишилися удев’ятьох, то проблема стала ще більшою. З одного боку дуже хотілося забити, з іншого, не пропустити повну торбу після швидких контратак «Шахтаря». З другим все вийшло значно краще і лише завдяки Мартіну Богатінову, який просто чудеса реакції демонстрував. Він взяв щонайменше три «мертві» м’яча. А от з першим ніяк не вдалося. Не було в господарів моментів – усі м’ячі забирали захисники «Шахтаря». Клас є клас. І проти нього не попреш. «Карпатам» все ж спасибі за старання і бажання. Якби їм вдалося зрівняти рахунок в цьому матчі, мабуть, ніхто б не сказав, що вони цього не заслужили.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 44
Все  2 
Перейти на страницу:
  • занадто сумбурні відчуття після матчу. спеціпльно нічого вирішив не коментувати, не передивившись епізодів гри. за екраном монітора вони і справді видаються по ділу...

    щодо гри "Карпат", то якось важко їх судити. їм не відмовиш у бажанні грати, і виграти цей матч, незважаючи на вилучення. але не видно за рахунок чого цей матч можна було виграти. склалося враження, що вони готувалися, що на воротах стоятиме П'ятов, тому били більше верхом, намагаючись закинути воротарю "за комірець". але Каніболоцький з такими м'ячами спокійно справлявся (за винятком двох епізодів). та й гол, що забив Жовтюк, був не те, що випадковий, скоріш дещо неочікуваний.

    тепер Ніколаю Костову доведеться достатньо поламати собі голову, шукаючи оптимальний склад на наступний матч. і якщо втрата Жовтюка не є визначальною для команди (вертається після дискваліфікації Балажиц), то без Худоб'яка та Даушвілі маємо великі клопоти в центрі. як тут не згадати Мартинюка та Ткачука. скоріш за все проблема буде вирішена переведенням Голодюка в опорну зону, в той час як Кенія та Штіліч відповідатимуть за центр поля.

    окремо хочеться подякувати тим "глядачам", які прийшли на стадіон, щоб пограти сніжки. низький вам уклін і вічная пам'ять... для клубу це просто так не минеться (штраф буде, ще й доволі серйозний). і цілком реально, що можуть дискваліфікувати стадіон (наступний домашній матч з "Динамо"). якщо так станеться - хочу особисто побачити, як ви кидатиме речі, які трапляться вам під руки, в екрани своїх телевізорів. слів, які б пропускала цензура, щодо вас знайти не можу, а в бан черз вас не сильно хочеться.

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Посмотрел повторы и удивился: во всех спорных ситуациях Арановский принял правильные решения. Суть матча скандальная, а придраться не к чему. Все голы и удаления абсолютно по делу.

    Если всё было по правилам, то это как раз и есть суть матча. И суть матча НЕ скандальная, но есть таки люди, способные делать скандалы из ничего.

    Или же работает обыкновенная инерция - ну очень уж много гадкопакостей совершали судьи в пользу ШД, а когда всё в норме, то к этому ведь ещё и приспособить мозг надо! А всё ведь элементарно - "Шахтарю" уже ничего не надо, поэтому можно и небывалое к-во украинцев выпустить и судье дать посудить честно. Дамир вот во Львов даже не приехал.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Если всё было по правилам, то это как раз и есть суть матча. И суть матча НЕ скандальная, но есть таки люди, способные делать скандалы из ничего.

    Или же работает обыкновенная инерция - ну очень уж много гадкопакостей совершали судьи в пользу ШД, а когда всё в норме, то к этому ведь ещё и приспособить мозг надо! А всё ведь элементарно - "Шахтарю" уже ничего не надо, поэтому можно и небывалое к-во украинцев выпустить и судье дать посудить честно. Дамир вот во Львов даже не приехал.

    Как Дамир не приехал? Пересмотрите внимательно видео на досуге, эпизод, когда Арановский остановил игру. Хотя, не удивлюсь, если все сотрудники "Шахтера" для вас на одно лицо.

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    занадто сумбурні відчуття після матчу. спеціпльно нічого вирішив не коментувати, не передивившись епізодів гри. за екраном монітора вони і справді видаються по ділу...

    щодо гри "Карпат", то якось важко їх судити. їм не відмовиш у бажанні грати, і виграти цей матч, незважаючи на вилучення. але не видно за рахунок чого цей матч можна було виграти. склалося враження, що вони готувалися, що на воротах стоятиме П'ятов, тому били більше верхом, намагаючись закинути воротарю "за комірець". але Каніболоцький з такими м'ячами спокійно справлявся (за винятком двох епізодів). та й гол, що забив Жовтюк, був не те, що випадковий, скоріш дещо неочікуваний.

    тепер Ніколаю Костову доведеться достатньо поламати собі голову, шукаючи оптимальний склад на наступний матч. і якщо втрата Жовтюка не є визначальною для команди (вертається після дискваліфікації Балажиц), то без Худоб'яка та Даушвілі маємо великі клопоти в центрі. як тут не згадати Мартинюка та Ткачука. скоріш за все проблема буде вирішена переведенням Голодюка в опорну зону, в той час як Кенія та Штіліч відповідатимуть за центр поля.

    окремо хочеться подякувати тим "глядачам", які прийшли на стадіон, щоб пограти сніжки. низький вам уклін і вічная пам'ять... для клубу це просто так не минеться (штраф буде, ще й доволі серйозний). і цілком реально, що можуть дискваліфікувати стадіон (наступний домашній матч з "Динамо"). якщо так станеться - хочу особисто побачити, як ви кидатиме речі, які трапляться вам під руки, в екрани своїх телевізорів. слів, які б пропускала цензура, щодо вас знайти не можу, а в бан черз вас не сильно хочеться.

    Сработал инстинкт толпы, кто-то один начал бросать, за ним подтянулись остальные. Не хочется, чтобы играли при пустых трибунах, но культуру боления действительно подтягивать нужно. Что говорить о других, если культурная столица страны подает такой вот пример...

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • Ответ на сообщение Викинг -

    Сработал инстинкт толпы, кто-то один начал бросать, за ним подтянулись остальные. Не хочется, чтобы играли при пустых трибунах, но культуру боления действительно подтягивать нужно. Что говорить о других, если культурная столица страны подает такой вот пример...

    просто неприємно, коли таке відбувається, і є реальна можливість отримання покарання, яке буде цілком справедливим. адже, в першу чергу, постраждають ті, хто справді цінує футбол.

    в Одесі на матчі збірноїї також кидали сніжки в штрафний майданчик молдован, але суддя жодним чином тоді не відруагував, а тут була зупинка гри... журба...

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Ответ на сообщение Викинг -

    Как Дамир не приехал? Пересмотрите внимательно видео на досуге, эпизод, когда Арановский остановил игру. Хотя, не удивлюсь, если все сотрудники "Шахтера" для вас на одно лицо.

    Татары, и действительно, все на одно лицо, но то был двойник Дамира.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    просто неприємно, коли таке відбувається, і є реальна можливість отримання покарання, яке буде цілком справедливим. адже, в першу чергу, постраждають ті, хто справді цінує футбол.

    в Одесі на матчі збірноїї також кидали сніжки в штрафний майданчик молдован, але суддя жодним чином тоді не відруагував, а тут була зупинка гри... журба...

    Обожаю тех кто судит объективно несмотря на проигрыш своих рэспект тебе

    0+ 0- 0
    +-
    Ворскла
  • ненавижу кротов, но судья сегодня во всех (которые я видел) эпизодах был прав и не надо тут выделываться

    гол карпаты забили чистый. и каниболоцкий вытащил мяч за линию на мгновение.

    по красным не сужу - смотрел матч одним глазом

    0+ 0- 0
    +-
    olexandr
  • Отличный отчет. Возможно, о болельщиках можно было помягче, но по сути - все верно. Такие вещи нужно пресекать на корню. А кто не умеет себя вести, пусть сидит дома и смотрит с пивом и семками.

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • співчуваю львівянам, мало того що програли, так ще й щось велике здохло у місті, під час другого тайму з трибун якийсь пес так вив, що хоч телік виключай

    0+ 0- 0
    +-
    Dominator
  • Спасибо Ростислав за объективный анализ.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    просто неприємно, коли таке відбувається, і є реальна можливість отримання покарання, яке буде цілком справедливим. адже, в першу чергу, постраждають ті, хто справді цінує футбол.

    в Одесі на матчі збірноїї також кидали сніжки в штрафний майданчик молдован, але суддя жодним чином тоді не відруагував, а тут була зупинка гри... журба...

    Судья игру остановил, когда бутылки полетели на запасных Шахты, а не из-за снежков. Так что Одесса то цветочки

    0+ 0- 0
    +-
    SkroM
  • Заради обєктивності. За що перша карточка Даушвілі та чому Тешейрі не дав жовту за симуляцію?

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • можливо все було кристально чесно і справедливо

    судійство належне

    гра лідера солідна

    але ...

    одним словом =Проїхали

    -=-=-

    ну а глядачі--вони більшість прибули з "диких" сіл на автобасах- рагулі= байгарі

    це вже чисто наш західняцький такий шарм.нікуди від них недітись.

    0+ 0- 0
    +-
    ДЗЕНЯ
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Заради обєктивності. За що перша карточка Даушвілі та чому Тешейрі не дав жовту за симуляцію?

    За опасный подкат, где-то между выходом Гладкого и красной Жовтюку, не помню точно.

    0+ 0- 0
    +-
    Аннабель Ли
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    просто неприємно, коли таке відбувається, і є реальна можливість отримання покарання, яке буде цілком справедливим. адже, в першу чергу, постраждають ті, хто справді цінує футбол.

    в Одесі на матчі збірноїї також кидали сніжки в штрафний майданчик молдован, але суддя жодним чином тоді не відруагував, а тут була зупинка гри... журба...

    Судья остановил игру только когда полетели уже бутылки. Пока летели снежки он не вмешивался.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Цыганыка тоже надо штрафовать. в эфире нужно быть объективным, а не продолжать лизать.

    0+ 0- 0
    +-
    Olegechek
  • Цитата с обзора на другом ресурсе

    "В середині поля, на лівому фланзі Едуардо ткнув м’яч собі на хід, але явно не встигав заволодіти «кулею». Даушвілі, звісно, перехоплюючи м’яч, зіграв рукою. Однак чи вартувало попереджувати грузинського легіонера, з урахуванням, що бразильський хорват не встигав заволодіти м’ячем, вдруге? Питання, мабуть, риторичне. Втім, Арановський вважав по-іншому і залишив «Карпати» вдев’ятьох.

    Далі був праведний гнів львівських уболівальників, предмети на поле і намір Арановським зупинити зіпсований власноруч матч. Вмовили, зробив послугу і продовжив. Звісно, то вже був не зовсім футбол, а емоції. «Гірники» кілька разів могли збільшити рахунок, господарі подали кілька відчайдушних штрафних, а Арановський в суперечливих ситуаціях попереджував Худоб’яка і Озарківа. Врешті, отримавши нагоду, рефері створив хорошу міну при поганій грі і, показавши друге попередження Алексу Тешейрі, трохи підрівняв склади. Проте враження від роботи арбітра залишилося стійким. 1:2. Зрештою, з футбольної точки зору незадоволених, мабуть, не залишилося. «Шахтареві» гріх жалітися, бо він переміг. Господарі ж програли, але ця поразка варта окремих перемог."

    -----------------------------------

    Оказывается судья сволочь, а болелы молодцы :)))))

    0+ 0- 0
    +-
    securon
  • Ответ на сообщение securon -

    Цитата с обзора на другом ресурсе

    "В середині поля, на лівому фланзі Едуардо ткнув м’яч собі на хід, але явно не встигав заволодіти «кулею». Даушвілі, звісно, перехоплюючи м’яч, зіграв рукою. Однак чи вартувало попереджувати грузинського легіонера, з урахуванням, що бразильський хорват не встигав заволодіти м’ячем, вдруге? Питання, мабуть, риторичне. Втім, Арановський вважав по-іншому і залишив «Карпати» вдев’ятьох.

    Далі був праведний гнів львівських уболівальників, предмети на поле і намір Арановським зупинити зіпсований власноруч матч. Вмовили, зробив послугу і продовжив. Звісно, то вже був не зовсім футбол, а емоції. «Гірники» кілька разів могли збільшити рахунок, господарі подали кілька відчайдушних штрафних, а Арановський в суперечливих ситуаціях попереджував Худоб’яка і Озарківа. Врешті, отримавши нагоду, рефері створив хорошу міну при поганій грі і, показавши друге попередження Алексу Тешейрі, трохи підрівняв склади. Проте враження від роботи арбітра залишилося стійким. 1:2. Зрештою, з футбольної точки зору незадоволених, мабуть, не залишилося. «Шахтареві» гріх жалітися, бо він переміг. Господарі ж програли, але ця поразка варта окремих перемог."

    -----------------------------------

    Оказывается судья сволочь, а болелы молодцы :)))))

    Попробую угадать, автор сего опуса - Вербицкий? :)

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщение securon -

    Цитата с обзора на другом ресурсе

    "В середині поля, на лівому фланзі Едуардо ткнув м’яч собі на хід, але явно не встигав заволодіти «кулею». Даушвілі, звісно, перехоплюючи м’яч, зіграв рукою. Однак чи вартувало попереджувати грузинського легіонера, з урахуванням, що бразильський хорват не встигав заволодіти м’ячем, вдруге? Питання, мабуть, риторичне. Втім, Арановський вважав по-іншому і залишив «Карпати» вдев’ятьох.

    Далі був праведний гнів львівських уболівальників, предмети на поле і намір Арановським зупинити зіпсований власноруч матч. Вмовили, зробив послугу і продовжив. Звісно, то вже був не зовсім футбол, а емоції. «Гірники» кілька разів могли збільшити рахунок, господарі подали кілька відчайдушних штрафних, а Арановський в суперечливих ситуаціях попереджував Худоб’яка і Озарківа. Врешті, отримавши нагоду, рефері створив хорошу міну при поганій грі і, показавши друге попередження Алексу Тешейрі, трохи підрівняв склади. Проте враження від роботи арбітра залишилося стійким. 1:2. Зрештою, з футбольної точки зору незадоволених, мабуть, не залишилося. «Шахтареві» гріх жалітися, бо він переміг. Господарі ж програли, але ця поразка варта окремих перемог."

    -----------------------------------

    Оказывается судья сволочь, а болелы молодцы :)))))

    Да уж:) абсурд притянутый за уши, в стиле экспертов одного спортивного канала, одного заслуженного журналиста страны:)))тут два варианта - или дурной пример заразителен, или писатель не смотрел игру:)) Так и хочется ему подарить компакт диск одного не менее известного поющего мэра:))

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • Ответ на сообщение securon -

    Цитата с обзора на другом ресурсе

    "В середині поля, на лівому фланзі Едуардо ткнув м’яч собі на хід, але явно не встигав заволодіти «кулею». Даушвілі, звісно, перехоплюючи м’яч, зіграв рукою. Однак чи вартувало попереджувати грузинського легіонера, з урахуванням, що бразильський хорват не встигав заволодіти м’ячем, вдруге? Питання, мабуть, риторичне. Втім, Арановський вважав по-іншому і залишив «Карпати» вдев’ятьох.

    Далі був праведний гнів львівських уболівальників, предмети на поле і намір Арановським зупинити зіпсований власноруч матч. Вмовили, зробив послугу і продовжив. Звісно, то вже був не зовсім футбол, а емоції. «Гірники» кілька разів могли збільшити рахунок, господарі подали кілька відчайдушних штрафних, а Арановський в суперечливих ситуаціях попереджував Худоб’яка і Озарківа. Врешті, отримавши нагоду, рефері створив хорошу міну при поганій грі і, показавши друге попередження Алексу Тешейрі, трохи підрівняв склади. Проте враження від роботи арбітра залишилося стійким. 1:2. Зрештою, з футбольної точки зору незадоволених, мабуть, не залишилося. «Шахтареві» гріх жалітися, бо він переміг. Господарі ж програли, але ця поразка варта окремих перемог."

    -----------------------------------

    Оказывается судья сволочь, а болелы молодцы :)))))

    Что интересно, даже я увидел, что там дальше игрок Шахты забегал, и пас шел НА НЕГО, а не просто прокидка Эдуардо. Так что то тоже ещё тот слепой пейсатель. За Дк глорит усиленно...

    0+ 0- 0
    +-
    SkroM
  • Чудовий звіт , головне об'єктивний . Дякую ! Бо дивлячись трансляцію і чуючи Циганика закралась думка що в мене не все гаразд з очима , виходить з моїм зором все нормально :)

    0+ 0- 0
    +-
    lazik
  • Трудно объективно оценить матч, но мой интерес на стороне Карпат

    0+ 0- 0
    +-
    biafan
  • SkroM і Sith: якщо не помиляюся, то суддя вперше зупинив матч, коли "Шахтар" мав подавати кутовий. тоді почався справжній "сніжкопад" на гравців. а коли полетіли й інші предмети на поле, то Арановський збирався забрати команди з поля. показовим для мене став момент, коли пляшка з під пива впала поблизу Костова якраз в той момент, коли він переговорив з суддею, то він її відразу з такою злістю закинув назад на трибуну... тобто я розумію, наскільки його треба було розізлити цими вчинками, що він, зазвичай стриманий, так відреагував на це...

    щодо Одеси, то я жодним чином не хотів її образити, але якби хоч одна сніжка попала б в гравця збірної Молдови, то добром би це також не закінчилося...

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    SkroM і Sith: якщо не помиляюся, то суддя вперше зупинив матч, коли "Шахтар" мав подавати кутовий. тоді почався справжній "сніжкопад" на гравців. а коли полетіли й інші предмети на поле, то Арановський збирався забрати команди з поля. показовим для мене став момент, коли пляшка з під пива впала поблизу Костова якраз в той момент, коли він переговорив з суддею, то він її відразу з такою злістю закинув назад на трибуну... тобто я розумію, наскільки його треба було розізлити цими вчинками, що він, зазвичай стриманий, так відреагував на це...

    щодо Одеси, то я жодним чином не хотів її образити, але якби хоч одна сніжка попала б в гравця збірної Молдови, то добром би це також не закінчилося...

    Гусєв грав за Україну , проте йому дісталось більше ніж всім гравцям Молдови разом взятим , під час кожного кутового в його виконанні в нього летіли сніжки не менше ніж в донецького бразильця у Львові !

    0+ 0- 0
    +-
    lazik
  • Что-то в мультимедиа не могу найти видео игры. Есть у кого-то ссылка на опасные/спорные моменты игры ?

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Ответ на сообщение pridon -

    Что-то в мультимедиа не могу найти видео игры. Есть у кого-то ссылка на опасные/спорные моменты игры ?

    є відео "Шахтаря" http://www.footboom.com/ukrainian/high/31-03-2013-...

    але тут немає вилучень, лише голи...

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    є відео "Шахтаря" http://www.footboom.com/ukrainian/high/31-03-2013-...

    але тут немає вилучень, лише голи...

    Спс. Вот как раз удаления и предшествующие ему ж/к хотелось бы глянуть )

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Ответ на сообщение pridon -

    Спс. Вот как раз удаления и предшествующие ему ж/к хотелось бы глянуть )

    http://old.ua-football.com/video/ukrainian/515722c...

    Смотри, там и удаления и голы

    0+ 0- 0
    +-
    SkroM
  • Ответ на сообщение ihor182 -

    SkroM і Sith: якщо не помиляюся, то суддя вперше зупинив матч, коли "Шахтар" мав подавати кутовий. тоді почався справжній "сніжкопад" на гравців. а коли полетіли й інші предмети на поле, то Арановський збирався забрати команди з поля. показовим для мене став момент, коли пляшка з під пива впала поблизу Костова якраз в той момент, коли він переговорив з суддею, то він її відразу з такою злістю закинув назад на трибуну... тобто я розумію, наскільки його треба було розізлити цими вчинками, що він, зазвичай стриманий, так відреагував на це...

    щодо Одеси, то я жодним чином не хотів її образити, але якби хоч одна сніжка попала б в гравця збірної Молдови, то добром би це також не закінчилося...

    Ну когда полетели бутылки, он вообще хотел закончить игру и увести команды. Это я имею ввиду

    0+ 0- 0
    +-
    SkroM
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить