Сегодня КДК снова займется "Динамо"

Сегодня КДК снова займется "Динамо"

45
Сегодня КДК снова займется "Динамо"

Сегодня в 11:00 в Доме футбола начнется заседание КДК ФФУ, на котором будут рассмотрены последние дисциплинарные события в чемпионате Украины.

Как сообщает служба новостей телеканала «Футбол», заседание в очередной раз будет почти целиком посвящено киевскому «Динамо».

Источник сообщает, что «главным» станет вопрос отказа киевского клуба от послематчевого общения с указанным телеканалом. Оказывается, впервые динамовцы не вышли на «флеши» после поединка с «Черноморцем», за что, по информации источника, киевский клуб уже был оштрафован на 5 000 гривен согласно регламента. Теперь ожидается более строгое наказание, «вплоть до снятия очков», хотя в регламенте такая норма отсутствует.

Также «Футбол» сообщает, что из всех нарушений 25 тура «главным» станет поведение Дениса Гармаша в луганском матче. Несмотря на то, что арбитр встречи Виктор Швецов оценил действия динамовца желтой карточкой, КДК может «усилить» это наказание и дисквалифицировать полузащитника «Динамо».

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 176
Все  2 3 4 5 6 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Sith -

    странно, почему же вы тогда не можете выиграть в равных составах, даже ничью на своем поле не в силах добыть? Может не в судьях дело?

    перепрошую, а який рахунок на табло був у момент видалення Гармаша?

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • "Карфаген" был разрушен во имя справедливости и равенства для всех, говорили нам... Теперь уже понятно, что на его месте строится "Мордор"... Ну-ну...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение aleko -

    Случай с Ваксом... Хотя он был виновен только в том, что не удалил Гармаша раньше и забрехался в поисках наиболее обоснованной формулировки второго предупреждения. А так ведь, "мальчик со слезами на глазах" в той игре на удаление наиграл без всяких сомнений.

    тут ніхто нічого не заперечує

    саме так як ви сказали

    0+ 0- 0
    +-
    mkn
  • Ответ на сообщение moderator -

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Я прихильник взагалі то публічного обговорення :)

    0+ 0- 0
    +-
    mkn
  • Ответ на сообщение fal30 -

    перепрошую, а який рахунок на табло був у момент видалення Гармаша?

    0-0 насколько я помню и что? Вы в киеве вели 1-0, и должен был удаляться Ярмоленко, тем не менее он доиграл до конца и счет 1-2. А вы уверенно считаете что при 0-0, да еще и на нашем поле - и Шахтер бы никак не выиграл?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Subudai -

    "Карфаген" был разрушен во имя справедливости и равенства для всех, говорили нам... Теперь уже понятно, что на его месте строится "Мордор"... Ну-ну...

    А кто вам мешал, за 20 лет развалить Карфаген и построить царство всеобщей справедливости? Но почему то вас все устраивало. Суркисы в своем карфагене себя прекрасно чувствовали, и болелы тоже.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение mkn -

    Я прихильник взагалі то публічного обговорення :)

    Знову по блату випустили? )))

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Що там, до речі, ці кидали нарішали?

    Нічого не чути?

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Знову по блату випустили? )))

    Такс їди до....дому )))

    0+ 0- 0
    +-
    mkn
  • Ответ на сообщение Sith -

    А кто вам мешал, за 20 лет развалить Карфаген и построить царство всеобщей справедливости? Но почему то вас все устраивало. Суркисы в своем карфагене себя прекрасно чувствовали, и болелы тоже.

    Т.е. вы на месте одного зла, возводите другое, не меньшее зло, под лозунгом "до нас тоже хреново было" я тебя правильно понял? Только не надо опять включать "сам - дурак", придумай что нить аргументированное...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Ruslan -

    Та такое, я например после фиг знает сколько раз так и не могу понять, что он судье сказал.

    Главное, что арбитр понял,партнеры поняли, Олег Владимирович понял, руководство клуба поняло :) А вообще, надо просто подождать решения...

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Ответ на сообщение Андрей Фесун -

    Главное, что арбитр понял,партнеры поняли, Олег Владимирович понял, руководство клуба поняло :) А вообще, надо просто подождать решения...

    Та дело другое ) Я о том, что "видно и слышно"... Ну не знаю, мне лично не слышно и подозреваю, что "основное" то как раз в кадр не попало... А то что впаять за это надо - так я только за.

    0+ 0- 0
    +-
    Ruslan
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Т.е. вы на месте одного зла, возводите другое, не меньшее зло, под лозунгом "до нас тоже хреново было" я тебя правильно понял? Только не надо опять включать "сам - дурак", придумай что нить аргументированное...

    Смысл в том что мне да и почти всем болелам ШД не нравится ситуация, просто мы то не в состоянии повлиять на это. А ваш Суркис любимый имел возможности и много лет чтобы реально сделать все по честному - но не делал. А делал так как ему нужно - и большинство болел это устраивало. когда же начинали писать и возмущаться- вы посмеивались, отделываясь фразочками типа собака лает а караван идет и тому подобным. Мол - скулеж обиженных слушать не будем. Зато теперь вкусив на своей шкуре - вы завопили гораздо сильнее. Хотя кому уж жаловаться - только и того что один раз вас судья бортанул. При том что сколько раз вы получали именно благосклонные решение арбитра. И при том что сейчас судьи давят ваших конкурентов. А тут прям столько возмущений - по поводу заседания КДК. Ну да - зато когда были биомеханичны рухы - это было нормально.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    0-0 насколько я помню и что? Вы в киеве вели 1-0, и должен был удаляться Ярмоленко, тем не менее он доиграл до конца и счет 1-2. А вы уверенно считаете что при 0-0, да еще и на нашем поле - и Шахтер бы никак не выиграл?

    я вважаю, що видалення Гармаша було ключовим моментом у той грі. і це підтверджується фактом остаточного рахунку матчу і "малюнком гри" Динамо у другому таймі

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ответ на сообщение fal30 -

    я вважаю, що видалення Гармаша було ключовим моментом у той грі. і це підтверджується фактом остаточного рахунку матчу і "малюнком гри" Динамо у другому таймі

    Задним числом можно вважать все что угодно. Еще раз напомню вам сценарий киевского матча - при том что вы вели 1-0 и вроде как первый тайм доминировали - вы проиграли. Еще напомню 1/2 УЕФА, киевский матч - 1-0 после первого тайма и почти отсутствие моментов у ШД, в то время как у вас были и еще шансы увеличить счет. Однако сыграли 1-1.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Смысл в том что мне да и почти всем болелам ШД не нравится ситуация, просто мы то не в состоянии повлиять на это. А ваш Суркис любимый имел возможности и много лет чтобы реально сделать все по честному - но не делал. А делал так как ему нужно - и большинство болел это устраивало. когда же начинали писать и возмущаться- вы посмеивались, отделываясь фразочками типа собака лает а караван идет и тому подобным. Мол - скулеж обиженных слушать не будем. Зато теперь вкусив на своей шкуре - вы завопили гораздо сильнее. Хотя кому уж жаловаться - только и того что один раз вас судья бортанул. При том что сколько раз вы получали именно благосклонные решение арбитра. И при том что сейчас судьи давят ваших конкурентов. А тут прям столько возмущений - по поводу заседания КДК. Ну да - зато когда были биомеханичны рухы - это было нормально.

    Ну как и предполагалось, что кроме "а вот вы..., а у вас тогда...", ничего не услышу, потому что нет больше ничего... Как не услышат от вас ни даже писка возмущений и требований равенства и справедливости для всех... И ты прекрасно знаешь почему... Теперь то вас все устраивает, в том числе и беспредел похлеще чем сурковый (за отказ от вью, очки точно не снимали!), ведь он же от вашего любимого Аха идет, а значит справедливый...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Sith -

    Задним числом можно вважать все что угодно. Еще раз напомню вам сценарий киевского матча - при том что вы вели 1-0 и вроде как первый тайм доминировали - вы проиграли. Еще напомню 1/2 УЕФА, киевский матч - 1-0 после первого тайма и почти отсутствие моментов у ШД, в то время как у вас были и еще шансы увеличить счет. Однако сыграли 1-1.

    що означає "заднім числом"? ти вважаєш, що я перекручую факти?

    з.і. до чого тут київський матч?

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Ну как и предполагалось, что кроме "а вот вы..., а у вас тогда...", ничего не услышу, потому что нет больше ничего... Как не услышат от вас ни даже писка возмущений и требований равенства и справедливости для всех... И ты прекрасно знаешь почему... Теперь то вас все устраивает, в том числе и беспредел похлеще чем сурковый (за отказ от вью, очки точно не снимали!), ведь он же от вашего любимого Аха идет, а значит справедливый...

    А что очки сняли?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение pochti-bashkir -

    Ну началось... Дорвались шакалы... И по-кУй,что в регламенте не прописано,лишь бы угодить рыжему...

    еще не открыв ветку такие же мысли пришли - "дорвались шакалы"... как же им подходит сие звание

    0+ 0- 0
    +-
    Dominator
  • Ответ на сообщение fal30 -

    що означає "заднім числом"? ти вважаєш, що я перекручую факти?

    з.і. до чого тут київський матч?

    Господи что тут не понятного? По первому тайму вы делаете выводы о том как закончился бы матч. А я пивожу примеры - в киеве вы два раза вели 1-0, и в итоге или проиграли или сыграли вничью. И по игре казалось что все идет хорошо для вас. А как можно говорить с уверенностью - вот если бы не удалил судья Гармаша.... вот мы бы.. А что вы бы? Как вы можете быть уверены что во втором тайме не пропустили бы и так? ЧТо игра соперника после перерыва не изменится. Очень часто как раз Шахтер сыграв невыразительный первый тайм во втором получив взбучку включал скорости и дожимал противника.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    А что очки сняли?

    А что позавчерашняя угроза вице-президента и сегодняшнее, посвященное ДК собрание КДК, у тебя вызывают какие то сомнения? В этот раз могут и не снять, но пригрозят этим, так точно...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Декілька зауважень:

    1.Голова КДК ФФУ Роман Морозов - син "СОЗДАТЕЛЯ ЭТОГО УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА" Сергія Морозова. Будемо говорити про новий "конфлікт інтересів"?

    2.Структура, яка може "проводить расследование, (не)присущее государству. ... передать материалы служебных проверок в контрольно-дисциплинарный комитет" - існувала, і називалась "Комітет чесної гри"; очолював її Кочетов. Якби не заважали різні сторожа, тхори та кроти їй - вона могла би зробити куди більше по очищенню національного футболу. Але що вийшло, то вийшло. Принаймі, дещо до Лозанни доперло.

    2а. А от цікаво: чи ота знову реінкарнуєма новими душами структура з досліджень чесності футбольної гри - чи зацікавиться вона одним сторожем тхорів, як корупціонером, як високопоставленим адвокатом тих, хто підкуповував гравців іцншої команди? А, там, до речі - не лише чужі команди купували - там і в окремих, ще нині діючих арбітрів "рильце в пушку"...

    3.Я чомусь впевнений, що проблемами "обнулення на жовтих" зміни дисциплінарних правил не перейматимуться... Відповідно - нові зміни не будуть стосуватися кротячих (подекуди хорьковських) договірняків. А, тоді, відповідно, новому (під новою умовною назвою) КЧГ знайдеться інша "робота" і "проблема"... Наприклад - радикальні уболівальники з їніми гаслами штибу "спасибо жителям... за перзідента-тридвараза"... Ну, якщо не проФФесора - так сторожа при ньому: спектр доволі великий буде...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение Sith -

    Господи что тут не понятного? По первому тайму вы делаете выводы о том как закончился бы матч. А я пивожу примеры - в киеве вы два раза вели 1-0, и в итоге или проиграли или сыграли вничью. И по игре казалось что все идет хорошо для вас. А как можно говорить с уверенностью - вот если бы не удалил судья Гармаша.... вот мы бы.. А что вы бы? Как вы можете быть уверены что во втором тайме не пропустили бы и так? ЧТо игра соперника после перерыва не изменится. Очень часто как раз Шахтер сыграв невыразительный первый тайм во втором получив взбучку включал скорости и дожимал противника.

    а протилежне ви можете мені довести?

    я сам за вас відповім: "ні". і все через те, що Гармашу дали другу "ліву" жовту картку. це факт, як і рахунок першого тайму і рахунок другого. все інше белетристика.

    і не треба проводити аналогії, достатньо подивитись на "малюнок гри" Динамо до і після вилучення у цьому матчі

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ну що там, злісних порушників регламенту вже покарано справедливими на незаангажованими?

    Рецидивіст Гармаш поніс заслужену кару?

    0+ 0- 0
    +-
    Локи
  • Ответ на сообщение Локи -

    Ну що там, злісних порушників регламенту вже покарано справедливими на незаангажованими?

    Рецидивіст Гармаш поніс заслужену кару?

    Пока еще нет данных... Ждем...

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Кстати да. Совсем забыли. Шо там, сняли с бобров стотыщпятсот очков? )))

    0+ 0- 0
    +-
    securon
  • Пусть лучше штрафы платят, чем дают вью этому продажному каналу(

    0+ 0- 0
    +-
    БУРАТИНО
  • Ответ на сообщение БУРАТИНО -

    Пусть лучше штрафы платят, чем дают вью этому продажному каналу(

    Я також згоден. І більше того - згоден і в політичній площині: оскільки оцей мутьбол - один з головних дестабілізаторів українського національного простору. Хватить того, що в нас в державі завівся і отак розмножився кротизм...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Есть уже вроде решение... Про Гармаша - ни слова, а с Блохина и клуба, затребовали объяснения в письменном виде... Пока никого беспредела, все в рамках...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Фу, нытья то сколько. Самим не противно?

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Все  2 3 4 5 6 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить