Официально. Денис Гармаш продлил контракт с "Динамо"

Ну им же надо собственное нытье как то оправдать, вот и ищут повод... ))

прочитай статтю... спочатку треба виймати колоду з власного ока...

причому тут моя рука? що за дурне питання?

Які тролі? Буде Гармаш там де й Міля з часом, якщо не увімкне мізки.

Прочитав ще раз. Вона коротка, тому спокійно можна процитувати її повністю. . Полузащитник Денис Гармаш продлил контракт с киевским «Динамо». По его условиям 23-летний футболист национальной сборной Украины будет защищать цвета «Динамо» как минимум до 30 июня 2016 года. Напомним, предыдущее соглашение Дениса с «бело-синими» был рассчитано до 31 декабря 2014. . Що у статті не так?

да так, доречне, бо хворою рукою клацати складно, ти ж зробив це "достоянием общественности"

Вибачте, пане Нострадамус, я не впізнав вас у гримі. Я не можу заглядати у майбутнє. Лише зауважу, що (на доповнення до попередніх 2 пунктів) 3. Гармаш не падає від дуновіння вітру. 4. Гармаш якось не надто не помічений у київських і московських нічних клубах із кальяном. Отже, не варто власні еротичні сни видавати за непереборну реальність. ЗІ. 2-3 роки тому про Ярмоленка СТІЛЬКИ нострадамуси віщали! Я ці апокаліптичні пророцтва аж запихався записувати. І шо?

я був кращої думки про тебе... потрапиш в мою ситуацію, навчишся все робити однією лівою... бажаю тобі не потрапляти в таку ситуацію...

читай уважніше, де тут згадується Дніпро, Ротань і решта?

В тому-то і річ, що ніде! Матеріал про Гармаша і Динамо, починається обговорення. Тут приходить уболівальник ДНІПРА Боан і починає сипати дотепами про матюки, істерики і суддів. Йому і нагадали м\'яко про дзеркало.

ну, я навідміну від тебе не виставляю свої проблеми на загальний розсуд та обговорення, тож не знаючи, не суди

боан, власне, не дуже то вболівальник Дніпра, він таким себе вважає, але насправді ним не є, поки в нього на очах були рожеві окуляри він вважав, що вболіває за Дніпро, а як Дніпро впевнено зайняв четверте місцце-рожеві окуляри впали:)

Це - просто істерика. Перебіситься, відпочине і наступного сезону знову вболіватиме )

Хороший у "мальчика со слезами на глазах" потенциал...)))

Все логично. Куда же ему еще?

І я теж вважаю, що хороший. Дуже високий, я би сказав! А що сльози на очах - так переживає, грати хоче. І несправедливість його засмучує. Це погано? Я бачив, як, не забивши пенальті в серії на ЧС, в голос ридав Штіліке - не останній "хлопчик" у світовому футболі за потенціалом і його реалізацією. Шеву бачив - після Греції. Не знаю, яку нього з потенціалом, а "Золотого м\'яча" має. Та, власне, чому лише Штіліке із Шевою? За останні кілька десятків років стількох "хлопчиків зі сльозами на очах" по телевізору показували - здуріти можна! Багато з них у своєму житті ДЕЩО, м\'яко кажучи, повигравали.

а це дозволяє за щось засуджувати, в т.ч. мене за те, що я з переламаною рукою можу друкувати? повторюсь, я бажаю тобі здоров\'я...

по-перше, новину про динамівця Гармаша можна коментувати лише бобрам? якщо є таке в правилах сайту - у майбутньому я не прокоментую жодну новину про ДК... по-друге, Локі вже сказав про вболівальника Дніпра...

і я тобі теж, виздоровлюй

Ні, чому ж, коментувати можна всім. Але я так зрозумів, що тебе зацікавило, яким боком тут виник Ротань. Я пояснив.

а яким боком Ротань до Гармаша та підписання ним нового контракту?

В динамо Гармашу самое место, поскольку игрок слабый, а как человек - неадекватный и хамоватый. В серьезный клуб его не купят, поскольку он не может даже мяч отобрать не сфолив.

Не знаю, чи вивчали ще ви у школі дідуся Крилова, чи вже перейшли безпосередньо до Езопа? Ротань із пацанами - це розгорнута і своїми словами відповідь із його байки: "Чем кумушек считать, рядиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Тільки й усього.

називається це по-іншому: переведення стрілок, коли нема чого по суті сказати...

буде новина про Ротаня - там і перемивайте йому кістки...

Чого ж нема? По суті тут із перших десяти 1, 3, 4, 6 і 9 коментарі. Далі - теж є. Хіба мало? Так було би ще більше, якби дехто у 2-му коментарі не почав відволікаючий тролінг.

Перефразую твоє запитання "новину про динамівця Гармаша можна коментувати лише бобрам?" таким чином: Чи в новині про Гармаша і Динамо інші прізвища та назви команд згадувати заборонено?

виключай тумблер... у 2 коменті також про Гармаша, а по ділу чи ні - поясніть коментатору по суті без вказівки "сам дурак"...

це називається оффтоп

загалом, все зрозуміло, більше не маю бажання пояснювати очевидне...