"Говерла" - "Волынь" 1:1. Застрявшие в "лифте"

"Говерла" - "Волынь" 1:1. Застрявшие в "лифте"

83
"Говерла" - "Волынь" 1:1. Застрявшие в "лифте"
Фото - fcvolyn.net

Ужгород. Стадион "Авангард". 3 280 зрителей
Главный арбитр: Александр Дердо (Ильичевск)
Ассистенты: Сергей Беккер (Харьков), Олег Плужник (Харьков)
"Говерла" - "Волынь" 1:1
Голы: Райчевич 50 - Савич 82
"Говерла": Бабенко, Щедраков, Райчевич (Лопес 80), Петров, Трухин, Макаренко, Рнич, Едигарян, Чурко (Мищенко 60), Балафас, Ле Таллек
Тренер: Александр Севидов
"Волынь": Старцев, Симинин, Бикфалви, Савич, Масло, Шандрук, Прындета, Бабырь (Насонов 58), Кинаш (Скоба 61), Суботич (Шумахер 77), Стевич
Тренер: Виталий Кварцяный
Предупреждения: Трухин 21, Рнич 82, Ле Таллек 83, Едигарян 90+3 - Суботич 11, Стевич 41, Савич 66, Масло 71, Масло 74, Шумахер 83, Старцев 90+2
Удаление: Масло 74

Ужгородская "Говерла" снова оказалась в привычной для себя роли "лифта", вылетев из Премьер-лиги в первом же сезоне, после того как повысилась в классе. Да, нельзя сказать, что команда на 100% этого заслужила, как, к примеру, запорожский "Металлург", но тем не менее - факт остается фактом. Сегодняшняя игра против "Волыни" была хорошей возможностью зацепиться за шанс остаться в элите, но подопечные Александра Севидова не справились со свой задачей - победить команду Виталия Кварцяного. По игре ужгородцы смотрелись немного предпочтительнее, но результат - на табло.

"Говерла" - "Волынь" 1:1. Застрявшие в "лифте" - изображение 1По сравнению с предыдущим матчем против "Кривбасса", который "Говерла" с треском проиграла (0:3), Александр Севидов произвел две замены: вместо Хорди Лопеса со стартовых минут вышел Артур Едигарян, а Бояна Малишича сменил оправившийся от травмы Мирко Райчевич. А в целом стартовая расстановка ужгородцев выглядела так: Бабенко - вратарь, оборона (справа налево) - Рнич, Петров, Щедраков, Макаренко, в опорной зоне действовали Райчевич и Балафас, немного ближе к нападающему расположился Едигарян, на флангах играли Чурко (справа) и Трухин (слева), а единственным нападающим стал Дамьен Ле Таллек.

Виталий Кварцяный после поражения от "Арсенала" в стартовом составе сменил четверых исполнителей: Максим Старцев сменил в "рамке" Виталия Недилько, вместо дисквалифицированного Шиков в "старте" появился Кинаш, Бабырь сменил Насонова, а Шандрук - Занева. А вот как выглядела расстановка лучан целиком: Старцев - в воротах, в обороне действовали Симинин (справа), Шандрук (слева), Прындета и Масло, роль опорного полузащитника досталась Саше Стевичу, немного "выше" него расположились креативные Кинаш и Бикфалви, на флангах полузащиты вышли Савич (слева) и Бабырь (справа), а Даниэль Суботич был призван исполнять роль наконечника атак "Волыни".

С первых минут матча футболисты "Говерлы" обозначили свое преимущество, которое, правда, заключалось во владении мячем и более продуманном движении, но никак не в голевых моментах. Ужгородцы сделали ставку на длинные забросы на ход Ле Таллеку и своим фланговым полузащитникам. Особой корысти это, к сожалению для хозяев, практически не приносило, учитывая то, что фактурные защитники "Волыни" выигрывали верховую борьбу, а вот когда ужгородцам удавалось забросить мяч за спины обороне в свободные зоны, тогда возникала определенная опасность, но далекая от голевой. Активность соперника футболисты "Волыни" гасили при помощи фолов на разных участках поля и действовали в таком ключе на протяжении всего матча. Один из таких фолов мог привести к пенальти, но Александр Дердо не усмотрел криминала в борьбе Масло и Ле Таллека, хотя, основания для назначения 11-метрового были, но это из той серии, что принято называть "на усмотрение арбитра".

"Говерла" - "Волынь" 1:1. Застрявшие в "лифте" - изображение 2Первый удар в створ ворот удался, к слову, лучанам. Это Бабырь, улучив возможность, пробивал с угла штрафной площади - прямо в руки Бабенко. Спустя минуту опасность возникла уже у ворот Старцева - Ле Таллек вышел на оперативное пространство, оказавшись с глазу на глаз с кипером "Волыни", но не смог акцентировано пробить - выручил вратарь. Еще через пару минут оторвался от защитников Трухин, но Старцев успел к мячу раньше, а Дмитрий врезался в голкипера, за что был награжден желтой карточкой. "Говерла" продолжала гнуть свою линию, а гости действовали на контратаках, которые, к слову, были какими-то вялыми, а их результатом были дальние удары Бикфалви сотоварищи. В целом игра проходила в невысоком темпе при минимуме опасных моментов. И если ужгородцы старались, что-то придумать, то у "Волыни", уже которую игру подряд, мысль в атаке отсутствовала напрочь.

Спустя полчаса игры ужгородцы создали два неплохих момента. Сначала Макаренко неплохо приложился со штрафного - Старцев отразил, а затем удар через себя удался Ле Таллеку, но мяч пролетел в метре от штанги. На это "Волынь" ответила "выстрелом" Кинаша из пределов штрафной площади - Бабенко потащил. Единственный по-настоящему стоящий момент за минуту до перерыва упустил Евгений Макаренко. Арендованный динамовец пробивал с угла вратарской но не попал в створ ворот. На этом команды закончили первый тайм. В то же время закончилась и первая половина матча "Кривбасс" - "Карпаты", в котором выгрывали хозяева (2:1).

Видимо, зная текущий результат в Кривом Роге, футболисты "Говерлы" с первых минут второго тайма полетели в атаку. Чурко перспективно выходил на ворота по правому флангу, но вот завершающий удар молодому полузащитнику не удался. А спустя пять минут после перерыва ужгородцы открыли счет. Рнич, длинной передачей на ход, запустил в прорыв все того же Чурко, Вячеслав прострелил вдоль ворот, а первым на мяче оказался поддержавший атаку Мирко Райчевич - удар в касание и счет открыт. Что в этом моменте делали защитники "Волыни" - загадка еще та: куда помчался Прындета, упустивший в итоге Чурко, куда смотрел и что пытался сделать Масло, не сумевший перехватить прострел, кто упустил Райчевича...

Пропустив мяч лучане активизировались. Сначала неплохо простреливал с фланга Бабырь, но никто из партнеров не успел к мячу. Затем Суботич мягко набросил мяч на линию штрафной площади, а там Бикфалви, оставленный в одиночестве, в касание пробивал на точность, но она его подвела. Последовали замены: Насонов сменил Бабыря, Скоба вышел вместо Кинаша, а Чурко уступил место на поле Олегу Мищенко. На картину происходящего на поле эти изменения не особо повлияли. Нужна была встряска, и она случилась. Сначала Савич, не успевая к мячу врезался прямой ногой в ребра Дмитрия Бабенко, а затем на ровном месте, в течении трех минут, две желтые карточки схлополтал Ян Масло. Между этими событиями вклинился момент Савича-Суботича: Насонов остро прострелил с правого фланга, но Савич не смог пробить по мячу, а Суботич попросту не успел. Снова пошли замены. У "Волыни" появился на поле уже подзабытый Шумахер, а Александр Севидов вместо Райчевича выпустил Хорди Лопеса. А спустя минуту счет в матче стал ничейным. Бикфалви мягко набросил мяч в штрафную площадь, все защитники "Говерлы" как-то безразлично отнеслись к этой подаче, а освободившийся от опеки Савич элегантно, в касание, перебросил Дмитрия Бабенко. 1:1! После чего македонец, на радостях, совершил забег через все поле к болельщикам луцкой команды.

Забитый Савичем мяч ввел футболистов "Говерлы" в некоторое замешательство: как же так, вели в счете, соперник остался в меньшинстве, а тут такое. Немногим ранее в параллельном матче снова повел в счете "Кривбасс". Ужгородцам нужно было срочно забивать победный гол и они пошли на штурм. Опасно простреливал Мищенко, были штрафные, несколько угловых, но все безрезультатно - то Старцев надежен на выходе, то защитники хороши в верховой борьбе. А придумать что-либо оригинальное, не шаблонное, увы, у ужгородцев не получилось. Финальный свисток Александра Дердо, отработавшего, к слову, матч на довольно высоком уровне, зафиксировал ничейный результат.

Ничья для "Говерлы" означает, что команда снова "садится в лифт", который следует по проторенной дорожке в Первую лигу. А для "Волыни" этот исход равносилен победе - лучане, несмотря на непривлекательный футбол и удручающие результаты, сохраняют прописку в элите отечественного футбола.

И в завершении хотелось бы отметить еще один момент. Интересно, кому нужна "Говерла" в Премьер-лиге? Казалось бы, решающий матч, очень важный для команды, а на трибунах несчастные пару тысяч болельщиков. Такую же аудиторию команда собирала выступая в Первой лиге. Нет чтобы прийти поддержать своих любимцев, оказать им шумовую поддержку, погнать футболистов вперед, а на деле болельщики как-то наплевательски отнеслись к игре с "Волынью". Вот и справшивается, а для кого им играть и какая разнице в какой именно лиге? Хотя, если быть до конца честным, такая же ситуация с болельщиками и в Луцке, и в Полтаве, и в Киеве на играх "Арсенала"...

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 6
  • Спасибо, Волынь!

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • показали характер і на зубах вирвали нічию, Кварц повернувся слава тренеру.

    0+ 0- 0
    +-
    борка
  • Интересно, когда в Говерлу перешел актер Плетнев (Диверсант, реклама Киевстар про картопельку)?:) Ато на фотке рядом с Суботичем точно он...:)

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • вовремя Кварцяный вернулся

    0+ 0- 0
    +-
    Vasya
  • так як старцев тягнув час з 3 хвилини матчу-енто піпец...волинь- в пердив!!!

    0+ 0- 0
    +-
    Сливка Сашко
  • Сливка Сашко

    19.05.2013 12:34

    це що, заборонено правилами? ні? ну так і все

    0+ 0- 0
    +-
    Alterus
  • Оставить комментарий на форумеОбновить