"Металлист" - "Говерла" 1:1. Украденная победа

"Металлист" - "Говерла" 1:1. Украденная победа

48

Харьков. ОСК "Металлист". 11 484 зрителя
Главный арбитр: Виктор Швецов (Одесса)
Ассистенты: Евгений Данильченко (Луганск), Андрей Скрипка (Кировоград)

"Металлист" - "Говерла" 1:1

Голы: Гуйе 16 - Шарпар 7

"Металлист": Горяинов, Вильягра, Эдмар, Хавьер, Гоменюк, Азеведо, Бланко, Марлос, Гуйе, Юссуф, Ксенз

"Говерла": Надь, Трухин, Лисицкий, Люлька, Никулаэ (Кадимян 68), Акакпо, Вечурко (Орош 46), Фещук, Уоллас Фернандо, Шарпар, Герасимюк (Кочиш 46)

Предупреждения: Вильягра 41, Бланко 77 - Фещук 22, Герасимюк 39, Кочиш 71, Люлька 78, Уоллас Фернандо 80

Удаление: Орош 70.

Худшие опасения харьковских болельщиков подтвердились. «Металлист», обескровленный уходом и травмами многих лидеров, забуксовал уже на старте весенней части чемпионата. Коллектив Игоря Рахаева стал единственным из лидирующей группы, кто потерял очки в 21-м туре.

Стартовый состав «Металлиста» в сегодняшнем матче выглядел более чем необычно. Оно и не удивительно, ведь во время зимней паузы команду покинули Марко Девич и Хосе Соса, а Родриго Моледо и Диего Соуза находятся в Бразилии, где якобы восстанавливаются после травмы. Кроме того, исполняющий обязанности главного тренера «Металлиста» Игорь Рахаев из-за дисквалификации не смог рассчитывать на Сергея Пшеничных, а также на Алехандро Гомеса, который отсутствовал по неизвестным причинам. В связи с этим в центре обороны харьковчан сегодня дебютировал Айила Юссуф, на острие атаки сыграл Владимир Гоменюк, а Павлу Ксензу пришлось начинать поединок на левом фланге полузащиты.

Вячеслав Грозный с первых минут представил футбольной общественности сразу шестерых новичков, а это более чем полкоманды! Бразилец Перейра расположился на левом фланге обороны, француз Серж Акакпо стал напарником Виталия Лисицкого в центре защиты, Максим Фещук действовал под Мариусом Никулае, Олег Герасимюк отправился на правый край полузащиты, а Вячеслав Шарпар и Николай Вечурко отвечали за опорную зону.

"Металлист" - "Говерла" 1:1. Украденная победа - изображение 1"Металлист" - "Говерла" 1:1. Украденная победа - изображение 2

Первое, что бросилось в глаза – переходим непосредственно к событиям на поле – заряженность на борьбу, с которой футболисты «Говерлы» вышли на игру. Гости смело шли вперед, активно прессинговали соперников на чужой половине поля, старались играть на опережение и не боялись нарваться на стремительную контратаку «Металлиста». Так сразу и не вспомнишь, когда в последний раз харьковчане, играя на своем поле, со стартовых минут отдавали инициативу гостям. Но сегодня был именно тот случай.

За свою смелость и старания «Говерла» была вознаграждена на шестой минуте. Опытный Папа Гуйе, насмотревшись на ляпы Дениса Причиненко, начудившего в матче «Днепр» - «Севастополь», решил обыграть около своей штрафной площадки Шарпара. Футболисту, которого «Говерла» арендовала как раз у «Металлиста», наверняка прекрасно знакомы все технические приемы сенегальца, тем более его арсенал не настолько богат, как, например, Клейтона Хавьера. В общем, Вячеслав отобрал мяч и пробил «между» выскочившему ему навстречу Горяинову, 0:1!

Оказавшись в роли догоняющих, «Металлист» мгновенно проснулся и взял игру под свой контроль. У харьковчан заработали фланги, вследствие чего в обороне «Говерлы» стали появляться свободные зоны. Немного безуспешно поатаковав, подопечные Игоря Рахаева все-таки добились своего. Успех харьковчанам принес стандарт: Хавьер навесил со штрафного, а Гуйе, оторвавшись от Люльки, ногой переправил мяч в ворота. Таким образом сенегалец исправился за свою досадную ошибку в начале встречи.

В дальнейшем инициатива полностью перешла к футболистам в желтых футболках. Мяч практически не задерживался в ногах игроков «Говерлы», игра сосредоточилась в основном на половине поля ужгородцев. Тем не менее, несмотря на огромное преимущество хозяев, до опасных моментов дело не доходило. Так, в одном из эпизодов в штрафной площади «Говерлы» Марлос в борьбе с Лисицким завалился на газон. Бразилец свистка арбитра не услышал, и очень этому расстроился. Но повода для назначения пенальти у Швецова действительно не было – игрок «Металлиста» упал по своей инициативе. Можно еще отметить дальний точный удар бразильца и выстрел Бланко с острого угла. В обоих случаях Надь сыграл надежно, зафиксировав мяч в руках. Что касается единственного форварда «Металлиста» в сегодняшнем матче Владимира Гоменюка, то он практически весь первый тайм находился в тени. Лишь перед перерывом нападающий напомнил о себе, откликнувшись на подачу Азеведо с фланга. Но Надь прочитал момент и ликвидировал угрозу.

После перерыва в составе «Говерлы» на поле появились два новых футболиста: Кочиш заменил Герасимюка, а Орош – Вечурко. Вполне логичные замены, нужно отметить. Разван призван был добавить креативности в центре поля, а Кристиан – надежности и мощности в обороне. К слову, с появлением этих футболистов «Говерла» перешла на игру с пятью защитниками.

Таким вот ходом Вячеславу Грозному удалось снизить активность «Металлиста» на флангах, откуда исходила основная угроза в первом тайме. Харьковчане продолжали владеть инициативой, больше владеть мячом и неплохо комбинировать, но все это происходило на подступах к штрафной площади «Говерлы». Гости, в свою очередь, успешно оборонялись, умело сбивали темп, играли компактно и не позволяли сопернику растянуть свою защитную линию. При этом у ужгородцев стал заметно лучше держаться мяч в центре поля и как результат – в штрафную соперника они стали наведываться значительно чаще, чем в первом тайме.

Ближе к середине второй половины встречи «Металлист» перестроился: Бланко ушел на фланг, а Марлос сместился в центр. Именно через последнего, а не через фланги, харьковчане начали строить большинство своих атак. Бразилец, за счет своего индивидуального мастерства, старался стянуть на себя как можно больше соперников, а затем отдать разрезающую передачу в штрафную «Говерлы». И это ему удавалось, вот только партнеры Марлоса распорядились своими моментами не лучшим образом. Сначала хорошей передачей бразильца не воспользовался Гоменюк, а затем и Азеведо. В этих двух моментах выше всяческих похвал сыграл Надь.

На 68-й минуте у «Говерлы» на поле появился еще один новичок - скоростной нападающий Гегам Кадимян. Однако уже через минуту Грозный наверняка пожалел о своем поспешном решении использовать последнюю замену. Нет, экс-форвард «Сум» ничего плохого не сделал, в отличие от Ороша. Защитник «Говерлы» в центре поля непонятно зачем пошел в грубый подкат против Бланко, сзади буквально срубив аргентинца. Вердикт Швецова оказался безжалостным – прямая красная карточка.

Удивительно, но, получив численное преимущество, «Металлист» практически ничего не создал. Да, можно вспомнить неточный дальний выстрел Хавьера, отличную атаку пять в пять, которую успешно запорол Вильягра, отправивший мяч на трибуны. Но, согласитесь, этого слишком мало для того, чтобы побеждать в таких матчах. Лишь в компенсированное арбитром время в штрафной «Говерлы» стало по-настоящему горячо. Сперва свое мастерство продемонстрировал Надь, который парировал классный удар Ксенза. Чуть позже героем встречи едва не стал Юссуф, с убойной позиции пробивший мимо после подачи Вильягры. В конце концов, за считанные секунды до финального свистка Эдмар вышел один на один с Надем и точно пробил в дальний угол. Сыграно было чисто и по правилам, но лайнсмен умудрился разглядеть в момент передачи офсайд у полузащитника «Металлиста». Показалось что ли? Так креститься нужно, а не флажок «зажигать»!

Ради справедливости стоит сказать, что «Говерла» поражения не заслуживала. За такое старание и самоотверженную игру одно очко станет для ужгородцев отличным вознаграждением. Конечно, лучшим в составе гостей был Александр Надь. Вратарь «Говерлы» сыграл безошибочно – как на линии ворот, так и на выходах. Кого еще нужно отметить, так это новичка коллектива Сержа Акакпо. Толковый защитник, грамотный и неуступчивый. Здорово выбирает позицию, за счет чего выиграл сегодня едва ли не все единоборства. Неплохо вошел в матч Кочиш, с появлением которого у «Говерлы» наладилась контратакующая игра. Изо всех сил старался Кадимян. Форвард не давал спокойно дышать защитникам «Металлиста», навязывал им борьбу, прессинговал. Было видно, что Гегам очень хотел себя проявить.

Теперь вкратце поговорим о «Металлисте». Да простят меня болельщики клуба, но на победу подопечные Игоря Рахаева сегодня не наиграли. Согласен, преимущество харьковчан было неоспоримым. Кроме того, еще и лайнсмен «украл» чистый гол. Но в атакующей игре слобожане разочаровали. Команда Игоря Рахаева действовала довольно однообразно, можно сказать, без искринки в глазах.

Слабый матч выдал Владимир Гоменюк. Учитывая специфику игры этого форварда, фланговые футболисты частенько грузили мяч в штрафную верхом, надеясь, что нападающий где-то сыграет на опережение, а где-то – использует свое умение играть головой. Но все тщетно. Владимир свой единственный момент не реализовал, а большинство верховых единоборств проиграл защитникам. Что касается остальных, то неплохой матч провели Марлос и Ксенз, справились со своими задачами в центре поля Хавьер и Эдмар. Горяинову и защитникам «Металлиста» также не предъявить особых претензий. Разве что к Гуйе, но он свою оплошность исправил забитым голом. Юссуф сыграл надежно, но «Говерла» - это не тот соперник, по которому можно судить об нынешнем уровне нигерийца. Ниже своих возможностей сыграл Бланко.

Возможно, кто-то посетует на бездеятельность Рахаева. За всю игру Игорь Владимирович не сделал ни одной замены. Но, с другой стороны, «Металлисту» нужно было усиливать игру в атаке. Однако взгляните на скамейку запасных харьковчан – одни футболисты оборонительного плана. За исключением, пожалуй, Богданова, который еще в «Арсенале» неплохо действовал на позиции атакующего хавбека. Спрашивается: кем Рахаеву было освежать игру? То-то же.

Игра забудется, результат останется. Для «Говерлы» он положительный, для «Металлиста» - отрицательный. Но посыпать голову пеплом харьковчанам, пожалуй, еще рано. Впереди еще много матчей, в которых можно наверстать упущенное. Вопрос в том, будет ли кем наверстывать его?

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 12
  • Говерла могла забить на 94-й,но тупари , получили обратку и пропустили. судья забрал 2 очка у МХ

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • а судьи кто?

    0+ 0- 0
    +-
    ahiles
  • Ответ на сообщение ahiles -

    а судьи кто?

    у конькова спроси

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • Ответ на сообщение МАГ -

    у конькова спроси

    или у лысого урода?

    0+ 0- 0
    +-
    ahiles
  • Ответ на сообщение ahiles -

    или у лысого урода?

    та не обращайте внимание на колино. он точно заказухой не занимается. или вы до сих пор думаете, что наши судьи судить не умеют?))) ошибаетесь. они включают дурака тогда, когда им это надо.

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • Ответ на сообщение МАГ -

    та не обращайте внимание на колино. он точно заказухой не занимается. или вы до сих пор думаете, что наши судьи судить не умеют?))) ошибаетесь. они включают дурака тогда, когда им это надо.

    а лысый слепой,з/п для чего ему платить?зачем он вообще нужен

    0+ 0- 0
    +-
    ahiles
  • Ответ на сообщение ahiles -

    а лысый слепой,з/п для чего ему платить?зачем он вообще нужен

    я тебе скажу, что колино нормально все объясняет. только наши судьи, прослушав его еженедельные лекции, думают и бабле, которое он в карман засунет после очередной своей "нужной" ошибке.

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • Витьки поплыли. А, ксатати, они щас витьки или хто?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Витьки поплыли. А, ксатати, они щас витьки или хто?

    А тебе какая разница....или хто,всегда был есть и будет МЕТАЛЛИСТ!!!

    0+ 0- 0
    +-
    deymon
  • Ответ на сообщение deymon -

    А тебе какая разница....или хто,всегда был есть и будет МЕТАЛЛИСТ!!!

    То есть как это "какая разница"? В наше время нет понятия "Металлист", или "Шахтар", или "Динамо". Есть ахметовцы, суркисята и вот до недавнего были ... витьки.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Обзор матча крайне не понравился.

    Да, в клубе все очень плохо, так что теперь добивать? Эти два очка опустили нас со 2го на 4е место...

    Судьи уроды. Так испортить людям начало второй части сезона. Сразу дать понять, как нас собираются судить.

    Я уже не говорю, что два раза защитники руки под мяч подставляли в своей штрафной, но не засчитать чисто забитый мяч... Нет слов...

    И так из штанов вылазим, пытаемся бороться некомплектом игроков, так нате Вам, что бы не высовывались...

    Спасибо за испорченные нервы...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Обзор матча крайне не понравился.

    Да, в клубе все очень плохо, так что теперь добивать? Эти два очка опустили нас со 2го на 4е место...

    Судьи уроды. Так испортить людям начало второй части сезона. Сразу дать понять, как нас собираются судить.

    Я уже не говорю, что два раза защитники руки под мяч подставляли в своей штрафной, но не засчитать чисто забитый мяч... Нет слов...

    И так из штанов вылазим, пытаемся бороться некомплектом игроков, так нате Вам, что бы не высовывались...

    Спасибо за испорченные нервы...

    Ну, во первых по потерянным очкам, МХ всё ещё как бы на 2-м месте.

    А судьи ошибаются везде-повсюду. Свежайший пример - Стефан Ланнуа в матче "Барселона"-"МС". Там и явный пеналь не поставили на Месси и чистый гол отменили. Судейские ляпы особенно весомы в стыковых матчах. А в длительном круговом турнире их влияние минимально, ибо ошибки тоже ходят по кругу. В этой связи МХ грех жаловаться.

    Особенно недостойно выглядят такие жалобы по отношению к "Говерле". Там было 8 новичков, абсолютно несыгранная команда, явный аутсайдер, и МХ обязан был побеждать при любом судействе! Да ещё и на своём поле!

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Оставить комментарий на форумеОбновить