Бонус 10 000 грн Я всегда был и остаюсь сторонником соблюдения всех правил и принципов честной борьбы - на футбольном поле и за его пределами, то бишь в кабинетах футбольной власти, где решаются подчас самые острые и злободневные вопросы. И сейчас, когда на страницах газет и интернет-ресурсов развернулись жаркие споры относительно того, кто же должен заменить в Лиге Пари-Матч терпящий финансовый крах донецкий "Металлург" - вылетевший в первую лигу "Ильичевец" или серебряный призер этого дивизиона днепродзержинская "Сталь" - позволю вставить, как говорится, и "свои пять копеек".
Правила существуют, и они, по моему разумению, должны быть для всех одинаковы. И трактоваться тоже одинаково. Как и Регламент соревнований. Независимо от статуса клуба и влиятельности его руководителей. Невзирая на былые заслуги и территориальную принадлежность. И не обращая внимания на толщину кошелька покровителей такой команды.
Принципы Fair play, по-моему, еще никто не отменял. А ежели кто-то несогласен, как герой Шарикова в "Собачьем сердце", пусть имеет смелость доказать обратное. При этом оперируя бесспорными фактами: так, мол, и так... Но никак не пытаясь гонять руками воздух или "устанавливать хорошую погоду" - время баронов Мюнхгаузенов безвозвратно ушло. На дворе - XXI век и уж давайте наконец начнем жить по цивилизованным, демократическим правилам...
Читайте также: Андрей Павелко: у "Ильичевца" и "Стали" одинаковые шансы занять место донецкого "Металлурга"
Вот вылетел по итогам прошлого чемпионата из Премьер-лиги мариупольский "Ильичевец" - туда ему, как говорится, и дорога. Значит, ничтожно плохо сработал менеджмент клуба, слабо - тренерский штаб и совсем никак - большая группа футболистов, которых можно разделить на две категории: "осеннего образца" и "весеннего". Пусть сезон азовцы поварятся в горниле первого дивизиона, ознакомятся со всеми прелестями этой, как говорил Алексей Белик, "базар-лиги" - будет время подумать и пересмотреть свое отношение на многие вещи. В том числе - на внутриклубные, о которых неоднократно в интервью упоминал экс-наставник "Ильичевца" Николай Павлов. А у тренерского штаба во главе с молодым и амбициозным Валерием Кривенцовым появится возможность сколотить крепкий коллектив для последующих выступлений в Лиге Пари-Матч. Если, конечно, мариупольцам удастся туда выйти по итогам грядущего сезона.
По меньшей мере, будет неправильно и несправедливо, если вылетевшая команда Премьер-лиги продолжит в ней выступления и дальше. Напрашивается вполне логичный вопрос: а кому нужен такой чемпионат, если никто не вылетает? Если можно сохранить прописку, решив вопрос не в честной борьбе на футбольном поле, а в кабинетных играх? Если Регламент из года в год составляется таким образом, что в нем всегда находится масса лазеек и якобы "случайных" опечаток и недоработок, в которые я лично отказываюсь верить. Ибо, как говорил герой другого булгаковского произведения Воланд, случайно ничего не происходит.
Все сейчас - грамотные, начитанные, умные. Стали уповать на существующий Регламент (статья 5, пункт 8.3), который гласит, что в случае, если участник чемпионат исключен из соревнований и он в итоговой таблице занял место выше последнего, то в Премьер-лиге остается команда, замкнувшая турнирную таблицу. То есть, в данном случае - "Ильичевец". Казалось бы, все правильно, все верно. За исключением одного довольно-таки существенного "но"... "Металлург" не исключен из турнира, а прекращает существование из-за отсутствия источников финансирования. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Любопытно, где были все эти "правдорубы", когда волевым решением Виктора Банникова в 1993 году в нарушение Регламента оставили в высшей лиге "Зарю" и "Верес", увеличив количество участников до 18 коллективов? Почему все промолчали, когда дважды - в 2003 и 2013 годах - не вылетела по всем канонам худшая команда лиги - запорожский "Металлург"? Почему за чье-то бездарное управление клубом должны расплачиваться другие - профессионалы своего дела? И когда, наконец, в нашем футболе научатся чтить правила, соблюдать Регламент и уважать друг друга?..
Читайте также: Лига Пари-Матч: "Ильичевец" или "Сталь"?
"Жити по-новому", судя по всему, хотят не все. Старые принципы и методы управления остались. Как и остаются во главе управления украинским футбольным государством отдельные персоны, до сих пор так и не перестроившиеся на новый лад. И которые привыкли в случае чего - пенять на "бумагу". Но не брать ответственность на себя.
И отчего-то не придают значения тому, что нынешняя ситуация с донецким "Металлургом" - сродни форс-мажору, с которой прежде наш футбол не сталкивался (опять же, есть соответствующий пункт в Регламенте - 8.5 статьи пятой, который гласит следующее: "В случае обнаружения непредвиденных регламентов обстоятельств, решение о составе участников Премьер-лиги принимает исполком ФФУ на основании предложений ПЛ").
Что ни говорите, но такого не было, чтобы за неделю до старта чемпионата один из его участников "оказался внезапно смертен". Команды если и прекращали свое существование, то фактически с окончанием сезона или по ходу чемпионата. Здесь же - особый случай. И руководствоваться несовершенным Регламентом - все равно, что вершить судьбу человека, не имея при этом достаточного количества улик. Есть Премьер-лига, как руководящая организация, есть исполком Федерации футбола Украины, есть президент федерации. В их руках - судьба 14-го участника Лиги Пари-Матч, который придет на смену оказавшемуся у разбитого финансового корыта "Металлурга". Отдавать же на откуп ситуацию упитанной книженции с неброским названием "Регламент Премьер-лиги на сезон 2014/2015" вопреки здравому смыслу - это, как по мне, очередная попытка снять с себя ответственность за происходящее...
И последнее. Ответьте-ка сами себе на один простой вопрос: чего вы желаете - чтобы в Лиге Пари-Матч появилась еще одна боеспособная, амбициозная и бескомпромиссная команда или пусть продолжает выступления "дружественный" коллектив, чьи руководители прежде не скрывали своей симпатии к "Шахтеру"?..
