Киев. Стадион "Оболонь-Арена"
"Металллург" (Донецк) - "Говерла" (Ужгород) 0:0
"Металлург" (Д): Бандура, Насонов, Путивцев, Прийма, Пляцикас, Нойок, Овсепян (Барановский 73), Александре (Поступаленко 57), Габриэль, Нельсон, Мишенко (Козак 61)
"Говерла": Коваль, Хомин, Ягодинскис, Тудосе, Люлька, Райчевич, Аруна (Гришин 84), Мякушко, Шацких, Хлебас, Фещук
Предупреждения: Нельсон 31, Насонов 79 - Хлебас 38, Фещук 66
"Тополиный пух, жара, июль", - пели "Иванушки Интернешнл". У нас почти тоже самое, только на дворе не середина лета, а конец весны. Но сути это не меняет. Сама по себе изматывающая жара и палящее солнце вряд ли способствовали зрелищному, скоростному футболу. А если учесть отсутствие турнирной мотивации у обеих команд, то и вовсе нетрудно было предположить, какой сценарий заготовлен нам футболистами, которые мысленно уже в отпуске.
Как, например, двое игроков донецкого "Металлурга", правда, теперь уже с приставкой "экс" - форвард Жуниор Мораес, подписавший выгодный контракт с киевским "Динамо" и полузащитник Николай Морозюк, разорвавший трудовое соглашение с "сине-белыми" накануне, о чем стало известно за считанные часы до матча с "Говерлой". Ладно бразилец - получил конкретное предложение, пошел, как говорится, на повышение, получит возможность играть в Лиге чемпионов, о чем, собственно говоря, он и мечтал все эти годы, но украинец Морозюк... Зачем стоило покидать команду, в которой ты - несомненный лидер и откуда легче получить вызов в сборную? Чего ради? А главное - в угоду кому? Разговоры же прессе о финансах (мол, столько, как раньше платить уже не будут) - вы знаете, это больше для агентов, которым выгоднее устроить любого игрока в другой клуб, чтобы получить комиссионные. Не пойму я и руководителей "Металлурга" - взять и отпустить (причем бесплатно, заметьте!) ведущего исполнителя, а не выгодно продать и получить за его трансфер определенную сумму, которая позволит клубу закрыть дыру в бюджете. Не по-хозяйски как-то, неправильно, с моей точки зрения...
Ну да ладно, им, руководителям, виднее, в какую гавань направлять свои корабли. Им же и отвечать за конечный результат.
А игрокам отвечать за результат - на футбольном поле. Правда, что с них требовать можно, когда все роли в турнирной таблице, по большому счету, уже "расписаны" и уже нет никаких шансов переписать историю. Честно говоря, по первым минутам, которые прошли без моментов и не в спешном темпе, я понял, что погорячился, поставив на победу "Металлурга" - 2:0. По такой игре, подумал, хотя бы один голик увидеть - не то, что два и более.
"Металлург" владел преимуществом практически весь матч, больше катал мяч - с одного фланга в центр, оттуда - на противоположный фланг, но опасными моментами не шибко сильно баловал. За первые 45 минут запомнились всего два. На 15-й минуте Александре выскакивал один на один с Максимом Ковалем, перебрасывал его и уже, наверное, видел мяч в сетке ворот, но своего голкипера подстраховал защитник. А еще через девять минут мощный "выстрел" Александра Нойока метров с 30-ти вратарь "Говерлы" кончиками пальцев перевел в стойку, от которой мяч вылетел в поле...
Однако на перерыв, как ни странно, в роли лидера могли уйти именно гости, если бы Максим Шацких, которого защитники дончан оставили в гордом одиночестве, не промахнулся, головой замыкая верховую подачу.
В сущности, сценарий игры после 15-минутного тайм-аута (а еще были водопои в каждом из таймов) не изменился. Преимущество - территориальное и игровое - "Металлурга", нарушаемое опасными контрвыпадами "Говерлы". Убойный момент упустил Дмитрий Хлебас на 65-й минуте, когда, после передачи Сергея Мякушко, вывалился тет-а-тет с Ковалем, проткнул мяч мимо него, но подоспевший Александр Насонов отвел угрозу, вынеся "снаряд" буквально с "ленточки". Дончане долго не отвечали, слишком плотно и грамотно оборонялся соперник. А расчехлив свои "пушки", поняли, что прицел не настроен - Нойок бил издали сильно, но неточно, а вот как промахнулся с выгодной позиции вышедший на замену Антон Поступаленко, когда мяч ему под удар сбросил Габриэль, останется, пожалуй, загадкой и для самого полузащитника...
Это произошло уже на исходе компенсированного времени. Правда, откуда Константин Труханов взял пять дополнительных минут (даже с учетом водопоя и четырех замен - это никак не более трех минут), непонятно. Стоило ли мучить команды и себя самого? Или если поезд на Харьков не скоро, то и, как говорил герой гайдаевской комедии, торопиться не надо?...
