Бонус 10 000 грн Экс-арбитр ФИФА, а ныне эксперт Мирослав Ступар прокомментировал работу главного арбитра матча «Волынь» - «Шахтер» Константина Труханова. По мнению эксперта, рефери поединка допустил две ошибки, не назначив два пенальти – по одному в ворота каждой команды.
«Справился ли арбитр Константин Труханов со своими обязанностями в этом матче? Если не брать во внимание эпизод в самом конце игры, то в целом - да. Хотя до этого были отдельные моменты, заслуживавшие внимания», - считает эксперт.
«На 16-й минуте лучанин Бабатунде прорывался неподалеку от штрафной площадки соперника, а Ракицкий, по хоккейному его остановил. Но свисток почему-то не прозвучал. Хотя мы помним, как в схожей ситуации арбитр Жабченко назначил 11-метровый. И был прав».
«Ну а на второй компенсированной ко второму тайму минуте произошел эпизод, в котором Труханов серьезно оплошал. Бразильский легионер гостей Дентинью в штрафной площадке «Волыни» прокинул себе мяч, а в это мгновенье его атаковал Кобахидзе. Арбитр тут же назначил свободный удар в пользу луцкой команды, расценив падение игрока «Шахтера» как симуляцию. Не знаю даже, в чем причина такого решения судьи. Полагаю, это связано с неправильным выбором места», - приводит слова Ступара Спорт-Экспресс в Украине.
Напомним, поединок между «Волынью» и «Шахтером» завершился нулевой ничьей, которая отбросила «горняков» на третье место в турнирной таблице.
