Бонус 10 000 грн Реорганизация следующего чемпионата — чем ближе начало нового сезона, который стартует через два с лишним месяца, тем больше этот вопрос будоражит общественность. Все мы понимаем, что наш главный внутренний турнир в своем нынешнем виде может стать совсем уж неинтересным. В нем и в этом-то сезоне наверняка будет зафиксирован рекорд по проценту крупных побед и букмекерских ставок, и чем дальше, тем хуже становится ситуация в клубах. Премий нет, зарплаты задерживаются. Растет молодежь, но пока она вырастет, мы рискуем потерять годы. Можем разучиться играть в хороший футбол и не вернуть зрителя.
Надо что-то менять, но при этом выбрать верный путь. Первым делом пора выяснить, когда обнародуют клубы, которые прошли аттестацию. Только получив этот список, мы можем делать следующий шаг. Если останутся все 14 ФК, то нужно выполнять регламент — опускать вниз последний коллектив ПЛ и поднимать вверх первую команду первого дивизиона. Как можно убрать больше клубов, пока мало кому понятно.
Говорят, что 26-ти туров нам действительно недостаточно, но тут можно поспорить. В 2016 году будет проходить чемпионат Европы, а это значит, что и Кубок, и первенство нужно завершить в середине мая. Спору нет: мы можем играть по два раза в неделю (хотя у хозяев некоторых ФК может быть другое мнение — кому нужны дополнительные расходы?), но как играть в середине декабря или февраля (если станет, к примеру, 32 или больше туров) — этим вопросом пока не задается никто. В Днепропетровске и в хорошую погоду поляна проблемная, в Киеве, на НСК «Олимпийский», газон привела в порядок, по сути, сама природа, а на УТК им.Виктора Банникова поле будет оживать еще долго…
Ладно, мало матчей, мало борьбы, мало интриги. Давайте вернем как было. Пустим из первой лиги троих желающих (найдется столько?), не будем ужесточать для них требования по инфраструктуре — и снова получим 30 классических туров. Сделаем Кубок нормальным, без рейтинговой жеребьевки с одним поединком — и будем жить, как и жили.
Мало матчей высокого уровня? Согласен. Но во всех четырех проектах с 14-ю клубами, предусматривающих хоть какое-то разделение на определенные группы на втором этапе, нет главного пояснения — как считать очки в финальных пульках? Они вообще сохраняются? Возможно, пока юридически остается один вариант с 14-ю клубами — классический. Остальные сформулированы не совсем корректно, и их рассматривать невозможно.
В вариантах формата с 12-ю и 10-ю коллективами (еще раз спрашивается, как вы будете ликвидировать лишних?) при разбивке на группы есть уточнение, что очки с первого этапа сохраняются, а вот в классике из трех кругов можно запутаться. «Третий круг является зеркальным отражением первого круга, или Дирекция ПЛ проводит дополнительную слепую жеребьевку третьего круга», — так гласит документ, а это значит, что мы сыграем два вторых круга подряд. Логики в этом мало.
В общем, все слишком запутанно, а в клубах, в которые удалось дозвониться, считают, что первым делом нужно пройти аттестацию. Получить допуск, а потом уже принимать решения. Так что огласите весь список, пожалуйста.
В Премьер-лиге обеспокоены будущим нашего чемпионата — это радует. Огорчают помарки в проектах, нужно убрать королевство кривых зеркал, нельзя допустить недомолвки. Время есть. Проекты в клубы послали, хотя дату получения ответов еще не обозначили. Думайте с ними, думайте с нами, думайте сами...
