Мирча Луческу: "Повторы всегда были использованы только против "Шахтера"

Мирча Луческу: "Повторы всегда были использованы только против "Шахтера"

87
Мирча Луческу: "Повторы всегда были использованы только против "Шахтера"
Фото - eurosport.ru

Главный тренер донецкого «Шахтера» Мирча Луческу не доволен тем, что, по его мнению, от видеоповторов страдает исключительно «Шахтер»

«Телевизионные повторы всегда были использованы только против «Шахтера». Был эпизод Тайсона с Ярмоленко, если вспомните. По телекартинке дали Тайсону три игры дисквалификации. Мы ничего не сказали. Играем с «Арсеналом», выпрыгнул Фернандиньо, ударил игрока локтем. Опять телевизионная картинка показала, что его нужно дисквалифицировать на три игры. Мы не протестовали. Одобрили и стали играть дальше», - сетует румынский специалист.

«Должно быть важно только то, что решает судья на поле, а не комиссии какие-то, независимо от того, кто в них находится. Может, там люди из киевской зоны? Тогда понятно, как они решат. Допустим, судья дал карточку одному игроку, а должен был дать другому, ошибся. Тогда можно аннулировать. В других случаях ничего не аннулируется», - приводит слова МирчиЛуческу канал «Футбол 1».

Напомним, «Динамо» подало апелляцию, требуя отменить четвертую желтую карточку Андрея Ярмоленко.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 21
  • ага... а ще був епізод адріано в матчі з данцями... і кидання шапки "браво хведерація"))) нитік.

    0+ 0- 0
    +-
    mdb
  • Ответ на сообщение mdb -

    ага... а ще був епізод адріано в матчі з данцями... і кидання шапки "браво хведерація"))) нитік.

    Кто бы говорил, мистер Нарезка))))))))))))

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • нарезочник еще тот)

    0+ 0- 0
    +-
    [SP]
  • а шапку на землю кинув?

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Более того, ДНР была организовано лично Суркисом для того, что бы Шахта не играла на своей арене

    0+ 0- 0
    +-
    Osman
  • ну и ну, сколько же он жаловаться будет

    даже и забыл уже, что он такой нюня

    0+ 0- 0
    +-
    аммиак
  • Только с помощью повторов можно бороться с ахметовщиной

    0+ 0- 0
    +-
    svat1303
  • Прохання до журналістів, скажіть хтось румуну, що він задовбав.

    Він просто поганий танцюрист, якому вічно щось заважає.

    Я такого ниття, не чув ще від жодного тренера.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Хоча ні, був ще Блохін, але він менше працював, тому менше нагенерував ниття.

    Вони достойна парочка, хоча все-таки Луческу краще, як тренер.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Автор: Аркадий Капелька, FootBoom.com

    0+ 0- 0
    +-
    Некто
  • Ответ на сообщение Antropofag -

    Прохання до журналістів, скажіть хтось румуну, що він задовбав.

    Він просто поганий танцюрист, якому вічно щось заважає.

    Я такого ниття, не чув ще від жодного тренера.

    Поганий танцюрист вже вкотре приводить свій клуб до успіху в чемпіонаті. Майже кожний рік робить цей клуб кращим за інші українські клуби в Європі. В мене є препозиція до тих самих журналістів, а не підійняти їм питання про те, що кожний клуб в Україні та збірну повинні тренувати танцюристи, бажано погані. Може тоді наш футбол вийде на новий якісний рівень? Як ви на це дивитесь?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Поганий танцюрист вже вкотре приводить свій клуб до успіху в чемпіонаті. Майже кожний рік робить цей клуб кращим за інші українські клуби в Європі. В мене є препозиція до тих самих журналістів, а не підійняти їм питання про те, що кожний клуб в Україні та збірну повинні тренувати танцюристи, бажано погані. Може тоді наш футбол вийде на новий якісний рівень? Як ви на це дивитесь?

    Не все так було гладко в нього, плюс велика кількість клубів в УПЛ, які були на короткому повідку в ШД. Ще один нюанс, яка це команда. Українці хавжди були гонимі в ній, якісь провали, винні у всьому українці в складі. Легіонерам все зписувалось. Мені абсолютно не подобається стратегічна політика побудована Шахтарем. Хоча моментами була пристойна гра, але це все дуже було знівельовано ганебними поразками. З Барселоною, з Борусією, з Баварією. І в тих матчах, якраз не вистачало духу і наполегливості попри хороші сезони в ЄК.

    В УПЛ Шахту тягнули, як і тягнули раніше Динамо. Я абсолютно проти цього.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Ответ на сообщение Antropofag -

    Хоча ні, був ще Блохін, але він менше працював, тому менше нагенерував ниття.

    Вони достойна парочка, хоча все-таки Луческу краще, як тренер.

    Та ні, Блохін не стільки нив, скільки хамив і ліз у розбірки. Теж огидно, хоча і не по-бабськи.

    А хто стільки ж ниє з будь-якого приводу, так це незаконнорождений зведений син Цигана Мурін. Ото два чоботи.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Поганий танцюрист вже вкотре приводить свій клуб до успіху в чемпіонаті. Майже кожний рік робить цей клуб кращим за інші українські клуби в Європі. В мене є препозиція до тих самих журналістів, а не підійняти їм питання про те, що кожний клуб в Україні та збірну повинні тренувати танцюристи, бажано погані. Може тоді наш футбол вийде на новий якісний рівень? Як ви на це дивитесь?

    Так хто рознився після останнього матчу? Чи, можливо, ПЕРЕД наступним?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Antropofag -

    Не все так було гладко в нього, плюс велика кількість клубів в УПЛ, які були на короткому повідку в ШД. Ще один нюанс, яка це команда. Українці хавжди були гонимі в ній, якісь провали, винні у всьому українці в складі. Легіонерам все зписувалось. Мені абсолютно не подобається стратегічна політика побудована Шахтарем. Хоча моментами була пристойна гра, але це все дуже було знівельовано ганебними поразками. З Барселоною, з Борусією, з Баварією. І в тих матчах, якраз не вистачало духу і наполегливості попри хороші сезони в ЄК.

    В УПЛ Шахту тягнули, як і тягнули раніше Динамо. Я абсолютно проти цього.

    Про ганьбу та хибну стратегію можна розказувати лише тоді, коли є зворотній приклад більш вдалої стратегії та результатів. А поки я бачу лише 1 причину незадоволення роботою Луческу з боку "прихільників" Шахтаря і полягаю вона в тому, що він на досить довгий час посунув інший клуб з першого місця в українському футболі. А про легіонерів вже набридло. Шахтар далеко не найгірший клуб за цим показником в Європі, тим паче, який здатний показувати такі результати. А юнацька команда взагалі вийшла в фінал юнацької ЛЧ, складена лише з українців. Тобто клуб плідно працює в цьому напрямку.

    0+ 0- 0
    +-
  • і вообще трамвай меня ударил

    0+ 0- 0
    +-
    igorok
  • Ответ на сообщение Antropofag -

    Прохання до журналістів, скажіть хтось румуну, що він задовбав.

    Він просто поганий танцюрист, якому вічно щось заважає.

    Я такого ниття, не чув ще від жодного тренера.

    Зважаючи на його поведінку, Циган - не поганий танцюрист, він - погана танцюристка.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Про ганьбу та хибну стратегію можна розказувати лише тоді, коли є зворотній приклад більш вдалої стратегії та результатів. А поки я бачу лише 1 причину незадоволення роботою Луческу з боку "прихільників" Шахтаря і полягаю вона в тому, що він на досить довгий час посунув інший клуб з першого місця в українському футболі. А про легіонерів вже набридло. Шахтар далеко не найгірший клуб за цим показником в Європі, тим паче, який здатний показувати такі результати. А юнацька команда взагалі вийшла в фінал юнацької ЛЧ, складена лише з українців. Тобто клуб плідно працює в цьому напрямку.

    Я взагалі був не проти, як би чемпіонами ставали ще інші команди.

    Мені не подобається, що клуб більше бразильський (саме їм все можна, їм відверто провалені ігри вибачають), чим український. А та молодь, що вийшла в фінал, не заграє в основі з Луческу. Він тупо не буде давати стільки часу молодим. На відміну від бразил. Ось це все, плюс сепарське керівництво клубу приводить до негативного ставлення.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Зважаючи на його поведінку, Циган - не поганий танцюрист, він - погана танцюристка.

    Дико бісить Луческу.

    Жаль, що Шустеру свого часу не дали стільки часу, скільки йому.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Про ганьбу та хибну стратегію можна розказувати лише тоді, коли є зворотній приклад більш вдалої стратегії та результатів. А поки я бачу лише 1 причину незадоволення роботою Луческу з боку "прихільників" Шахтаря і полягаю вона в тому, що він на досить довгий час посунув інший клуб з першого місця в українському футболі. А про легіонерів вже набридло. Шахтар далеко не найгірший клуб за цим показником в Європі, тим паче, який здатний показувати такі результати. А юнацька команда взагалі вийшла в фінал юнацької ЛЧ, складена лише з українців. Тобто клуб плідно працює в цьому напрямку.

    Стратегия? 2 Фамилии навскидку. Накупают всех подряд украинцев, потом гнобят,по арендам раздают Костя Кравченко в Днепре, Шиндер, Фомин и многие десятки. А кто играет? Кучер, Ракитский, Степаненко и Пятов.Много пользы принесла свора бразил?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • нарезка сцикун))

    0+ 0- 0
    +-
    alex(kiev)
  • Оставить комментарий на форумеОбновить