Микола Павлов виплатить "Ворсклі" 200 тисяч доларів

Микола Павлов виплатить "Ворсклі" 200 тисяч доларів

38
Микола Павлов виплатить "Ворсклі" 200 тисяч доларів
Фото - sport.lb.ua

Палата з вирішення спорів Федерації футболу України відмовила екс-тренеру "Ворскли" Миколі Павлову у задоволенні вимог щодо розірвання контракту з полтавським клубом без будь-яких виплат кожної із сторін.

Згідно з рішенням по справі 58/01/2013 "Про заяву від 09.01.2013 року Павлова М. П. щодо розірвання контракту з Товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" Полтава та видачі йому трудової книжки", прийнятим ФФУ 3 квітня 2013 року, Палата з вирішення спорів відмовила екс-наставнику «Ворскли» у задоволенні його вимог щодо розірвання контракту, укладеного 31 грудня 2010 року між ним та полтавським клубом, за угодою сторін.

Вимоги "Ворскли" про визнання контракту розірваним без поважних причин та про виплату ним компенсації на користь клубу Палата з вирішення спорів ФФУ частково задовольнила.

Таким чином, контракт Миколи Павлова з "Ворсклою" вважається достроково розірваним з 1 червня 2012 року без поважних причин з вини спеціаліста.

Екс-тренера "Ворскли" зобов’язали протягом 5 місяців з моменту набуття чинності рішення виплатити "Ворсклі" компенсацію за дострокове розірвання контракту у розмірі еквівалентному 200 тисяч доларів США, що підлягає сплаті у гривні, відповідно до офіційного курсу НБУ на день проведення розрахунків.

Палата з вирішення спорів ФФУ також зобов’язала "Ворсклу" оформити звільнення головного тренера із клубу та видачі йому трудової книжки, а також забезпечення можливості його безперешкодного працевлаштування.

Оцените
Поделитесь
Источник:
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 22
  • Ну, нарешті, ми знаємо ціну договірняка 25 туру: 01.04.2012 Ворскла Полтава Шахтер Донецк 0:2

    Прийде час - дізнаємось ціну і такого: 29 тур 02.05.2012 Металлист Харьков Шахтер Донецк 1:2

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Ну, нарешті, ми знаємо ціну договірняка 25 туру: 01.04.2012 Ворскла Полтава Шахтер Донецк 0:2

    Прийде час - дізнаємось ціну і такого: 29 тур 02.05.2012 Металлист Харьков Шахтер Донецк 1:2

    Так спешил написать каку, что забыл какой сегодня год?

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Так спешил написать каку, что забыл какой сегодня год?

    подумав вже?

    Тут інше цікаво: договірняк 20 туру 20.04.2008 почав розкручуватися 01.02.2010 - і ото-от завершиться... А тут - не пройшло і року...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    подумав вже?

    Тут інше цікаво: договірняк 20 туру 20.04.2008 почав розкручуватися 01.02.2010 - і ото-от завершиться... А тут - не пройшло і року...

    С договорняками и шубами, дружище, это не по адресу претензии.

    0+ 0- 0
    +-
    Andrew'S
  • Олексин знову феєрить.

    І що так довго в розрахунками затягнули, могли б уже давно порішати, ціна питання то копійчана?

    пс

    Дядьку, а яка ціна "договорняка" Ворскли з ДК у Києві в 27 турі?

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение Andrew'S -

    С договорняками и шубами, дружище, это не по адресу претензии.

    Цікаво, хто в новітній історії найбільше договорняків скатав... І це - навіть не хорі! Їм щосезону по +18 не виписують!

    А шуби? хотів би кротячу... Не вистачає, мало набілував!

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Олексин знову феєрить.

    І що так довго в розрахунками затягнули, могли б уже давно порішати, ціна питання то копійчана?

    пс

    Дядьку, а яка ціна "договорняка" Ворскли з ДК у Києві в 27 турі?

    Ну, копійчана, може, з огляду на інфляцію... В 2008-му було 110; зараз - 200... А "ціна "договорняка" Ворскли з ДК у Києві в 27 турі?" - може знати той, хто брав участь. Непонятно, хто-кому... - але це проблеми недоумкуватих, якщо лапші вірять і носять.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Ну, копійчана, може, з огляду на інфляцію... В 2008-му було 110; зараз - 200... А "ціна "договорняка" Ворскли з ДК у Києві в 27 турі?" - може знати той, хто брав участь. Непонятно, хто-кому... - але це проблеми недоумкуватих, якщо лапші вірять і носять.

    Смешались в кучу кони, люди (с)

    При чому тут 2008?

    Ти свічку тримав при переговорах Ворскли з ШД що про догоровняки з такою впевненістю віщаєш?

    Хто зміг виграти у кротів весною 2012? Одні ДД змоглися на нічию, а решта злилися? Смішно.

    А, ну так, Ахмет усіх купив.

    Про лапшу козкажеш бобрам, які сліпотою страждають що кроти. Скільки соплів ваших було після того як наші "обнулились" на ЧО? І що це нам дало? ЧО програли, ШД - програли, ВЛ - нічия, ДК - програли, ЗЛ - нічия. Так може ВП було в глибокій Ж, а не зливали? Нє, не думав? А подумай трохи, не завадить.

    З ДК взагалі, після ваших соплів, Павлов сказав що гратимемо на програш. Скільки йому за злив Сурки відвалили теж треба розібратись. І то ваші калічі чисто не змогли виграти, перший гол з двометрового офсайду у Мілі, другий після фолу Шеви.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • а пан А.Олексин, оказывается, в курсе всех договорняков в Украине, кроме Ворсклы с Динамо в 27 туре! Вот только про этот он ничего не знает. А как насчёт знаменитого матча Ильичёвец-Динамо?

    0+ 0- 0
    +-
    ivst
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Ну, нарешті, ми знаємо ціну договірняка 25 туру: 01.04.2012 Ворскла Полтава Шахтер Донецк 0:2

    Прийде час - дізнаємось ціну і такого: 29 тур 02.05.2012 Металлист Харьков Шахтер Донецк 1:2

    )))))))

    0+ 0- 0
    +-
    Обценьки
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Смешались в кучу кони, люди (с)

    При чому тут 2008?

    Ти свічку тримав при переговорах Ворскли з ШД що про догоровняки з такою впевненістю віщаєш?

    Хто зміг виграти у кротів весною 2012? Одні ДД змоглися на нічию, а решта злилися? Смішно.

    А, ну так, Ахмет усіх купив.

    Про лапшу козкажеш бобрам, які сліпотою страждають що кроти. Скільки соплів ваших було після того як наші "обнулились" на ЧО? І що це нам дало? ЧО програли, ШД - програли, ВЛ - нічия, ДК - програли, ЗЛ - нічия. Так може ВП було в глибокій Ж, а не зливали? Нє, не думав? А подумай трохи, не завадить.

    З ДК взагалі, після ваших соплів, Павлов сказав що гратимемо на програш. Скільки йому за злив Сурки відвалили теж треба розібратись. І то ваші калічі чисто не змогли виграти, перший гол з двометрового офсайду у Мілі, другий після фолу Шеви.

    Тоді за фол Шеви - вееелиикі питання, і то- в сліпих кротів.; а от офсайди - було аж два: і в тунця також. Тільки офсайд у Мілі Суркіс визнав одразу; а от тунцевий офсайд - вже "заговорений". Але суть в іншому: на домашній матч з кротами - обнулялись; на виїзний - всі в строю, навіть Даллку (тут визнаю, тут був випадковий жовтий)! От про який парадокс думати треба. Але думати можуть ті, хто здатен...

    Так само не завадить включати мізки і у процесі, що по протореній противником дорожці до зрадника ходити з "пропозиціями" - собі дорожче вийде... Джуніор, звичайно, ще той фрукт; але ж не настільки безголовий... Нє, може, хто і не згоден, що джуніор не настільки - але з такими незгодними балакати нема про що. Бо і тут собі дорожче вийде!

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение ivst -

    а пан А.Олексин, оказывается, в курсе всех договорняков в Украине, кроме Ворсклы с Динамо в 27 туре! Вот только про этот он ничего не знает. А как насчёт знаменитого матча Ильичёвец-Динамо?

    "А как насчёт знаменитого матча Ильичёвец-Динамо?" - І тут в курсі. Да, злив. Тільки - внутрішній злив: нікому нічого не було потрібно... не було шкода навіть власної репутації... Закінчилось все тим, що Сьоміна "не в дугу" почали ставити (попри те, що той і боягуз...). Як і до того Газзаєва поставили (з його то недалекістю...).

    До речі, тому: десь, в якійсь мірі Блохіна розумію, коли він закручує гайки (хоча би на прикладі твіксів), що аж різбьа тріщить і зривається...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    "А как насчёт знаменитого матча Ильичёвец-Динамо?" - І тут в курсі. Да, злив. Тільки - внутрішній злив: нікому нічого не було потрібно... не було шкода навіть власної репутації... Закінчилось все тим, що Сьоміна "не в дугу" почали ставити (попри те, що той і боягуз...). Як і до того Газзаєва поставили (з його то недалекістю...).

    До речі, тому: десь, в якійсь мірі Блохіна розумію, коли він закручує гайки (хоча би на прикладі твіксів), що аж різбьа тріщить і зривається...

    То ты Севастополю расскажи про ничого никому. Ленинцам как раз и потрибна була победа. После перерыва как они тогда преобразились, аж вмяли бобров в газон, гы)

    0+ 0- 0
    +-
    дядя
  • Ответ на сообщение дядя -

    То ты Севастополю расскажи про ничого никому. Ленинцам как раз и потрибна була победа. После перерыва как они тогда преобразились, аж вмяли бобров в газон, гы)

    Та що Севасу розказувати... Якби та історія зовсім би від них не залежала, як ото в 91-му хорьки від Дніпра залежали - то була би інша історія... А так: в тому ж таки турі Севас, якби брав би хоч очко - онучі були б нижче за різницею голів. А Севас, номінально на своєму полі - таки програв...

    От що-що, але сепаратистам не можна закинути, що вони цього не розуміють; і тому - по тій історії - від них яду щонаймінімум...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • А пусть Павлов выплатит мне 100 000 $, а я за него добью контракт в Полтаве. Хуже не будет, честно

    0+ 0- 0
    +-
    Iggi
  • А кто в курсе, - сколько с 01.06.12. Павлову упало на карточку (согласно заверений руководства Ворсклы)?

    Выходит, если Олексин прав, то матч слили за копейки?:-)

    0+ 0- 0
    +-
  • А ваще, Павлов, очень легко отделался.

    0+ 0- 0
    +-
  • Цікаво а якщо він суд виграє? Платити буде чи ні?

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Тоді за фол Шеви - вееелиикі питання, і то- в сліпих кротів.; а от офсайди - було аж два: і в тунця також. Тільки офсайд у Мілі Суркіс визнав одразу; а от тунцевий офсайд - вже "заговорений". Але суть в іншому: на домашній матч з кротами - обнулялись; на виїзний - всі в строю, навіть Даллку (тут визнаю, тут був випадковий жовтий)! От про який парадокс думати треба. Але думати можуть ті, хто здатен...

    Так само не завадить включати мізки і у процесі, що по протореній противником дорожці до зрадника ходити з "пропозиціями" - собі дорожче вийде... Джуніор, звичайно, ще той фрукт; але ж не настільки безголовий... Нє, може, хто і не згоден, що джуніор не настільки - але з такими незгодними балакати нема про що. Бо і тут собі дорожче вийде!

    Треба бути дуже "зрячим" бобром щоб не побачити що Шева підштовхував у спину нашого гравця.

    І офсайди були. Тільки щось я не бачив де його Сурок визнав, може пропустив, хоча навряд. По Селезню там теж усі говорили про офсайд, і наші, і ваші, і кроти, так що про "заговорили" це ти лукавиш.

    Усі були готові на ДК? Так ясне діло, вони і на Волинь були готові, така ціль і переслідувалась. Тільки толку з того що були оскільки не бігли, переходили половину і ставали, хоча гра показувала що контри легко проходили і при бажанні можна було б боротися. Чого не бігли? У Сурків запитайте!

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • сумма не очень большая. неужто Павлов так мало получал в Ворскле?

    0+ 0- 0
    +-
    [SP]
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Треба бути дуже "зрячим" бобром щоб не побачити що Шева підштовхував у спину нашого гравця.

    І офсайди були. Тільки щось я не бачив де його Сурок визнав, може пропустив, хоча навряд. По Селезню там теж усі говорили про офсайд, і наші, і ваші, і кроти, так що про "заговорили" це ти лукавиш.

    Усі були готові на ДК? Так ясне діло, вони і на Волинь були готові, така ціль і переслідувалась. Тільки толку з того що були оскільки не бігли, переходили половину і ставали, хоча гра показувала що контри легко проходили і при бажанні можна було б боротися. Чого не бігли? У Сурків запитайте!

    Я бачу, що останньою фразою свого останнього коменту-звернення до Вас "може, хто і не згоден, що джуніор не настільки - але з такими незгодними балакати нема про що. Бо і тут собі дорожче вийде!" - я таки був правий більше, ніж підозрював...

    Тому на завершення цієї (та будь-якої іншої подальшої) дискусії з адептом твердолобих - лише два лінки:

    http://dynamo.kiev.ua/user/makeray/95291.html (прошу на суб'єктивні думки уболівальника не звертати особливої уваги. Важливість лінка - його скрін, який показує офсайда розміром десь до півметра)

    http://dynamo.kiev.ua/news/95287.html з цитатою: "Слышал, что Николай Павлов говорил о том, что не хочет отбирать очки у «Динамо». Не знаю, может он симпатизирует нашему клубу, но по игре не могу сказать, что полтавчане не желали украсть у нас победу. ... хочу заявить: мне кажется, что первый гол Милевского был забит из офсайда. ... Но мне показалось, что положение вне игры, все-таки, было. ... — подытожил Игорь Михайлович."

    А тепер - бувайте. Раніше до Вас не звертався; а тепер навіть і відповідати буде западло.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Я бачу, що останньою фразою свого останнього коменту-звернення до Вас "може, хто і не згоден, що джуніор не настільки - але з такими незгодними балакати нема про що. Бо і тут собі дорожче вийде!" - я таки був правий більше, ніж підозрював...

    Тому на завершення цієї (та будь-якої іншої подальшої) дискусії з адептом твердолобих - лише два лінки:

    http://dynamo.kiev.ua/user/makeray/95291.html (прошу на суб'єктивні думки уболівальника не звертати особливої уваги. Важливість лінка - його скрін, який показує офсайда розміром десь до півметра)

    http://dynamo.kiev.ua/news/95287.html з цитатою: "Слышал, что Николай Павлов говорил о том, что не хочет отбирать очки у «Динамо». Не знаю, может он симпатизирует нашему клубу, но по игре не могу сказать, что полтавчане не желали украсть у нас победу. ... хочу заявить: мне кажется, что первый гол Милевского был забит из офсайда. ... Но мне показалось, что положение вне игры, все-таки, было. ... — подытожил Игорь Михайлович."

    А тепер - бувайте. Раніше до Вас не звертався; а тепер навіть і відповідати буде западло.

    А що було відповідати на останню фразу, як там питання не було, лише демагогія?

    Я от задав у пості від 18.04 купу запитань але на них не було жодної відповіді.

    По офсайду все ясно.

    Про коментарі Ігорька після матчу, я писав. Так не бачив цієї в'юхи, згоден, пропустив.

    Цікава фраза " — Игра получилась хорошей, но нервной. Слышал, что Николай Павлов говорил о том, что не хочет отбирать очки у «Динамо». Не знаю, может он симпатизирует нашему клубу, но по игре не могу сказать, что полтавчане не желали украсть у нас победу."

    "Слышал" ??? Та не "Слышал", а був упевнений!

    Валяння дурня на полі у виконанні Ворскли це і є те бажання вкрасти перемогу? Ну мабуть так. Що з кротами, що з вами гол з офсайду - ніхто не апелює до арбітра. Шева з порушенням забирає м'яч - знову ніхто не апелює. Так хотіли забрати перемогу, так хотіли....

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Оставить комментарий на форумеОбновить