Олег Орехов: "Ярмоленко повел себя, как базарная баба"

Олег Орехов: "Ярмоленко повел себя, как базарная баба"

79
Олег Орехов: "Ярмоленко повел себя, как базарная баба"
Фото - sport-xl.net

Ни один из весенних туров чемпионата Украины по футболу, к сожалению, пока не обошелся без какого-либо судейского скандала. Ожидался он и на минувших выходных, ведь за последние годы еще не было такого, чтобы матч между «Динамо» и «Шахтером» прошел без обвинений (зачастую вполне справедливых) в адрес арбитра. Не обошлось без шумихи и сейчас.

Если говорить о ключевых моментах в игре лидеров чемпионата, то первый из них произошел уже на 15-й минуте, когда за грубый фол против Степаненко поле мог покинуть динамовец Ярмоленко, но рефери Годулян из Одессы ограничился предупреждением.

- Фол, который совершил Ярмоленко, тянул на красную карточку, - считает экс-арбитр ФИФА Олег Орехов. - Виталий Годулян мог бы его удалить, и был бы прав. Но он, как мудрый человек и опытный судья, принял решение в пользу желтой карточки. Возможно, даже рискуя своей репутацией, он сохранил интригу в матче, поступил по духу игры и, считаю, оказался прав.

Что же касается обвинений в том, что Годулян свистел в одну сторону, то я, наблюдая за игрой с трибуны стадиона, такого не заметил. Просто проигравшим нужно жаловаться на судей. Не будут жаловаться – про арбитров забудут.

Второй момент - это претензии того же Ярмоленко по первому голу «горянков», когда ему добрые 1,5-2 минуты не давали вернуться в игру из-за боковой линии.

- В данной ситуации к рефери не может быть никаких претензий, - поясняет Орехов. - Дело в том, что Ярмоленко был отправлен за пределы поля для приведения в порядок своей экипировки (перед этим с ноги динамовца слетела бутса. - Прим. ред.). А правила гласят, что в таком случае футболист может вернуться на поле только тогда, когда мяч находится вне игры. То есть, выйдет в аут или кто-то нарушит правила. Претензии на этот счет свидетельствуют о том, что люди не знают правил футбола. Если бы Ярмоленко знал этот нюанс, он очень быстро надел бы бутсу и через пару секунд был бы уже в чужой штрафной. А так он выглядел просто как базарная баба. Не знаешь правила – нечего обвинять арбитра. Лучше бы он сожалел о том, что едва не сломал ногу напарнику по сборной Украины, и даже не извинился.

Тем не менее, ошибок как арбитров, так и их ассистентов за последнее время накопилось столько, что даже Пьерлуиджи Коллина не выдержал и заявил: "Отныне, кто будет плохо судить – отправится в первую лигу!"

Оцените
Поделитесь
Источник:
Оставили комментарии на форуме: 23
  • Навіщо піарять цього еее... Елтона Джона?

    Кому цікаво,що він тас сказав? Чи Палкін його готоє до великих посад????

    0+ 0- 0
    +-
    negredo
  • Ответ на сообщение negredo -

    Навіщо піарять цього еее... Елтона Джона?

    Кому цікаво,що він тас сказав? Чи Палкін його готоє до великих посад????

    Конечно готовят. И создают ему имидж эдакого "незаангажированного мегаэксперта". Донецкие вообще почему-то думают, что у людей совсем память короткая, и через месяц все мол легко забудут, "кем и почем" был этот парень еще полгода назад.

    0+ 0- 0
    +-
    Vantala
  • Ответ на сообщение negredo -

    Навіщо піарять цього еее... Елтона Джона?

    Кому цікаво,що він тас сказав? Чи Палкін його готоє до великих посад????

    По сути он сказал все верно. Или тебя интересует только его ориентация?

    0+ 0- 0
    +-
    andreich
  • Олег Орехов:

    18 марта 2010 года пожизненно дисквалифицирован УЕФА и отстранен от футбольной деятельности.

    В марте 2010 года УЕФА пожизненно дисквалифицировал арбитра. Расследование показало, что Орехов был замешан в махинациях хорватского букмекерского синдиката, который подкупал игроков, тренеров, судей и других должностных лиц для влияния на исходы матчей.

    мда уж.. серьёзный специалист..)))

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • всё правильно сказал

    0+ 0- 0
    +-
    securon
  • він правий Орехов

    0+ 0- 0
    +-
    mkn
  • Одни з небагатьох випадків у світовому футболі, коли ДОВЕДЕНІ звинувачення у корупції ДОВІЧНО залишають чела поза футболом. Ну, хіба що: експертом в сторожці з пенісовим. Але це вже інша іпостась. Яка характеризує скунсів.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение Vantala -

    Конечно готовят. И создают ему имидж эдакого "незаангажированного мегаэксперта". Донецкие вообще почему-то думают, что у людей совсем память короткая, и через месяц все мол легко забудут, "кем и почем" был этот парень еще полгода назад.

    Нащо писати таку маячню?

    Ти хоч сам пам'ятаєш, як йому вліпили дискву?

    Чувака відсторонили не за хабар (доказів цього не було, та і дії Орєхова в матчі ЛЄ були визнані безпомилковими), а за те що не доповів про контакт з махінаторами. Різницю вловлюєш?

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Одни з небагатьох випадків у світовому футболі, коли ДОВЕДЕНІ звинувачення у корупції ДОВІЧНО залишають чела поза футболом. Ну, хіба що: експертом в сторожці з пенісовим. Але це вже інша іпостась. Яка характеризує скунсів.

    http://dynamo.kiev.ua/news/48643.html

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Одни з небагатьох випадків у світовому футболі, коли ДОВЕДЕНІ звинувачення у корупції ДОВІЧНО залишають чела поза футболом. Ну, хіба що: експертом в сторожці з пенісовим. Але це вже інша іпостась. Яка характеризує скунсів.

    Где ДОКАЗАНЫ? Вы хоть в теме за что его отстранили?

    0+ 0- 0
    +-
    securon
  • UA-Футбол

    18.01.2011 22:49 "В частности стало известно, что украинскому арбитру была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро за манипулирование исходом вышеуказанной встречи Лиги Европы"

    Павло Вікторовичу, нехай так, "была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро" - а що відомо, чи отримав наш корупціонер оці бабки?

    Бо он, харківські "озолотили" львівян, нині страждають, то хоч є за шо:)! А Орєхов? За що його так жорстко?:)

    Олексин (Новочорна)

    18.01.2011 23:00

    http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4d35fcd8...

    пс

    Звичайний балабол кон'юнктурщик.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Нащо писати таку маячню?

    Ти хоч сам пам'ятаєш, як йому вліпили дискву?

    Чувака відсторонили не за хабар (доказів цього не було, та і дії Орєхова в матчі ЛЄ були визнані безпомилковими), а за те що не доповів про контакт з махінаторами. Різницю вловлюєш?

    Я прекрасно помню, за что его дисквалифицировали. Просто за руку не поймали. А если бы поймали, то еще бы и посадили. К тому же многие ему припоминают "красивые" факты из судейства украинских матчей. Погугли и узнаешь для себя много нового.

    0+ 0- 0
    +-
    Vantala
  • Ответ на сообщение Axelk -

    UA-Футбол

    18.01.2011 22:49 "В частности стало известно, что украинскому арбитру была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро за манипулирование исходом вышеуказанной встречи Лиги Европы"

    Павло Вікторовичу, нехай так, "была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро" - а що відомо, чи отримав наш корупціонер оці бабки?

    Бо он, харківські "озолотили" львівян, нині страждають, то хоч є за шо:)! А Орєхов? За що його так жорстко?:)

    Олексин (Новочорна)

    18.01.2011 23:00

    http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4d35fcd8...

    пс

    Звичайний балабол кон'юнктурщик.

    Молодец! И не лень же было искать ? ))

    0+ 0- 0
    +-
    securon
  • Ответ на сообщение Vantala -

    Я прекрасно помню, за что его дисквалифицировали. Просто за руку не поймали. А если бы поймали, то еще бы и посадили. К тому же многие ему припоминают "красивые" факты из судейства украинских матчей. Погугли и узнаешь для себя много нового.

    Я тут тему прекрасно пам'ятаю, оскільки її не один раз обговорювали, так що мені немає чого шукати.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение securon -

    Молодец! И не лень же было искать ? ))

    А що її шукати? Забий у гугл "УЄФА дискваліфікувало Орєхова" і тут на...знайомі все обличчя.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • мда... щось в наших палестинах не те... моральні оцінки дає людина з сумнівною репутацією...

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • если опустить репутацию ореха, то сказал то он все как раз по делу...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение Axelk -

    UA-Футбол

    18.01.2011 22:49 "В частности стало известно, что украинскому арбитру была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро за манипулирование исходом вышеуказанной встречи Лиги Европы"

    Павло Вікторовичу, нехай так, "была предложена сумма в размере около 50 тысяч евро" - а що відомо, чи отримав наш корупціонер оці бабки?

    Бо он, харківські "озолотили" львівян, нині страждають, то хоч є за шо:)! А Орєхов? За що його так жорстко?:)

    Олексин (Новочорна)

    18.01.2011 23:00

    http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4d35fcd8...

    пс

    Звичайний балабол кон'юнктурщик.

    Подивись но пізніші гілочки, де повідомляється, що він спочатку зустрічався з тим хорватом (встановлено рішенням суду, зізнання хорвата); а пізніше таки призначив два замовлених пеналі в матчі КУЄФА.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • До речі, якби були беззаперечні докази того, що цей чел таки бабоси взяв - ним би займався інтерпол та амстердамський суд. А так - "всього-навсього" - довічно поза футболом. І таке тавро корупціонера від УЄФА - довічне.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Там вся команда такая, рыба гниет с головы, вы посмотрите какие сопли распускает гл. тренер и все поймете.

    0+ 0- 0
    +-
  • "Лучше бы он сожалел о том, что едва не сломал ногу напарнику по сборной Украины, и даже не извинился."

    Святая истина!

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение andreich -

    По сути он сказал все верно. Или тебя интересует только его ориентация?

    Твою то я напевне знаю....

    А не сказав він зовсім нічого. Що написали - то і прочитав....

    0+ 0- 0
    +-
    negredo
  • Полностью согласен с Ореховым, Ярмоленко повел себя как базарная баба. И еще не извинился перед Степаненко, которому чуть всю карьеру футбольную не испортил.

    0+ 0- 0
    +-
    Некто
  • Оставить комментарий на форумеОбновить