Сергей Палкин: "Шахтер" не интересуется Нани, а Худжамов - игрок "Ильичевца"

Сергей Палкин: "Шахтер" не интересуется Нани, а Худжамов - игрок "Ильичевца"

71
Автор:
Сергей Палкин: "Шахтер" не интересуется Нани, а Худжамов - игрок "Ильичевца"

Генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин прояснил ситуацию по Худжамову, а также опроверг информацию об интересе "горняков" к полузащитнику МЮ Нани.

- Хотелось бы узнать от официального лица ФК "Шахтер" вот что - насколько известно, не только мне, но и всем, что Худжамов подписал ранее полноценный контракт с ФК "Ильичевец". Но Мирча Луческу сказал, что "это наш игрок". Как это понимать? Нигде нет информации, что Худжамов находился или находится в аренде в Мариуполе. Кому в этой стране можно верить?

- Худжамов является игроком ФК "Ильичевец".

- Сергей Анатольевич, правда, что "Шахтер" имеет интерес к Нани?

- Это неправда, - написал Палкин на своей странице в facebook.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 33
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Вы все всё неправильно понимаете. Сейчас ХиЗ всё объяснит.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Вы все всё неправильно понимаете. Сейчас ХиЗ всё объяснит.

    По-моему, на соседней ветки достаточно объяснений, кому интересно, тот прочтет.

    0+ 0- 0
    +-
  • А Луческу тренер Ілічівця?:)

    0+ 0- 0
    +-
    Локи
  • Ааа, фейсбук, Палкінг потім скаже, що взламали:))).

    0+ 0- 0
    +-
    Локи
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    По-моему, на соседней ветки достаточно объяснений, кому интересно, тот прочтет.

    http://football.ua/ukraine/news/228524.html

    Парируй

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Нигде нет информации, что Худжамов находился или находится в аренде в Мариуполе. Кому в этой стране можно верить?

    Только ему одному, нашему, великому, ХАМУ!!!!!!!!!!!!!!Век воли не видать.............

    0+ 0- 0
    +-
    СТАРЫЙ
  • Иногда кажется, что рот Луческу разговаривает не согласовывая тексты с мозгом.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    гол

    0+ 0- 0
    +-
    АХИЛЛЕС
  • Все правильно. Тут выстраивается цепочка. Худжамов принадлежит Илличевцу. Илличевец принадлежит Шахтеру. Вывод?: Худжамов принадлежит Шахтеру.

    Так что Луческу все правильно сказал. Вот такой вот г.о.а.н.о. футбол у нас в стране. Какое продажное государство такой и продажный спорт. Именно поэтому с каждым годом все меньше и меньше людей интересуется футболом, ходит на стадион. Именно поэтому наша сборная имея большой человеческий ресурс не в состоянии хоть как то пролезть на ЧМ или ЧЕ. 2006 год - это исключение из правил, которому сопутствовало огромное везение.

    0+ 0- 0
    +-
    Jarosik
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    По-моему, на соседней ветки достаточно объяснений, кому интересно, тот прочтет.

    По-моему, тут Луческу облажался. Хотя ему пофиг.

    0+ 0- 0
    +-
    Ali
  • Ответ на сообщение Jarosik -

    Все правильно. Тут выстраивается цепочка. Худжамов принадлежит Илличевцу. Илличевец принадлежит Шахтеру. Вывод?: Худжамов принадлежит Шахтеру.

    Так что Луческу все правильно сказал. Вот такой вот г.о.а.н.о. футбол у нас в стране. Какое продажное государство такой и продажный спорт. Именно поэтому с каждым годом все меньше и меньше людей интересуется футболом, ходит на стадион. Именно поэтому наша сборная имея большой человеческий ресурс не в состоянии хоть как то пролезть на ЧМ или ЧЕ. 2006 год - это исключение из правил, которому сопутствовало огромное везение.

    К сожалению, бесспорно.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Луческу - тролль 81 левела! Одна фраза - как шило в известном месте, не дает бобрам покоя уже который день :)

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщение Винни-Пухх -

    Луческу - тролль 81 левела! Одна фраза - как шило в известном месте, не дает бобрам покоя уже который день :)

    Луческу не троль, а маразматик старий, який відкрито ляпає про те що всі здогадувались.

    А потім буде бубоніти що мало напружених ігор в УПЛ і йому потрібен об'єчемп. Хай менше фармів тримає і гравців у них тасує от тоді можна буде говорити про напругу і конкуренцію.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Луческу не троль, а маразматик старий, який відкрито ляпає про те що всі здогадувались.

    А потім буде бубоніти що мало напружених ігор в УПЛ і йому потрібен об'єчемп. Хай менше фармів тримає і гравців у них тасує от тоді можна буде говорити про напругу і конкуренцію.

    По твоєму говорити ПРАВДУ може тільки маразматик? Чому "нормально" - це думати одне, а промовляти інше? Як на мене, так навпаки, - саме Луческу єдина нормальна і чесна людина в цій країні.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    По твоєму говорити ПРАВДУ може тільки маразматик? Чому "нормально" - це думати одне, а промовляти інше? Як на мене, так навпаки, - саме Луческу єдина нормальна і чесна людина в цій країні.

    Чесний циган це як незаймана шльондра, такого просто не буває.

    Людина говорить про феєр-плей сама ж на нього плює. Потім говорить про відсутність конкуренції і в той же час збирають купу фармів, скуповують кращих у конкурентів і маринують на лавці, навіть більше того вказують фармам кого куди продавати. Це дуже чесно!

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Пан Луческу сказал то, ЧТО ЕСТЬ!!! При этом необходимо осознавать, что вот это то, ЧТО ЕСТЬ придумал и построил не он. Поэтому все тутошние гонения на Луческу - это сродни убийству человека, лишь принёсшего плохое известие. Недостойно, нанове!

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • панове

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Чесний циган це як незаймана шльондра, такого просто не буває.

    Людина говорить про феєр-плей сама ж на нього плює. Потім говорить про відсутність конкуренції і в той же час збирають купу фармів, скуповують кращих у конкурентів і маринують на лавці, навіть більше того вказують фармам кого куди продавати. Це дуже чесно!

    Друже, нельзя говорить за всю Одессу. Это не только бесполезно, но и бессмысленно. Разумно говорить ТОЛЬКО о данном случае. Луческу сейчас сказал то, что мы и сами знали и говорили. Только с одним агромадным отличием:

    - мы говорили бездоказательно, лишь предположительно. И многочисленные кротозащитники, терпилы империи Бандюг-паши, возражали не без сарказма - "А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"?

    - пан Луческу сказал ОДИН раз и СРАЗУ сверхдоказательно. ОДИН раз - и атомная бомба по ВСЕМУ нашему т.н. "футболу". Вот за это на него враз и накинулись даже ... кротоненавистники.

    Ибо то, что открыл нам Луческу, враз сняло маску с мерзкообличья т.н. "украинского футбола". Это показало нам всем и всему миру то, что мы стыдливо и из последних сил, прикрывали фиговым листом. Это показало правоту столь нелюбимых северных соседей, которые говорили: "Да какой у вас "чемпионат"? У вас команда начинает сезон, имея 30 заведомых очков!". А мы в ответ возбухали - брехня, мол, поклёп-с.

    Луческу открыто (хоть и косвено) обозвал идиотами всех тех, кто ходит на матчи, к примеу, ШД-"Арендовец" или ШД-"Арендополь". А это ведь и многие из нас, не так ли? Вот сотсюдава и ненависть к этому человеку.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Друже, нельзя говорить за всю Одессу. Это не только бесполезно, но и бессмысленно. Разумно говорить ТОЛЬКО о данном случае. Луческу сейчас сказал то, что мы и сами знали и говорили. Только с одним агромадным отличием:

    - мы говорили бездоказательно, лишь предположительно. И многочисленные кротозащитники, терпилы империи Бандюг-паши, возражали не без сарказма - "А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"?

    - пан Луческу сказал ОДИН раз и СРАЗУ сверхдоказательно. ОДИН раз - и атомная бомба по ВСЕМУ нашему т.н. "футболу". Вот за это на него враз и накинулись даже ... кротоненавистники.

    Ибо то, что открыл нам Луческу, враз сняло маску с мерзкообличья т.н. "украинского футбола". Это показало нам всем и всему миру то, что мы стыдливо и из последних сил, прикрывали фиговым листом. Это показало правоту столь нелюбимых северных соседей, которые говорили: "Да какой у вас "чемпионат"? У вас команда начинает сезон, имея 30 заведомых очков!". А мы в ответ возбухали - брехня, мол, поклёп-с.

    Луческу открыто (хоть и косвено) обозвал идиотами всех тех, кто ходит на матчи, к примеу, ШД-"Арендовец" или ШД-"Арендополь". А это ведь и многие из нас, не так ли? Вот сотсюдава и ненависть к этому человеку.

    Во-первых, то, что Вы сами додумали, не означает, что так и есть. Да, Шахтер имеет влияние на руководство Ильичевца. Но, если договорные матчи играются, то в них участвует минимум 11 игроков с одной стороны, которые все знают, таких матчей только с участием Ильичевца минимум 2 в году. Так почему же до сих пор тайное не стало явным?!

    Во-вторых, Вы готовы ответить за свою ложь о правоте про +30? Вы готовы расписать эти +30?

    В-третьих, если Вы не уважаете себя, уважайте хотя бы остальных, пишите корректно название городов.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    панове

    Панове как-то не вяжется с "Арендовцем" и "Арендополем". Или Вы привыкли делить "панов"? А может Вы лжете сами себе?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение VitoFirst -

    К сожалению, бесспорно.

    К сожалению, бесспорный бред:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Jarosik -

    Все правильно. Тут выстраивается цепочка. Худжамов принадлежит Илличевцу. Илличевец принадлежит Шахтеру. Вывод?: Худжамов принадлежит Шахтеру.

    Так что Луческу все правильно сказал. Вот такой вот г.о.а.н.о. футбол у нас в стране. Какое продажное государство такой и продажный спорт. Именно поэтому с каждым годом все меньше и меньше людей интересуется футболом, ходит на стадион. Именно поэтому наша сборная имея большой человеческий ресурс не в состоянии хоть как то пролезть на ЧМ или ЧЕ. 2006 год - это исключение из правил, которому сопутствовало огромное везение.

    А Вы можете подтвердить статистикой снижение посещаемости, к примеру, с 2000 по 2013, можете , конечно за меньший промежуток, но в динамике? Или это лишь сотрясение воздуха? Сильно наша сборная играла на европейских форумах в 90-х годах, к примеру? Китайцы имеют еще больший человеческий ресурс, почему они не являются регулярно фаворитами ЧМ?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Во-первых, то, что Вы сами додумали, не означает, что так и есть. Да, Шахтер имеет влияние на руководство Ильичевца. Но, если договорные матчи играются, то в них участвует минимум 11 игроков с одной стороны, которые все знают, таких матчей только с участием Ильичевца минимум 2 в году. Так почему же до сих пор тайное не стало явным?!

    Во-вторых, Вы готовы ответить за свою ложь о правоте про +30? Вы готовы расписать эти +30?

    В-третьих, если Вы не уважаете себя, уважайте хотя бы остальных, пишите корректно название городов.

    Служивый. Оставаться зомбочеловеком бандюкханства - это твоё неотъемлемое право. Супротив этого не скажу ни слова, ни даже полбуковы.

    Однако, наглолживо обвинять коллегу по форуму в том, чего он не совершал - это по-твоему допустимо? Это такой, в вашем ханстве, способ ведения полемики? Вот например:

    - "пишите корректно название городов". Теперь просьбочка - укажи конкретно на чём базируется это обвинение? Соткудава дровишки?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Служивый. Оставаться зомбочеловеком бандюкханства - это твоё неотъемлемое право. Супротив этого не скажу ни слова, ни даже полбуковы.

    Однако, наглолживо обвинять коллегу по форуму в том, чего он не совершал - это по-твоему допустимо? Это такой, в вашем ханстве, способ ведения полемики? Вот например:

    - "пишите корректно название городов". Теперь просьбочка - укажи конкретно на чём базируется это обвинение? Соткудава дровишки?

    Во-первых, я не служил.

    Во-вторых, панов вы еще и делите на "зомбочеловеков" и не "зомбочеловеков"?

    В-третьих, при чем здесь "ханство"? Или Вы живете в какой-то своей реальности?

    В-четвертых, что такое "Арендополь"? Повторю еще раз, если не уважаете себя, уважайте хоть собеседников, если конечно у Вас целью не является провокация.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Во-первых, я не служил.

    Во-вторых, панов вы еще и делите на "зомбочеловеков" и не "зомбочеловеков"?

    В-третьих, при чем здесь "ханство"? Или Вы живете в какой-то своей реальности?

    В-четвертых, что такое "Арендополь"? Повторю еще раз, если не уважаете себя, уважайте хоть собеседников, если конечно у Вас целью не является провокация.

    "Популярно объясняю для невежд" - В.В.Высоцкий.

    Сгоняй, голубчик, в ближайшую вечернюю школу (повернёшь налево и дальше наискосок!) и быстро-быстро запишись на подтяжку грамматики. А я покудава дам тебе лёгонький урок ликбеза, причём ... забесплатно.

    Правописание гласит, что географические названия завсегда пишутся БЕЗ кавычек. А вот ежели кому вздумалось использовать название, скажем, города для поименования, например, корабля, общественной организации аль футбольного клуба, то вот тагдась кавычки ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Например, Севастополь - это город. А если в его честь назван линкор, то тагдась надо писать "Севастополь". Ну а ежели футбольный клуб, то, опять же, - "Севастополь". Таким образом чялавеки легко отличают об чём толковища. Это понятно? Вопросы есть?

    Теперь повторяю свой вопрос, вернее просьбу - укажи конкретно на чём базируется твоё обвинение самого миня в некорректном "написании названий городов".

    P.S.

    Провокацией на этом сайте является необоснованное (начисто придуманное) обвинение коллеги-форумчанина в действиях, которые он не совершал. К кому из нас это подходит?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Во-первых, я не служил.

    Во-вторых, панов вы еще и делите на "зомбочеловеков" и не "зомбочеловеков"?

    В-третьих, при чем здесь "ханство"? Или Вы живете в какой-то своей реальности?

    В-четвертых, что такое "Арендополь"? Повторю еще раз, если не уважаете себя, уважайте хоть собеседников, если конечно у Вас целью не является провокация.

    Ежели ты возжелаешь (сейчас аль кагдатась потом) продолжить со мной полемику по любому вопросу, то делать ты это будешь мирно, доброжелательно, а начнёшь с извинений. Ладушки?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    "Популярно объясняю для невежд" - В.В.Высоцкий.

    Сгоняй, голубчик, в ближайшую вечернюю школу (повернёшь налево и дальше наискосок!) и быстро-быстро запишись на подтяжку грамматики. А я покудава дам тебе лёгонький урок ликбеза, причём ... забесплатно.

    Правописание гласит, что географические названия завсегда пишутся БЕЗ кавычек. А вот ежели кому вздумалось использовать название, скажем, города для поименования, например, корабля, общественной организации аль футбольного клуба, то вот тагдась кавычки ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Например, Севастополь - это город. А если в его честь назван линкор, то тагдась надо писать "Севастополь". Ну а ежели футбольный клуб, то, опять же, - "Севастополь". Таким образом чялавеки легко отличают об чём толковища. Это понятно? Вопросы есть?

    Теперь повторяю свой вопрос, вернее просьбу - укажи конкретно на чём базируется твоё обвинение самого миня в некорректном "написании названий городов".

    P.S.

    Провокацией на этом сайте является необоснованное (начисто придуманное) обвинение коллеги-форумчанина в действиях, которые он не совершал. К кому из нас это подходит?

    Хм, учить будите своих детей. А что касается коверканья названий, то для меня нет разницы, коверкает ли Вы названия города или названия клуба, цель одна - провокация и неуважение к собеседнику! Коль Вы не уважаете собеседника, то и смысла в беседе нет!

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Ежели ты возжелаешь (сейчас аль кагдатась потом) продолжить со мной полемику по любому вопросу, то делать ты это будешь мирно, доброжелательно, а начнёшь с извинений. Ладушки?

    Не слишком ли Вы много на себя берете?:) Занимаетесь тут провокацией и еще извинений ждете? Ну ждите, кто же Вам доктор.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Хм, учить будите своих детей. А что касается коверканья названий, то для меня нет разницы, коверкает ли Вы названия города или названия клуба, цель одна - провокация и неуважение к собеседнику! Коль Вы не уважаете собеседника, то и смысла в беседе нет!

    Изначально было сказано, - "пишите корректно название городов". Ну а, вкусив ликбеза, надоть извиниться, а не опосля драки кулаками размахивать. Поезд то ушёл!

    Позанимаешься в школе, да шоб без прогулов(!), с месячишко-другой, потом опять сюдой заходи. Но тока шоб не раньше!

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Изначально было сказано, - "пишите корректно название городов". Ну а, вкусив ликбеза, надоть извиниться, а не опосля драки кулаками размахивать. Поезд то ушёл!

    Позанимаешься в школе, да шоб без прогулов(!), с месячишко-другой, потом опять сюдой заходи. Но тока шоб не раньше!

    Коль с первого раза слабо, учить жизни будете своих детей.

    В названии клуба присутствует название города. И исковеркав название клуба, Вы заодно и исковеркали название города. Коль Вам сложно это понять, то тут и школа может не помочь.

    0+ 0- 0
    +-
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить