После долгих лет ожиданий Палата по разрешению споров ФИФА наконец вынесла вердикт по “делу Ковеля”. Авторитетный орган признал виновным футболиста и обязал Леонида Ковеля выплатить львовским "Карпатам" около 237 тысяч долларов.
За давностью лет многие наверняка позабыли подробности громкого конфликта, в центре которого оказались львовские “Карпаты”, минское “Динамо”, раменский “Сатурн”, а также сам футболист. В общих чертах напомним суть дела. В 2007 году принадлежавший минскому “Динамо” Ковель выступал на правах аренды за “Карпаты”. Тогда еще молодой, 19-летний Ковель проявлял себя здорово, с 12 голами в 30 матчах стал лучшим бомбардиром клуба.
И неудивительно, что “Карпаты” решили воспользоваться опцией выкупа футболиста, предусмотренной договором об аренде. Клуб уже объявил о том, что заключил контракт с игроком и перевел полагающуюся сумму отступных на счет минского клуба. Но тут история обрела новый поворот.
В борьбу за перспективного нападающего вмешался раменский “Сатурн”, в те времена демонстрировавший неплохие результаты. Очевидно, что российский клуб предложил игроку лучшие условия. Ковель согласился на переход в чемпионат России.
В ответ “Карпаты” заявили, что сей трансфер не имеет законной силы, потому как все права на игрока принадлежат именно украинскому клубу, а не минскому “Динамо”, выступившему в качестве продавца. Украинцы также настаивали, что Ковель заключил с ними соглашение и не имел права подписывать контракт с другим клубом. “Сатурн” и Ковель опровергали эти доводы.
В этой темной истории точку должна была поставить Палата по разрешению споров ФИФА. Однако время шло, а вердикта все не было. Один из ответчиков — “Сатурн” — почил в бозе. Ковель, за три года так и не забивший за раменчан ни одного мяча, успел вернуться в минское “Динамо”, попробовать себя в ФК “Минск”, поиграть в Казахстане за “Иртыш”. И самое забавное, что сейчас Ковель вновь стал игроком “Карпат”, которым ко всему прочему оказался должен.
Пока не ясно будет ли клуб истребовать 237 тысяч долларов с футболиста. В “Карпатах” недовольны решением Палаты по разрешению споров и собираются обратиться с апелляцией в Арбитражный суд в Лозанне.