Константин Пивоваров: "У "Металлиста" есть стратегический план развития, но всему свое время"

Константин Пивоваров: "У "Металлиста" есть стратегический план развития, но всему свое время"

56

В середине марта у харьковского «Металлиста» появился вице-президент. Для Константина Пивоварова харьковский клуб – первый опыт в большом футболе, но он полон решимости приложить все силы, чтобы сделать «Металлист» еще лучше.

- На футбольной карте Украины Вы человек новый. Расскажите, почему решили связать жизнь с большим футболом?

- Новый президент «Металлиста» предложил заняться большим футболом и приложить свои знания и усилия для развития клуба, - рассказал Константин Владимирович журналисту FootBoom.com. Я согласился. Чувствую большую ответственность перед болельщиками в первую очередь, и уверен, что мы их не разочаруем.

- До «Металлиста» как относились к футболу? Может в свое время и в командах играли? За какой клуб болели?

Футболом никогда профессионально не занимался, но люблю его. Сам регулярно играю с друзьями. Сейчас появилась возможность иногда играть с коллективом клуба. А болею, само собой, за «Металлист» и украинский футбол!

- В футболе широка практика стажировки в известных клубах. Имели ли опыт наблюдения за зарубежными клубами? В целом, опыт международной работы?

- Так как я раньше не был профессионально связан с футболом, то только сейчас начинаю знакомиться с опытом зарубежных клубов. На этой неделе был в Лондоне, посещал тренировочную базу лондонского «Арсенала». Общался с директором клуба Иваном Газидисом и главным тренером Арсеном Венгером. Очень интересно было обсудить развитие детского футбола, так как у них очень сильно поставлен процесс подготовки собственных воспитанников.

- У «Металлиста» до этого вице-президента не было. Каковы Ваши обязанности и полномочия?

- Я буду представлять интересы клуба в украинских и международных футбольных организациях, на конференциях и других мероприятиях всех уровней. Я так же вовлечен в принятие стратегических решений для клуба, реализацию социальных проектов. Уверен, что мой опыт поможет клубу в достижении поставленных целей.

- Так случилось, что уже первые ваши интервью были направлены на защиту команды от судейских ошибок. Футбольная Украина даже не дала времени на раскачку?

- К сожалению, вопрос судейства в европейском футболе в целом стоит довольно остро – примеры у всех на глазах. Возьмите те же последние матчи плей-офф еврокубков: голы из офсайдов в матче "Боруссия" - "Малага", множество ошибок в обе стороны в матче "Бавария" - "Барселона", пенальти в поединке "Базель" - "Челси". Ну а в украинском футболе специфика ошибок арбитров такова, что от них страдают лишь некоторые клубы, тогда как избранные по каким-то причинам в полной мере ощущают на себе лояльность судей.

- Какими видите пути решения проблемы?

- Мы поддерживаем справедливое судейство и честный чемпионат, в котором главная роль будет отведена футболистам, их мастерству, а не третьим лицам. Хочется верить, что комитет арбитров ФФУ уделит особое внимание подготовке арбитров, и существующие проблемы будут решаться не количеством дополнительных судей, а качеством их работы. Мы все понимаем, что арбитры могут ошибаться, но эти ошибки необходимо свести к минимуму. Кроме того, судейство должно быть незаангажированным, роль арбитра на поле должна быть сведена к минимуму, ведь не зря говорят, что лучшая оценка его работы – отсутствие ее обсуждения после матча.

- А что скажете о тенденциях развития футбола в Украине?

- В первую очередь, хочется отметить его рост. Совсем недавно "Шахтер" вышел в четвертьфинал Лиги Чемпионов, а "Металлист" – четвертьфинал Лиги Европы, в этом году украинские клубы снова, уже традиционно, играли в плей-офф еврокубков, подарили болельщикам футбольную весну. Говоря о чемпионате Украины, нельзя не отметить обострившуюся конкуренцию за серебряные медали – в этом году она как никогда напряженная.

- В «Металлисте» один из лучших менеджментов среди украинских клубов. Ваши первые впечатления от работы с новыми коллегами?

Соглашусь с вами, в Харькове подобралась прекрасная команда профессионалов, с которыми приятно и интересно работать. А что касается результатов нашей работы, думаю, дела будут говорить сами за себя. Какие-то первые итоги можно будет подвести уже по окончании этого сезона.

- Понемногу подобрались к клубным делам. Начиная с 2013 года футбольный клуб «Металлист» на каждый выездной матч отправляет внушительную группу болельщиков. Эта практика будет постоянной?

- Да, конечно. У "Металлиста" лучшие в стране болельщики, которые заслуживают такого внимания. Социальный вектор, работа с болельщиками – наши основные приоритеты. Акции, свидетелями которых вы стали после Нового года – это только начало.

- Во сколько клубу в среднем обходится один такой выезд?

- Я бы не хотел заострять внимание на суммах. Наши болельщики – бесценный актив, и бюджет для работы с ними будет достаточным и постоянным.

- После каждого такого выезда на клуб ложится дополнительная финансовая нагрузка из-за больших штрафов. Какая работа ведется в этом направлении?

- Безусловно, вопросы по дисциплине во время проведения матчей есть. Мы это понимаем и ведем очень плотную работу с болельщиками. Те, кто не хочет жить в нашей футбольной семье по правилам, будут наказываться согласно закону. Но я бы хотел особо отметить, что мы любим, ценим и уважаем всех наших болельщиков. И мы будем делать все для того, чтобы они могли поддерживать родную команду.

- На матче с «Черноморцем» болельщиками был вывешен баннер о собственных воспитанниках. Мирон Богданович сказал, что необходимо подождать еще несколько лет, а также, что клуб ведет серьезную работу по подготовке юных футболистов…

Совершенно верно. УЕФА делает акцент на подготовке собственных воспитанников в футбольных клубах, а мы делаем все от нас зависящее, чтобы как можно больше детей в городе и во всей стране могли заниматься футболом. А в будущем, надеемся, эти дети будут играть в составе "Металлиста". 29 апреля в рамках всеукраинского проекта развития детско-юношеского футбола мы заключили договор с футбольным центром в Сумах: мы поможем им с созданием инфраструктуры, построим поле. Также, уже в ближайшее время мы построим футбольное поле на Салтовке – в одном из самых густонаселенных районов Харькова. Кроме того, в наших планах работа с областью и не только.

- Планируется ли финансирование участия молодежных команд на престижных молодежных турнирах?

- Если главный тренер и спортивный директор примут решение о необходимости таких шагов, то, конечно же, мы гарантируем им такую возможность.

- Теперь поговорим о первой команде. Осталось 4 тура, команда отчаянно борется за второе место и впереди решающие матчи с прямыми конкурентами. На ребят не давит турнирное положение?

- Наверное, лучше спросить у них самих. Из того, что вижу я, все работают и тренируются в обычном режиме. Все понимают, что оставшиеся матчи очень важны, а потому сосредоточены исключительно на достижении результата.

- А давление прессы ощущается?

- Не назвал бы это давлением. Мы прекрасно взаимодействуем с журналистами. У них своя работа, без которой футбол был бы неполноценным – мы уважаем это и стараемся помогать им.

- Уже были разговоры о дальнейших действиях в случае удачного выполнения задачи?

Давайте не будем спешить. У нас есть стратегический план развития, но всему свое время.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 79
Все  2 3 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Павел Булах -

    Между нами, девочками, было бы вполне достаточно первого длинного абзаца. )) За последующий ликбез в третьем абзаце, безусловно, спасибо, но, я полагаю, ты вряд ли предположишь, что изложил нечто для меня новое. ))

    Паша, да тебе был только первый абзац, второй и третий - ликбез для журналиста)))))

    Твой то опыт в журналистике я знаю и оч уважаю.

    Просто товарисчь, назвавшись именем крутого портала о футболе и назвав удобные вопросы, смог "въехать в доверие" к шишке уже харьковского масштаба и получить доступ к кормушке для своего сайта time-gandboll.com, которому теперь будут сливать "нужные" клубу интервью, инфо, а он и рад (ему контент, о котором все интернеты будут судачить + его на выезды будут брать как угодного репортера)))))))))))))

    Главное, чтобы и вам не скармливали через него ненужные материалы.....

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение VitoFirst -

    Ну вот, очевидные вещи аккуратно по полочкам разложены.

    А автору не стоит переживать по поводу комментов. В них в любом случае срач будет, недостатки менталитета у наших людей такие.

    Хто б казав))

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    п.Павло спасибі за таке розгорнуте пояснення.

    Але я в дечому незгодний з Вами. Мож комусь і подобаються наші шоу, але не мені. Журналісту не варто опускатись до хамства, але потрібно вміти(вчитись) ставити незручні запитання. Невже немає більш актуальних тем в житті МХ? От чи нецікаво було б читачу прочитати про те як рухається справа з викупом стадіону, чи справді в Жажі проблеми з дисципліною, які трансфери планує клуб, що будуть робити в разі негативного результату в Лозанні і т. ін. При бажанні таких актуальних запитань можна набрати з десятка два. Це ж інтервю дуже нагадує роботу клубної пресслужби. Запитання зручні тільки тому в кого запитують. От в чому відбулось знайомство? Що це інтервю розказало нового про цю людину та про справи клубу?

    Крім того зверніть увагу на такий факт. Після призначення цього пана на посаду пройшло півтора місяці. За цей час( а точніш впродовж місяця) його короткі репліки та заяви сайт публікував уже 8(!) разів, з них 4- про суддівство... Жодна інша офіційна особа такого рангу наших інших клубів неудостоїлась такої уваги. По моєму це називається піар, і це якраз насторожує..

    Дякую

    потрібно вміти(вчитись) ставити незручні запитання. Невже немає більш актуальних тем в житті МХ? От чи нецікаво було б читачу прочитати про те як рухається справа з викупом стадіону, чи справді в Жажі проблеми з дисципліною, які трансфери планує клуб, що будуть робити в разі негативного результату в Лозанні і т. ін.

    ============================

    только эти вопросы к нему (кстати, очень интересные):

    - як рухається справа з викупом стадіону?

    - що будуть робити в разі негативного результату в Лозанні?

    остальное тренерам и людям, отвечающим за трансферную политику (Красников)

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Хто б казав))

    та это либо автор интервью перелогинился либо кто то из его знакомых

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    п.Павло спасибі за таке розгорнуте пояснення.

    Але я в дечому незгодний з Вами. Мож комусь і подобаються наші шоу, але не мені. Журналісту не варто опускатись до хамства, але потрібно вміти(вчитись) ставити незручні запитання. Невже немає більш актуальних тем в житті МХ? От чи нецікаво було б читачу прочитати про те як рухається справа з викупом стадіону, чи справді в Жажі проблеми з дисципліною, які трансфери планує клуб, що будуть робити в разі негативного результату в Лозанні і т. ін. При бажанні таких актуальних запитань можна набрати з десятка два. Це ж інтервю дуже нагадує роботу клубної пресслужби. Запитання зручні тільки тому в кого запитують. От в чому відбулось знайомство? Що це інтервю розказало нового про цю людину та про справи клубу?

    Крім того зверніть увагу на такий факт. Після призначення цього пана на посаду пройшло півтора місяці. За цей час( а точніш впродовж місяця) його короткі репліки та заяви сайт публікував уже 8(!) разів, з них 4- про суддівство... Жодна інша офіційна особа такого рангу наших інших клубів неудостоїлась такої уваги. По моєму це називається піар, і це якраз насторожує..

    Дякую

    Друже! А можливо це і добре.Пивоваров, як футбольна людина,перепрошую , або ж подібна до неї,ще ніц не зробивши, а вже з деякими претензіями на "зірку".А життєвий досвід підказує,що такі "зірочки",після далеко не зрівноважених реплік, врешті-решт гаснуть.

    0+ 0- 0
    +-
    pochti-bashkir
  • Просто сумно спостерігати за тенденціми які розвиваються у нас в журналістиці. Їх зараз є дві яскраво виражені. 1) Восхваляти щоб не було. Навіть коли повний провал. Ця стосується нових журналістів які виросли під впливом команди проФФесіоналів. Що казати якщо навіть журнал "Футбол" не може знайти незаангажованого журналіста в Донецьку. Посліднім там мабуть був Марк Левицький. Цей стиль хвалити,хвалити та хвалити, при цьому принижуючи усе що роблять конкуренти. Якщо програли - винні поле,судді, погода,зірки,аура і т.д. але НІКОЛИ тренер та свої гравці. На озброєння це взялиі у Харкові. 2) Стиль який нажаль вимирає. Стиль коли люди можуть критикувати, вказувати на недоліки та знаходити дійсні причини невдач . Вони незважаючи на вболівання можуть гостро прокоментувати та гостро покритикувати.

    Але таких все менше..

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Ответ на сообщение Carreraz -

    Паша,

    соглашусь и я с отписавшимися здесь!

    Уже с первых вопросов (именно вопросов, еще даже без ответа) начало поташнивать.... Не хочется сразу о всех дебрях, твой ответ прочитал и конструктив в окончании заметил, так что +1, я думаю, ты понял, что лучше перечитывать вопросы журналиста до записи интервью

    Но, ты говоришь, что у издания нет вектора, он может быть (и есть) у отдельно взятых журналистов (говорю по опыту работы с этим человеком) и это чувствуют массы (народ не глупый, его не проведешь)! Правильно ведь?

    ЗЫ: 1) вопросы должны быть открытыми (а не содержать ответ на него) 2) наталкивать интервьюируемого на мысль и высказывание своей точки зрения и т.з. клуба в данном случае 3) должны быть резче, интервьюируемый, согласившись дать вью, и так понимает суть и задачи прессы, т.е. шел сознательно на то, что вопросы могут быть разными, в т.ч. и неудобными (и наверное был готов к ним)

    Саша, день добрый. Ты ведь тоже не первый день в журналистике, поэтому позволь обратиться за небольшой помощью. На будущее, дабы сотрудникам нашего издания лучше доходило без вмешательства главного редактора (поверь, у него и без этого дел загланды), не нужно ликбезов по пунктам, все здесь с верхним образованием, а тот же Андрей еще и аспирантуру заканчивал. Просто сразу приводи тематический пример своих интервью, а мы посмотрим, почитаем, глядишь и подтянемся: вопросы будем ставить неудобные и т.д. Оно ведь когда перед глазами наглядный пример, дело спорится гораздо быстрее))

    P.S. Кстати, Андрей, перед тем как идти к Пивоварову на интервью, советовался относительно вопросов с другими сотрудниками сайта. Поэтому критику нужно делить, как минимум, на троих.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Просто сумно спостерігати за тенденціми які розвиваються у нас в журналістиці. Їх зараз є дві яскраво виражені. 1) Восхваляти щоб не було. Навіть коли повний провал. Ця стосується нових журналістів які виросли під впливом команди проФФесіоналів. Що казати якщо навіть журнал "Футбол" не може знайти незаангажованого журналіста в Донецьку. Посліднім там мабуть був Марк Левицький. Цей стиль хвалити,хвалити та хвалити, при цьому принижуючи усе що роблять конкуренти. Якщо програли - винні поле,судді, погода,зірки,аура і т.д. але НІКОЛИ тренер та свої гравці. На озброєння це взялиі у Харкові. 2) Стиль який нажаль вимирає. Стиль коли люди можуть критикувати, вказувати на недоліки та знаходити дійсні причини невдач . Вони незважаючи на вболівання можуть гостро прокоментувати та гостро покритикувати.

    Але таких все менше..

    ви хоч не про Циганика? (3 стиль) - бо критикуе, але так продажно..... Так "об"єктивно", що очі на лоб лізуть

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение Carreraz -

    та это либо автор интервью перелогинился либо кто то из его знакомых

    Ні, судячи з усього.

    Наскільки я розумію, автора інтерв'ю ми давно і добре знаємо, просто в іншій іпостасі.

    А той - доволі старий форумець із тим же ніком. Просто йому редакції лизнути закортіло.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • "А той" в сенсі VitoFirst

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Сергей Сытник -

    Саша, день добрый. Ты ведь тоже не первый день в журналистике, поэтому позволь обратиться за небольшой помощью. На будущее, дабы сотрудникам нашего издания лучше доходило без вмешательства главного редактора (поверь, у него и без этого дел загланды), не нужно ликбезов по пунктам, все здесь с верхним образованием, а тот же Андрей еще и аспирантуру заканчивал. Просто сразу приводи тематический пример своих интервью, а мы посмотрим, почитаем, глядишь и подтянемся: вопросы будем ставить неудобные и т.д. Оно ведь когда перед глазами наглядный пример, дело спорится гораздо быстрее))

    P.S. Кстати, Андрей, перед тем как идти к Пивоварову на интервью, советовался относительно вопросов с другими сотрудниками сайта. Поэтому критику нужно делить, как минимум, на троих.

    Ну і як співробітникам сайту питаннячка сподобалися?

    Ви тепер усім такі беззубі ставитимете? Чи лише кільком спеціальним людям?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Сергей Сытник -

    Саша, день добрый. Ты ведь тоже не первый день в журналистике, поэтому позволь обратиться за небольшой помощью. На будущее, дабы сотрудникам нашего издания лучше доходило без вмешательства главного редактора (поверь, у него и без этого дел загланды), не нужно ликбезов по пунктам, все здесь с верхним образованием, а тот же Андрей еще и аспирантуру заканчивал. Просто сразу приводи тематический пример своих интервью, а мы посмотрим, почитаем, глядишь и подтянемся: вопросы будем ставить неудобные и т.д. Оно ведь когда перед глазами наглядный пример, дело спорится гораздо быстрее))

    P.S. Кстати, Андрей, перед тем как идти к Пивоварову на интервью, советовался относительно вопросов с другими сотрудниками сайта. Поэтому критику нужно делить, как минимум, на троих.

    Здравствуй)

    да что ж ты так на личное сводишь?))) критика всегда помогает развиваться. Без нее никак

    Я себя таким высококлассным профессионалом не считаю, амбиции мои пониже (да и интервью такого плана не могу похвалиться, да и я их практически незаписываю - а вообще только послематчевые интервью берем или анонсы/прогнозы/комментарии экспертов в основном).

    Я вам подсказал по опыту (читая между строк) к чему оно идет, хотите принимайте, хотите нет

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение Сергей Сытник -

    Саша, день добрый. Ты ведь тоже не первый день в журналистике, поэтому позволь обратиться за небольшой помощью. На будущее, дабы сотрудникам нашего издания лучше доходило без вмешательства главного редактора (поверь, у него и без этого дел загланды), не нужно ликбезов по пунктам, все здесь с верхним образованием, а тот же Андрей еще и аспирантуру заканчивал. Просто сразу приводи тематический пример своих интервью, а мы посмотрим, почитаем, глядишь и подтянемся: вопросы будем ставить неудобные и т.д. Оно ведь когда перед глазами наглядный пример, дело спорится гораздо быстрее))

    P.S. Кстати, Андрей, перед тем как идти к Пивоварову на интервью, советовался относительно вопросов с другими сотрудниками сайта. Поэтому критику нужно делить, как минимум, на троих.

    Сергей!!!

    Странно,что после таких "спичей" Пивоварова (судьи,шубы.предстоящие игры,поиск врагов),вы делаете его спасателем футбольного глобуса Украины.

    0+ 0- 0
    +-
    pochti-bashkir
  • Ответ на сообщение Carreraz -

    Здравствуй)

    да что ж ты так на личное сводишь?))) критика всегда помогает развиваться. Без нее никак

    Я себя таким высококлассным профессионалом не считаю, амбиции мои пониже (да и интервью такого плана не могу похвалиться, да и я их практически незаписываю - а вообще только послематчевые интервью берем или анонсы/прогнозы/комментарии экспертов в основном).

    Я вам подсказал по опыту (читая между строк) к чему оно идет, хотите принимайте, хотите нет

    "к чему оно идет"

    Оно уже не идёт, оно уже пришло... с помощью прессы... Административное хамство

    0+ 0- 0
    +-
    pochti-bashkir
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ну і як співробітникам сайту питаннячка сподобалися?

    Ви тепер усім такі беззубі ставитимете? Чи лише кільком спеціальним людям?

    На мій погляд, робочі питання.

    Час покаже, а висновки робити лише Вам: читачам і форумчанам.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Carreraz -

    ви хоч не про Циганика? (3 стиль) - бо критикуе, але так продажно..... Так "об"єктивно", що очі на лоб лізуть

    Ні. Я про Іванова,Шахова,Джулая. туди ж відношу нашого головного редактора))

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Не понятно из за чего такой хипишь... )) Болельщик МХ и по совместительству жур, взял вью у вице-преза МХ и сделал это в первую очередь, для самих болельщиков МХ... Лично мне этот материал понравился тем, что в нем ДК не упоминается... )))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение pochti-bashkir -

    Сергей!!!

    Странно,что после таких "спичей" Пивоварова (судьи,шубы.предстоящие игры,поиск врагов),вы делаете его спасателем футбольного глобуса Украины.

    Мы стараемся, по возможности, делать интервью с игроками и сотрудниками всех команд. Кто-то идет на контакт, кто-то, увы, отвечает на вопросы только определенных изданий. Но для нас нету врагов или любимцев. Как и нету тем-табу. Вы считаете, что вопросы к Пивоварову "вылизаны", что нужно было "острее, жестче..." А я с этим не соглашусь. Ведь накануне матча Металлист - Динамо обстановка и без того напряжена до предела. Перефразируя пословицу, замечу, что каждому вопросу - свое время.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Не понятно из за чего такой хипишь... )) Болельщик МХ и по совместительству жур, взял вью у вице-преза МХ и сделал это в первую очередь, для самих болельщиков МХ... Лично мне этот материал понравился тем, что в нем ДК не упоминается... )))

    Ну так і дав би його на офсатй в чому проблема))

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Если есть дискуссия - значит уже есть смысл в интервью, и хоть тут не обсуждают тему интервью, а его (интервью) стиль - значит сайту любимому поможем наверняка!

    По крайней мере мнение многих, высказавшихся здесь, уже будет учтено (а форум для этого и нужен)

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Ну так і дав би його на офсатй в чому проблема))

    Так інет-прострір це ж не тільки офсайти, є ще право на ексклюзів... )) Хоча дійсно, по стилю, це в"ю як раз для офсайта...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Carreraz -

    Здравствуй)

    да что ж ты так на личное сводишь?))) критика всегда помогает развиваться. Без нее никак

    Я себя таким высококлассным профессионалом не считаю, амбиции мои пониже (да и интервью такого плана не могу похвалиться, да и я их практически незаписываю - а вообще только послематчевые интервью берем или анонсы/прогнозы/комментарии экспертов в основном).

    Я вам подсказал по опыту (читая между строк) к чему оно идет, хотите принимайте, хотите нет

    Саша, спасибо за критику и самокритику: получается, что я большего мнения о твоих журналистских способностях, чем ты сам)).

    Соглашусь с тобой, что без критики в нашей работе никуда. Когда-то коллеги из Спорт-Экспресса (до появления у них собственного сайта) просили размещать материалы, чтобы видеть реакцию читателей. Но по моему глубокому убеждению, критиковать нужно не автора материала, а сам материал. Если, конечно, хочешь, чтобы критика воспринималась конструктивно, а не преследуешь цель задеть и обидеть автора. Люди ведь разные - то что я воспринимаю как обычное уже дело, для другого - катастрофа или в лучшем случае бессонные ночи.

    P.S. Спасибо, что не забываешь нас. Отписывайся почаще.

    P.P.S. Вот где бы мы еще пообщались?))

    0+ 0- 0
    +-
  • я тебе в фейсбук написал))))

    ЗЫ: я нарцисс, чтобы самомнение было впереди планеты всей

    ЗЗЫ: Сереж, так с критики материала я и начал и был не первым даже) потом о мотивах.....

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • ЗЫ: НЕ нарцисс

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Капец. Уважаемые бобры, не ведите себя, как капризные бабы. Столько соплей из-за одного вопроса про один из лучших менеджментов. А что, у 3-го клуба страны он по умолчанию не один из лучших?

    Абсолютно нормальное адекватное интервью. Вообще впервые вижу, чтобы люди так придолбались к простому интервью. Вы больные что ли?

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • Ответ на сообщение Нанто -

    Капец. Уважаемые бобры, не ведите себя, как капризные бабы. Столько соплей из-за одного вопроса про один из лучших менеджментов. А что, у 3-го клуба страны он по умолчанию не один из лучших?

    Абсолютно нормальное адекватное интервью. Вообще впервые вижу, чтобы люди так придолбались к простому интервью. Вы больные что ли?

    Великий розум обізвати усіх журналістів бобраи)) Типу знову гав?))

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Великий розум обізвати усіх журналістів бобраи)) Типу знову гав?))

    Гавкаешь пока тут только ты ) Возмущение вижу тут только от бобров. Другие болельщики других команд спокойно отнеслись. Так может проблема не в статье, а в бобрах? Нельзя себя так любить.

    Журналисты сайта просто из вежливости стараются вас не посылать, слишком мало читателей у этого сайта пока, чтобы можно было открыто вас посылать, когда вы этого заслуживаете.

    Пусть лучше весь сайт будет заполнен такими интервью, чем фотками Милевского с кентом из очередного туалета.

    Зачем вообще сразу нового человека в футболе гнобить? Чтобы он потом этому конкретному сайту интервью не давал?

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • 13/0303

    Нанто

    Уважаемые, воздержитесь от переходов на личности.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщение Нанто -

    Капец. Уважаемые бобры, не ведите себя, как капризные бабы. Столько соплей из-за одного вопроса про один из лучших менеджментов. А что, у 3-го клуба страны он по умолчанию не один из лучших?

    Абсолютно нормальное адекватное интервью. Вообще впервые вижу, чтобы люди так придолбались к простому интервью. Вы больные что ли?

    а кто тут бобры?

    0+ 0- 0
    +-
    Carreraz
  • Ответ на сообщение Нанто -

    Гавкаешь пока тут только ты ) Возмущение вижу тут только от бобров. Другие болельщики других команд спокойно отнеслись. Так может проблема не в статье, а в бобрах? Нельзя себя так любить.

    Журналисты сайта просто из вежливости стараются вас не посылать, слишком мало читателей у этого сайта пока, чтобы можно было открыто вас посылать, когда вы этого заслуживаете.

    Пусть лучше весь сайт будет заполнен такими интервью, чем фотками Милевского с кентом из очередного туалета.

    Зачем вообще сразу нового человека в футболе гнобить? Чтобы он потом этому конкретному сайту интервью не давал?

    Ну якщо я бобер то і Ви також))) а може варто одразу людині на її помилки вказати? Може вона не ту професію вибрала) Ну а якщо будуть фотки Мілі то це уже буде жовтуха а не сайт)) Думаю такого не буде.

    А за журналістів говорити не варто вони самі напишуть що думають.

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Все  2 3 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить