Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"

Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"

77
Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в интервью программе «ПроФутбол» отметил, что владелец «Олимпика» Владислав Гельзину должен был предоставить поле, соответствующие уровню Премьер-лиги.

«Гельзина вообще никто ни о чем не просил. Самое главное, что матч прошел без эксцессов. Этим должен быть доволен и Гельзин, и я этим очень доволен. Он должен был предоставлять те поля, которые сегодня соответствуют уровню Премьер-лиги, тогда мы будем играть где угодно. У нас сегодня есть возможности не ездить на поезде, а летать на матчи самолетом. Поэтому я доставлю команду туда, куда нам скажут», - передает слова Суркиса "Динамомания".

Напомним, первый полуфинальный матч Кубка Украины между киевским «Динамо» и донецким «Олимпиком» закончился в ничью 0:0. Из-за поведения динамовских «ультрас» матч был перенесен со стадиона имени Банникова, на стадион «Динамо» имени Лобановского. Ответная игра состоится 20 мая.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 31
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Ну это ни в какие ворота уже не лезет..........

    0+ 0- 0
    +-
    maxx
  • Чердак за последние дни все рекорды бьет по посещаемости и комментам, растете уважаемые :) Нащупали жилу :)

    0+ 0- 0
    +-
    maksdk
  • Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    0+ 0- 0
    +-
    Clough
  • Правильно Игорь, пусть скажет спасибо что на перо не посадили!

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Исправьте

    0+ 0- 0
    +-
    Clough
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    Наталье один хрен, что Шахтер, что Олимпик, все из Донецка.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправьте

    Спасибо за сигнал, исправлено.

    0+ 0- 0
    +-
    Павел Булах
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    та без різниці. Все-одно кротоферма з одного аналу оправляється. До речі, разом з хорьками.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ладно,пописти.бл(р)ат не вечен...

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Зря Гельзин пошёл навтречу. Стадион сертифицирован? Допущен? Всё. А за эксцессы отвечала бы динамовская ультра. Или даже сам клуб.

    0+ 0- 0
    +-
  • а по сутті - повторюсь:

    Вчорашня ситуація має бути предметом розслідування - як так допустили?

    Невистачало нам ще свого "Хілсборо-1989" http://dynamo.kiev.ua/blog/205278.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D...

    Короче: дирекція УПЛ вже давно "на перезагрузку". Якщо не на повну ануляцію.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Дождется эта гнида гранатомета.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Зря Гельзин пошёл навтречу. Стадион сертифицирован? Допущен? Всё. А за эксцессы отвечала бы динамовская ультра. Или даже сам клуб.

    За що?

    Динамо - не приймаюча сторона вчорашнього матчу.

    Але за можливі ексцеси і перед УЄФА, і перед державою відповідала би ФФУ. Попри те, що організатор матчу - УПЛ. І господар матчу - кротівня.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    а по сутті - повторюсь:

    Вчорашня ситуація має бути предметом розслідування - як так допустили?

    Невистачало нам ще свого "Хілсборо-1989" http://dynamo.kiev.ua/blog/205278.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D...

    Короче: дирекція УПЛ вже давно "на перезагрузку". Якщо не на повну ануляцію.

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Да... Вообще Гельзин поступил по-человечески и правильно. Я неправ, написав то, что выше.

    Но вот спекулировать на этом - откровенная низость.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    Он уже второй день пытается тут всех в обратном убедить.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    За що?

    Динамо - не приймаюча сторона вчорашнього матчу.

    Але за можливі ексцеси і перед УЄФА, і перед державою відповідала би ФФУ. Попри те, що організатор матчу - УПЛ. І господар матчу - кротівня.

    Я несколько на эмоциях был от хамской выходки Суркиса, потому и написал это. Признаю, что был неправ.

    Безусловно, главная вина была бы на тех, кто допустил стадион к соревнованиям на таком уровне. Но за беспорядки не всегда ведь несёт ответственность именно принимающая сторона. А если бы признали виновными в гипотетических беспорядках динамовских фанов? Прецеденты бывали, если не ошибаюсь, когда обвиняли гостей.

    ... надо было изначально назначать игру за пределами Кива.

    Гельзин поступил правильно, перенеся игру: человеческие жизни дороже. А Суркис - хамло конченное, и это ещё мягко.

    0+ 0- 0
    +-
  • Напоминает чем-то выходки Лаврова и Ко. Такое же лицемерие Суркиса

    0+ 0- 0
    +-
    Kannavaro
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Да... Вообще Гельзин поступил по-человечески и правильно. Я неправ, написав то, что выше.

    Но вот спекулировать на этом - откровенная низость.

    А у него выбора небыло. Учитывая нынешние реалии, поднимать бунт против братанов и одобрительно сопящего за их спинами Беньки - это финиш для его команды.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    не плутай цифри.

    "900" - це, може , твоя пайка, сосущого в рінаха..

    А для стадіону "Динамо"ім.ВВЛ - це вмістимість однієї трибуни.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение IRON -

    А у него выбора небыло. Учитывая нынешние реалии, поднимать бунт против братанов и одобрительно сопящего за их спинами Беньки - это финиш для его команды.

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Я несколько на эмоциях был от хамской выходки Суркиса, потому и написал это. Признаю, что был неправ.

    Безусловно, главная вина была бы на тех, кто допустил стадион к соревнованиям на таком уровне. Но за беспорядки не всегда ведь несёт ответственность именно принимающая сторона. А если бы признали виновными в гипотетических беспорядках динамовских фанов? Прецеденты бывали, если не ошибаюсь, когда обвиняли гостей.

    ... надо было изначально назначать игру за пределами Кива.

    Гельзин поступил правильно, перенеся игру: человеческие жизни дороже. А Суркис - хамло конченное, и это ещё мягко.

    команда-гість відповідає за своїх фанатів на трибунах, які пройшли на стадіон по виділеній квоті приймаючою стороною. Так - у всіх регламентах. За інші сектори, і за порядок навкруги стадіону - відповідає приймаюча сторона.

    Вчіть правила, хлопці! Не піддавайтесь провокаціям! Тут уже сепари і парашисти завелися! - вони вам наговорять...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    По Металлисту не согласен, там факторы в основном другие, лишь была подана удобная страшилка про гениального злодея Суркиса. Начиная с "продажи" клуба Курченко, дальше пошло уже самозакапывание.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    команда-гість відповідає за своїх фанатів на трибунах, які пройшли на стадіон по виділеній квоті приймаючою стороною. Так - у всіх регламентах. За інші сектори, і за порядок навкруги стадіону - відповідає приймаюча сторона.

    Вчіть правила, хлопці! Не піддавайтесь провокаціям! Тут уже сепари і парашисти завелися! - вони вам наговорять...

    Извини, я забыл, что с тобой разговаривать бесполезно. Удачи.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение IRON -

    По Металлисту не согласен, там факторы в основном другие, лишь была подана удобная страшилка про гениального злодея Суркиса. Начиная с "продажи" клуба Курченко, дальше пошло уже самозакапывание.

    Да там сама продажа тёмная. Много факторов, и "многоходовочка", как теперь модно говорить, да ещё и чужими руками. Тему эту здесь развивать не буду.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    Так Банникова заявлен как домашний стадион для Олимпика. Какие у них были основания изначально не проводить там игру?

    Представь, что в Харькове можно спокойно играть и Металлист вдруг на кубковую игру едет в Тернополь или Запорожье потому что для ультрас Динамо мало места в буфете или нет подогрева на сидушках в туалете.

    Вся ситуация изначально бред, который организовал старший Суркис, чтобы спокойно посидеть в вип-ложе родного стадиона.

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • Спортивный рэкет...

    0+ 0- 0
    +-
    boan
  • Я так зрозумів, що ми цих "біло-синіх у балаклавах" бачимо не востаннє. Кишенькова ФФУ, кишенькові тітушки, до успіху йдемо...

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Извини, я забыл, что с тобой разговаривать бесполезно. Удачи.

    Да, зі мною не варто маячніти "суркіси - вселенське зло". Не сприйму. І тобі удачі в омані - там тобі знадобиться.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • А тем временем "не вселенское зло" оказалось замешано и в дело Фирташа )) Ну святой же человек )

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить