Кубок Украины. "Олимпик" - "Динамо". Анонс и прогноз матча

Цена билетов на матч полуфинала Кубка Украины «Олимпик» — «Динамо» 150 гривен. Билеты на первый матч 1/2 Кубка Украины против киевского «Динамо» донецкий «Олимпик» продает в пять раз дороже, чем на игры чемпионата Украины. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... Поединок кубкового полуфинала Кубка Украины состоится сегодня, в 17.00, на стадионе имени Виктора Банникова. Эта арена вмещает всего 1678 зрителей и не сможет вместить и десятой части желающих увидеть игру воочию. Очевидно, из-за этого «Олимпик» выставил на продажу билеты в пять раз дороже, чем на игры чемпионата. Если на матчи Премьер-лиги на стадионе имени Виктора Банникова билет можно было купить за 30 гривен, то на кубковую встречу с «Динамо» придется выложить 150 гривен. Отметим, что ультрас «Динамо» в нелицеприятной форме выразили свое возмущение тем, что донецкий «Олимпик» решил проводить матч на стадионе имени Виктора Банникова.

Полуфинал укркубка на дворовом стаде, при наличии НСК и Лобановского - уровень. Футбол для болельщиков :) Пойду попробую пробиться... 150 грн... аха-ха-ха... бизнесмены ёпта

Со зрителями у нашего футбола большие проблемы. Именно у нашего футбола, поскольку на «ихний» футбол, стоит ему заглянуть на наши арены, наш «избалованный зритель» прет десятками тысяч, сметая билеты и не считаясь с ценой. У нашего же футбола с этим делом с каждым годом все хуже. Не спасает даже отчаянное вранье «премьер-лиги», которая в протоколах матчей на почти пустых стадионах, записывает число зрителей, взятое «с потолка», точнее из «рапорта инспектора». Будто без инспектора не видно, что зрителей втрое, а то и вдесятеро меньше, чем в протоколе. Сохранить хоть немного приличную статистику помогают матчи «Динамо» на «Олимпийском». В отчетах о них тоже немого привирают, но свои десять тысяч динамовцы на великолепной арене собирают даже в самые грустные дни. Короче, среди всего этого разнообразия есть у нас команда, которая не имеет болельщиков вообще. Случай в нашем футболе уникальный и беспрецедентный. Даже такие мертворожденные футбольные проекты как ФК «Львов» и ФК «Харьков» имели свою немногочисленную «торсиду». Даже выморочный киевский «Арсенал», приводивший на пустой стадион игры роту курсантов-богунцев, быстро обзавелся группой крикунов с флагами клубных цветов. Даже в последнем селе на футбол уровня чемпионата района заходит несколько десятков местных зевак, составляющие вместе с родственниками игроков определенную аудиторию. Название этой уникальной команды без болельщиков — «Олимпик» (Донецк). Играет она в «премьер-лиге». И ни на одном (!) из почти трех десятков матчей этой команды не было ни одного (!) болельщика именно «Олимпика». Скажете, что команда играет не дома. Но даже на никому не нужный раньше в Донецке «Металлург» на стадион «Оболонь» обязательно приходит группа ребят, поддерживающих команду. То же и с «Зарей», чьи немногочисленные по известным причинам фанаты всегда (!) присутствуют на матчах команды. Список можете продолжить сами. Но не потому я взялся все это писать, что меня волнуют проблемы «Олимпика», чьим назначением в футболе виделась возможность выйти на поле в высшей лиге всю жизнь мечтавшему об этом Владиславу Гельзину. Воздержусь от описания игры далеко не юного «президента клуба «Олимпик». Нравится человеку — и ладно. Пусть тешится. Хотя, как по мне, Игорь Суркис в его возрасте тоже был президентом клуба и тоже вполне мог заявить самого себя и выйти на поле за «Динамо». Уверен, что в детстве Суркис об этом мечтал, как и миллионы его сверстников. Но у «Динамо» есть болельщики, которые на корню отогнали бы такую мысль из головы президента, хотя она там, уверен, даже не появлялась. Другое дело — «Олимпик», не интересный никому кроме упомянутого Гельзина и тех людей, которым он платит зарплату. Казалось бы — все это их личное дело. Но ведь у других команд, в отличие от «Олимпика», болельщики есть, причем довольно многочисленные. О чем думали руководители этой дивной футбольной формации, назначая сегодняшний кубковый матч против «Динамо» на тренировочном стадионе ФФУ имени Банникова? Разве не знают в «Олимпике», что мест на этой с позволения сказать, арене, немногим более восьмисот, причем из сотни мест не видно всего поля? Известно ли «хозяевам» поля в первом матче полуфинала Кубка Украины, что на нынешнее «Динамо» в Киеве меньше пяти тысяч даже в лютый мороз не приходит? Кому было плохо, когда в марте «Олимпик» сыграл свой «домашний» матч против «Динамо» на «Олимпийском»? Помню, что игроки и тренеры только радовались возможности сыграть на такой арене и при тысячах зрителей. Когда еще придется? Что изменилось меньше чем через два месяца? Почему «Олимпик» настоял на том, чтобы играть полуфинал Кубка в железной коробке, об стенки которой разогнавшийся футболист рискует разбить голову или что-то сломать? Известно, что «Динамо» готово было бесплатно (!) предоставить для этой игры свой клубный стадион. Какая разница донецкой команде, на каком из киевских стадионов играть? В крайнем случае, можно было бы сыграть на «Оболони», вмещающей почти пять тысяч людей! Получается. что команда, не имеющая ни одного болельщика, хочет зачем-то создать неудобства команде, у которой этих болельщиков много. Можно было бы вспомнить о «премьер-лиге», которая «в порядке исключения» разрешила «Олимпику» играть на арене, не соответствующей регламенту. Но что толку, когда упомянутая «премьер-лига» как нарочно назначила игру «Олимпик» — «Динамо» на рабочее время рабочего дня, тоже нарушив регламент. Получается, что «Олимпик» и «премьер-лига», как говорил герой фильма о Штирлице, «хлебают из одной тарелки»! То есть не привлекают зрителей на футбол, а наоборот — отталкивают. Понимаю, время сейчас такое. Уже не свезешь народ на стадион из собственных шахт и заводов, раздав флажки и назначив «старших». А на свободной от «любителей «Беркута» Украине народ привык ходить на футбол по собственной воле и по собственной же воле кричать и петь на этом футболе все, что народу хочется. Не нравится это нашей «премьер-лиге», ох не нравится! И донецкому «Олимпику», видно тоже не нравится. Вот и решили они практически закрыть полуфинал Кубка Украины от зрителей. Скажете, что это абсурд! Спросите, зачем и кому это нужно? Отсылаю вас к эпизоду из классической комедии: — Я покупаю лотерейные билеты не ради выигрыша! — А для чего? — Газеты надо читать! Вот так. Читайте, друзья, газеты известного происхождения. Их в Киеве сейчас много. Может, поймете что-нибудь... Николай НЕСЕНЮК Dynamo.kiev.ua

а це нічого, що з чисто футбольних (без бігових доріжок і т.п.), це один з найкращих стадіонів в столиці?

Зрозумів Несихернюка, треба знищити ще один український клуб, тим паче, здатний конкурувати з "найрівнішими". Чим більше клубів зникне з карти України, тим вище шанси намалювати ще одну зірочку. От він розвиток футболу від тих, хто не хоче грати з 4 клубами.

буде винос цього непорозуміння...

Та вже виносили, пам'ятаємо:) Хоча у Олімпіка не найкращі часи.

Ну тут два варианта - 0:0 и 0:5.Как карта ляжет! :)

Нє, ну чого: 150 грн - щоб вистачило заплатить за топову трансляцію з Банникова. Логічно.

Состоится ли матч сегодня, еще вопрос...

???

Как стало известно "Динамомании", первый матч 1/2 финала Кубка Украины между донецким "Олимпиком" и "Динамо", запланированный на сегодня, скорее всего, не состоится. Игра должна была пройти на стадионе НТК имени Банникова, который вмещает чуть более 1600 зрителей, что вызвало недовольство среди поклонников "Динамо" - количество потенциальных зрителей превышает эту вместимость на порядок. В связи с возможными беспорядками на стадионе сейчас рассматривается вопрос о переносе матча на другую дату и другую арену, однако по состоянию на 14:00 делегат ФФУ официального решения по этому вопросу не вынес.

та ну на!!!

fal30 уже выложил почему...