Мишель Платини: "С использованием видеоповторов матчи будут длиться по 5 часов"

Мишель Платини: "С использованием видеоповторов матчи будут длиться по 5 часов"

84

Президент УЕФА Мишель Платини выступил против использования видеоповторов во время спорных ситуаций, которые возникают в футбольных матчах. По его мнению, это очень затянет время игры.

– Это очень сложно сделать, – приводит пресс-служба УЕФА слова Платини. – Спорных ситуаций может возникать по 200 штук за игру, и если каждую пересматривать, то встреча будет продолжаться в течение пяти часов! Мы вполне контролируем ситуацию и с дополнительными судьями.

Оцените
Поделитесь
Источник:
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 5
  • – Это очень сложно сделать, – приводит пресс-служба УЕФА слова Платини. – Спорных ситуаций может возникать по 200 штук за игру, и если каждую пересматривать, то встреча будет продолжаться в течение пяти часов! Мы вполне контролируем ситуацию и с дополнительными судьями.

    ------------------------

    Не нужно утрировать. За матч дать возможность каждой команде обратиться к видеоповтору не более двух раз, и игра намного не затянется. Другое дело, как с видеоповторами вытаскивать на ЧМ нужные команды? (типа родной Франции в стыковом матче с Ирландией).

    0+ 0- 0
    +-
    ukatan
  • Ответ на сообщение ukatan -

    – Это очень сложно сделать, – приводит пресс-служба УЕФА слова Платини. – Спорных ситуаций может возникать по 200 штук за игру, и если каждую пересматривать, то встреча будет продолжаться в течение пяти часов! Мы вполне контролируем ситуацию и с дополнительными судьями.

    ------------------------

    Не нужно утрировать. За матч дать возможность каждой команде обратиться к видеоповтору не более двух раз, и игра намного не затянется. Другое дело, как с видеоповторами вытаскивать на ЧМ нужные команды? (типа родной Франции в стыковом матче с Ирландией).

    Ну ты ж сам и ответил на свой вопрос - лимит на количество обращений. Как будто судья не может несколько раз за матч "абсолютно непредвзято" не накосячить в сторону одной из команд.

    0+ 0- 0
    +-
    blow05
  • Фигня! Можно как в теннисе- разрешить использование определённого количества раз. Да и двух балбесов, за воротами стоящих, лучше за монитор посадить.

    0+ 0- 0
    +-
    Хиденг
  • Даже не обязательно вводить лимит. Нужно хотя бы ввести видеоповторы забитого/незабитого гола - таких ситуаций за игру раз-два и обчелся, зато на результат матча влияют сильнее всего.

    0+ 0- 0
    +-
    Piligrim
  • Ответ на сообщение blow05 -

    Ну ты ж сам и ответил на свой вопрос - лимит на количество обращений. Как будто судья не может несколько раз за матч "абсолютно непредвзято" не накосячить в сторону одной из команд.

    Команди знаючи про ліміт повторів не будуть по кожній фігні бігти за повторами.

    Будуть лише найбільш суперечливі моменти переглядати, пенальті, ЧК, тощо.

    При нинішніх технологіях часу на перегляд іде мінімум, же через 5-10 секунд можна дивитись повтори з усіх камер. На перегляд піде 1-2 хвилини, а то і менше. Команди більше сперечаються ніж буде перегляд цих спірних моментів.

    При 3 повторах для кожної сторони гра затягнеться максимум на 10 хвилин. Це проблема?

    Якщо суддя робить "випадково" більше 3- косяків в одну сторону то це ДУЖЕ сильно впаде в очі і постане питання про кваліфікацію цього судді й про його подальше дискваліфікацію.

    А Платіні старий пронира, який прекрасно розуміє що це зменшить кількість махінацій і їм важче буде впливати на результат.

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Оставить комментарий на форумеОбновить