"Барселона" поддержала идею создания Суперлиги

Мы в монополию играем или в футбол?

Частнику ничяво запретить низзя!!! Ему лишь можно предложить - вот у нас имеиитси такая организация УЕФА. Хотите вступить в неё? Милости просим, тока уж будьте так добры - соблюдайте Регламент этой организации. Ах, не хотите? Воля ваша, у вас завсегда есть свобода выбора и на эту свободу никто не посягает.

Знаешь такое антимонопольный комитет или сговор? А то была бы в мире одна табачная компания, один Майкрософт или один автопроизводитель, диктующие всем и все.

А не вступят, могут свою суперлигу организовать.Но тогда те игроки забудут о ЧЕ и ЧМ.А может и об чемпионатах стран.

И так же, как жы-14 - сольется в унитаз. Кому интересны бесконечные дерби одних и тех же? Когда-то классико так накормили в течение года, что даже доходв от него падали. Нормальная сейчас система. Лудогорцам тоже нужен шанс, а от бедных лиг в ЛЧ и так только чемпион.

Ты или обкуренный, или в детстве головой роняли, честно.

шизофреник, подотри слюни и иди в палату!

Ребяты, пошто вдруг всякобякосы и тогочявось? Сдеся форум, диспут - место для думающих чялавекафф, а не как только с нар шевелёнки. Всем вести себя достойно и взаимоуважительно!

Ну не скажи. Щаз расклад уже несколько иной.Вот сочинят вместо жы-14 сы-44,жирком еще малясь обрастут,спонсоров подтянут и сольют в унитаз ретроградную уефу.Не прям щас,конечно и даже не завтра,но в перспективе суперклубы уефу-фифу похоронят. Ибо когда на пути большого бизнеса возникает помеха,то ее устранение всего лишь вопрос времени. Неспроста янки в тему свое жало втромили,совсем неспроста.

Какие 44? В Европе нет столько шейховских команд. Их два десятка от силы. УЕФА - бюрократы, но это союз национальных федераций, без сильных чемпов сильных международных кубков не будет. Кто будет смотреть 10 матчей рыгугусиков против Барсы в течение сезона? Не, ну самые упоротые ультрас будут. А матчу к четвертому это наведет уныние даже на жителей этих городов.

А янки... а шо янки? МЛС пока даже не уровень чемпионата Португалии, туда едут доигрывать, а не играть. С тем же успехом можно с Индией делать пуперлигу.

Янки к тому,что идею суперлиги как альтернативы ЛЧ двигают америкосы и готовы под это дело слюнявить зеленые. Нацчемпы при этом никто отменять не предлагает.

Да, но. Это делается, чтобы окучить жырный американский рынок. А какой цимес смотреть американцу пупирлигу, в которой нет американцев? Или в которой американские асы соккера по 0:7 выгребают? Европейские противостояния грандов он и в ЛЧ посмотрит. Опять же - а где проводить, с учетом разницы поясов? Шо так, шо так один из континентов смотрит пупирлигу в ночь глухую, т.е. это только половина бабла, если не меньше. Во-вторых, на выходных это проводить нельзя, ибо на выходных национальная лига, а если попадает на трудовыебудни, то, простите, матч посреди ночи, если на работу к восьми - роскошь. В-третьих, параллельно с национальным чемпом летать на пупирлигу через половину глобуса - очень не есть гут для тренировочного процесса. В Европе-то все рядом. В-четвертых, если выносить лигу вне соревнований - а когда? зимой? Раньше Атлантика высохнет, чем англичане перестанут играть Боксинь Дэй, в ведущих чемпионатах паузы практически нет. летом? А ЧМ и ЧЕ раз в два года когда проводить?

Ээээ... Ну зачем так сложно. Суперлига-это нынешняя ЛЧ,только без лудогорцев и маккабь. Америкосам не нужны шейхи,им нужны бренды.Которые можно успешно впаривать пиплу от Японии до Австралии.И за которые они готовы платить клубам гораздо больше,чем сейчас платит уефа. Закрытая лига с гарантированным участием брендовых клубов,паралельно с нацчемпами.

А чо без лудогорцев-то? И кому нужна эта закрытая лига в смысле просмотров? Опять же, Мансити имя было до покупки сначала тайцем, а потом шейхами? Да не особо. Ну в самом Ланкашире - да, а по Европе... ну старый клуб, и шо? В Шотландской лиге почти все в 19 веке основано, давайте в пупирлигу Килмарнок, Мазервелл и Данди Юнайтед, а чо нет? Еще трое шейхов вкачают несколько миллиардов - и панеслась. Параллельно - это когда? Вместо ЛЧ? Тогда в той же АПЛ преимущество будут иметь те, кто не играют в пупирлиге - им-то форсировать подготовку теперь не надо, еврокубковых мест нет, можно по ходу сезона больше импровизировать. А эти пусть потеют в коммерческом цирке.

А кому нужны в смысле просмотров сегодняшние Барса-Арс и Бавария-Юве? Чуваки предлагают сделать лигу,где все матчи будут такими. А не такими,как динамакиеф-маккаби. И не просто предлагают,а готовы платить только за участие столько,сколько уефа сейчас платит за победу в турнире. И таки да,нынешний большой футбол это коммерческий цирк,в котором надо потеть.

Правильно, когда это раз в год два матча. А в пупирлиге этих матчей минимум 4 гарантировано, ведь "балласта" для группы нет. А в круговой системе вас этими барсаюве затрахают круче, чем студентку на Ибице. И так в полуфиналах ЛЧ большая радость, когда темная лошадка выходит, а вы хотите всю лигу такой. Ага, надо. А еще престижен титул национального чемпиона. Так Лестеру будет проще, он не знаменитый, он просто будет попыхивать в чемпе и нац. кубках. После Лестера будет условный Борнмут. Или Суонси. А потом кто-то вспомнит - братцы! а не голые ли оте короли с набриолиненными звездами, которые закрылись в шкафу и занимаются чем-то странным вместо открытой конкуренции? Почему им теперь так страшно выйти быр на быр против условного Фейенорда? Хрустальны ноженьки боятся повредить, все ради трансляций?

И шо теперь,отменить баксы в футболе? Заради бедных,но гордых?

Баксы - сколько влезет. Но любая команда имеет право по спортивному принципу играть в международных кубках, если пройдет отбор с грандами и неграндами. А иначе можно договориться до того, что места в стартовом составе будут покупаться бизнесменами. Извини, чел, но твои футболки продаются хуже, чем у того гламурненького мальчика, и хоть тресни на тренировках.

Бисайдс - момент с выбыванием. В закрытой лиге можно играть вообще отвратительно - ты из нее не выпадешь, ты же брэнд, тебя покупают, играй, как хочешь! Выиграл чашку - хорошо, нет - а какая разница? Через год попробуешь ГАРАНТИРОВАННО.

Тема с полностью закрытой лигой-идея янки. Им она близка и понятна.По образу и подобию,такскзать. В любом случае,до реализации на практике еще очень далеко. Еще не созрело. Пока это только зернышко,которое дает малюсенькие всходы. Вот только упало это зернышко в очень благодатную почву. Толстоклубы явно не довольны нынешней политикой уефы с ее социалистическими заботами о сирых и убогих за их счет, поэтому они обязательно поддержат того,кто предложит более привлекательную альтернативу.

а це все залежить від БАЖАННЯ тих хто вводить ... походу Шмєтя в порівнняні з ділками ФІФА та УЄФА - янгол

вся проблема в конкуренції ... якщо умова Барса може 80% матчів Ла Ліги ходити по полю то в АПЛ доводиться викладатися по повній аби переграти останню команду в "турнірці"

ну якщо ці команди можуть ЛИШЕ "доїдати" обїдки зі столу вище згаданих команд то це явно нє брєд. Я щось не памятаю щоб були трансфери МЕССІ в МС ... а ось навпаки постійно ...Бейли, Ракітічі, По суті Барса та Реал можуть придбати ЛЮБОГО гравця... а потім весь свій "непотріб" у вигдялів Озілів, Алонсів, Фабрегів розпихують по ось таким командам.. Навіть Баварія .... тільки не говори що "обмін" пенсіонера Алонсо на Кросса це рівнозначно ? !!! отож

я зайду з іншого боку. А вам шановні опоненти подобається УПЛ ? БО ЛЧ та сама УПЛ ... Барса та Реал це ШД з ДК а Баварія - ДД , ЗЛ - ПСЖ І так вже остані 5 років ... і шансів щось змінити - 0 Ще питання, чи зможе умовний МЗ (Аякс) колись виграти ЧУ (ЛЧ) - ...відповідь НІ. Максимум одний яскравий виступ і тю-тю на розпродаж. ___________ хоча так, для фанів ШД та ДК все класно ..але мені настільки пох...бо ВП ніколи в житті зі своїми 5тис баксів ЗП нічого не дсягне проти 100тис в вище згаданих командах

Ребяты, которые за лигу вне УЕФА. Учите Историю, шоб не наступать на уже наступленные грабли. Вспомним дружненько, как группа возбухнувших гроссмейстеров вышла кагдатась из ФИДЕ и создала независимую лигу профессиональных шахматистов. Размахивали плакатами, на которых было написано всё ТО ЖЕ, шо щас пишут барсюки и примкнувшие. ВСЁ это уже было. И даже разыгрывали звание чемпиона мира по своей версии. Кончилось бесславно и всё вернулось на круги своя. Футбол един.

Очередная попытка заработать на мяче. Все эти разговоры о повышении зрелищности - фуфло. Каким образом будет происходить отбор? Пусть даже от каждой страны из топ 5 одинаковое кол-во команд... пропустим фигню, что 14 на 5 не делится поровну, от кого-то будет больше. А может не поровну, тогда на основании чего? Звонких фунтов в кармане владельца, титулов, каких то эфемерных рейтингов? Вернемся к тому, что будет как при коммунизме, поровну. С чего все взяли, что глубокое проникновение "Бавария-Рома" будет кому-то интересным, кроме собсна фанатов Баварии и Ромы (и то последним не факт). В итоге мы получим тот же "плей-офф" ЛЧ, но плей-офф сразу, без "изматывающих" матчей лидера с Маккаби. А вот еще интересная идея с привлечением американских команд, можно еще азиатских взять парочку... будем смотреть "плей-офф" Барса- АльАхли со счетом 10-0? Потрясающее зрелище. З.Ы. При всей "странности" решений УЕФА, их идея с как можно более широкой географией может только приветствоваться. Матч Динамо-Маккаби, посмотрит миллион украинцев и миллион евреев, а матч МЮ-Реал, вряд ли соберет и половину аудитории из той же Украины и Израиля. В УЕФА тоже сидят не дураки и деньги они считать умеют. А пока все это похоже на попытку обойти ограничения УЕФА с финансовым фейрплеем.

Это - по сути вопроса. Ага, ага...

+мильен. ЛЧ превратилась в турнир для избранных, разбавленных статистами. Ограничение бюджетов самое то, чтобы поставить всех в равные условия. Если такая лига нарисуется, обещаю ни одного матча ее не смотреть.

Ограничение бюджета отнюдь не есть равенство.