ФИФА хочет ввести более точное определение офсайда

ФИФА хочет ввести более точное определение офсайда

100
Автор:

ФИФА попросила Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) уточнить правила офсайда, информирует "Спорт-Экспресс". ФИФА хочет более точно определить ситуации, когда игрок, находясь в офсайде, отвлекает соперников. По мнению представителей федерации, более точная формулировка должна исключить возможности судей для разного толкования эпизода. Следующее заседание ИФАБ пройдет 2 марта в Эдинбурге. На нем также будет обсуждаться внедрение систем автоматического определения взятия ворот, которые были протестированы на клубном чемпионате мира в Японии.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 8
  • Лишь бы только Коллина не подключился к толкованию,а то тогда трактовка будет ещё более непонятной чем нынче игра рукой.

    0+ 0- 0
    +-
    Ledokol
  • Электронная система контроля офсайда?

    Было бы неплохо, если бы в случае "положения вне игры" на весь стадион раздавался бы рев сирены.

    И в этом случае не было бы ни споров, ни интернет-войн между болельщиками. Лепота. Но этому не бывать! Невыгодно! Пропадет тот драйв, шоу, ради которого и существует футбол...

    0+ 0- 0
    +-
    Joyce
  • Ответ на сообщение Joyce -

    Электронная система контроля офсайда?

    Было бы неплохо, если бы в случае "положения вне игры" на весь стадион раздавался бы рев сирены.

    И в этом случае не было бы ни споров, ни интернет-войн между болельщиками. Лепота. Но этому не бывать! Невыгодно! Пропадет тот драйв, шоу, ради которого и существует футбол...

    Тогда, что будет с тем же "пасивным офсайдом"?

    0+ 0- 0
    +-
  • Мне кажется есть смысл задуматься над его полным устранением...

    Какие мысли?

    З.ы. Тема для подвала.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Мне кажется есть смысл задуматься над его полным устранением...

    Какие мысли?

    З.ы. Тема для подвала.

    в этом случае л

    ибо счета будут хокейные, либо динамика и тактика изменятся вкорне. В любом случае , это будет уже совсем другой футбол, а может и не футбол вовсе, в нашем понимании и представлении. ИМХО.

    0+ 0- 0
    +-
    Объективный
  • А я думал, открывая страницу, что сейчас прочту о предложении ФИФА добавить еще одного арбитра. Узкоспециализированного, так сказать, который будет нацелен только на офсайды.

    0+ 0- 0
    +-
    alexb (Dnepropetrovsk)
  • Ответ на сообщение alexb (Dnepropetrovsk) -

    А я думал, открывая страницу, что сейчас прочту о предложении ФИФА добавить еще одного арбитра. Узкоспециализированного, так сказать, который будет нацелен только на офсайды.

    Есть арбитр за воротами уже. Я с противоположной трибуны увидел гол англичанам, а он стоя за воротами не увидел.

    -----------

    Там где присутствует человек всегда будет субъективная точка зрения. А по поводу оффсайда, вернуть как было. Никаких пассивных положений. Пусть шевелятся футболисты , бегают быстрей. У них хорошая зарплата, есть за что бегать.

    Тоже и с рукой в штрафной. Попал в руку - пенальти. И все. Все проблемы сняты.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Есть арбитр за воротами уже. Я с противоположной трибуны увидел гол англичанам, а он стоя за воротами не увидел.

    -----------

    Там где присутствует человек всегда будет субъективная точка зрения. А по поводу оффсайда, вернуть как было. Никаких пассивных положений. Пусть шевелятся футболисты , бегают быстрей. У них хорошая зарплата, есть за что бегать.

    Тоже и с рукой в штрафной. Попал в руку - пенальти. И все. Все проблемы сняты.

    С рукой согласен, а вот с пассивным... драйв пропадет. В случае с рукой варианты еще возможны. В виде свободного.

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • Оставить комментарий на форумеОбновить