"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли

129
"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли
Фото - Анатолий Спица, Footboom.com

Донецк. Стадион "Донбасс Арена"

Главный арбитр: Пол ван Букель (Нидерланды)

"Шахтер" (Донецк, Украина) - "Виктория" (Пльзень, Чехия) 1:2

Голы: Адриано 89 - Коларж 29, Петржела 33

"Шахтер" : Пятов, Илсиньо (Тайсон 67), Кривцов, Срна, Тейшейра, Коста, Шевчук, Бернард (Феррейра 67), Адриано, Степаненко, Кучер

"Виктория": Болек, Чишовски, Коларж, Прохазка, Ржезник, Дюриш (Коваржик 79), Петржела (Бакош 68), Хорват, Тецл (Гейда 90+1), Горжава, Губник

Предупреждения: Илсиньо 58, Кривцов 60, Адриано 62 - Петржела 45

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 1"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 2
Когда я отпою и отыграю,
Где кончу я, на чем - не угадать?
Но лишь одно наверное я знаю:
Мне будет не хотеться умирать...
Владимир Высоцкий

Как и обещал Мирча Луческу, дисквалифицированного Ярослава Ракицкого в центре обороны подменил Сергей Кривцов. Были и другие изменения в стартовом составе: Исмаили, проваливший игру в обороне в первом матче, уступил место на левом фланге Вячеславу Шевчуку, а Тайсон освободил тот же левый фланг, но ближе к атаке, для Бернарда. Если эти две ротации и не были вынужденными, то напрашивались. А вот смена пары опорных хавов, Хюбшмана и Фреда (весьма плодотворно окучивших, как по мне, свой рабочий участок в Пльзене), на Степаненко и Илсиньо вызвал некоторое удивление. Чистому разрушителю (но и в этой нехитрой работе далеко не безукоризненному) Степаненко пару составил бразилец, который большую часть донецкой карьеры провел на фланге, но не как не в центре поля. По задумке тренера, Илсиньо должен был помогать и атаке (стихия бразильца) и обороне (здесь полная загадка, чего ожидать). Итого Луческу провел пять изменений в стартовом составе, который неделю назад обеспечил приемлемый выездной результат. Что это: тренерское чутье, кадровая необходимость или элементарная уверенность в превосходстве над соперником? Ответы на эти вопросы должна была дать сама игра.

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 3

…После 1:1 в Пльзене «Шахтер» в родных стенах имел все основания строить игру вторым номером или выбирать выжидательную тактику. Но «Виктория» агрессивно начав уже в дебюте, стараясь задействовать в атаках максимальное число исполнителей и активно используя фланги, по сути, моментально спровоцировала хозяев на ответные активные действия. Первые опасные моменты пришли со «стандартов». Гости дважды (Губник, а затем Петржела) пробивали из пределов штрафной, а команде Луческу в ответной вылазке не хватило каких-то сантиметров, чтобы результативно завершить геометрическую комбинацию.
Вскоре «Шахтер» настолько взвинтил темп и стал часто проводить атаки, что «Виктория», возможно, даже где-то пожалела: а стоило ли дергать за усы этого полосатого зверя уже в дебюте? Причем остроту команде Душана Угрина приходилось гасить и справа и слева и по центру. Карусели комбинаций хозяев были столь стремительными, что арбитры не заметили, как мяч угодил в руку Чишовски и рефери из Нидерландов имел все основания указать на «точку». Но футболисты «Шахтера» не стали особо возмущаться и оспаривать решение, ведь казалось, что это всего лишь отсрочка, мяч вот-вот влетит в ворота гостей.

Но неожиданно обнаружилось, что оборонительный порядки самих «горняков» не готовы обеспечивать спокойствие оставшимися в тылах силами. Настоящей проблемой для Кучера и Кривцова стал Тецл. Мощный, быстрый, неутомимый, этот 23-летний парень он раз за разом цеплялся за мяч и словно локомотив шел и шел с ним напролом к воротам Пятова. Было заметно, что один в один с чехом никто справится не может, поэтому форвард стал концентрировать на себе все больше внимания и сил, тем самым предоставляя пространство партнерам . На 29-й минуте Станислав вновь оказался с мячом в штрафной, где на него бросились сразу трое(!) игроков «Шахтера», но все равно не сумели предусмотреть рикошет! Мяч отскочил к Коларжу, к которому не успел Кривцов - 0:1.

А вскоре подоспела и вторая неприятность. Петржела наказал соперника за невнимательную игру в центре поля. Получив мяч в районе центрального круга, чех не встретил сопротивления до тех пор пока не дошел до штрафной, где чуть сместившись влево, пробил что есть силы. На беду Пятова мяч срикошетил о мягкое место Дарио Срны, изменил направление и влетел в угол.

0:2 – для прохода «Шахтеру» нужно было забивать три мяча. Нельзя сказать, что «горняки» мгновенно отошли от этого удара, но еще до перерыва сумели создать несколько голевых моментов.

На вторую 45-минутка команда Луческу выходила с одной задачей: забивать, забивать, забивать. Моменты были, но реализация хромала. 17(!) поданных угловых, 28 ударов, из которых 10 пришлось в створ ворот, подавляющее преимущество по соотношению процента владения мячом (62 на 38), и несчётное количество всевозможных прострелов и навесов… Но где-то не хватало точности, где-то силы удара, пространства для маневра или элементарной техники. Да и сопернику нужно отдать должное: «Виктория» действовала самоотверженно и доигрывала каждый эпизод, хотя казалось, что вот-вот и оборона чехов не выдержит. Перечислять все опасные моменты, созданные командой Луческу, не стану, ограничусь весьма наглядной статистикой из сайта УЕФА.

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 4

Умудренному опытом Мистеру частенько удается сыграть на заменах, но не в этот раз. Уход с поля Бернарда и Илсиньо и переход на игру в два форварда (Адриано - Феррейра) желаемого результата не принесли, хотя последние минуты получились весьма и весьма насыщенными. Минут за 10 до конца игры «горняки» наконец отправили мяч за спину Болеку, вынужденно занявшего место в «рамке» (основной кипер Козачек травмировался на тренировке), но лайнсмен мгновением ранее зафиксировал офсайд у Феррейры, и вместо возрождения интриги болельщики потихоньку стали покидать свои места и подтягиваться к выходам с «Донбасс Арены». Но и в оставшееся время дончане вполне могли сотворить чудо. Только Степаненко должен был забивать дважды. В первом случае мяч после удара Тараса отскочил от перекладины и опустился на линию ворот(!), а во втором хавбек не сумел перебросить вратаря. А когда наконец «Шахтер» забил по правилам (трехходовку с участием Срны, Шевчука и Адриано замкнул последний), оказалось, что времени для дальнейших подвигов уже и не осталась. 1:2 – сенсационная (не побоюсь этого слова) победа «Виктории» и проход по сумме двух матчей в 1/8 финала Лиги Европы.

Конечно, размышляя о причинах громкого поражения можно вспомнить о революции и сложной политической обстановке, о которой наверняка, как минимум, наслышаны и тренеры и футболисты. Однако в «Шахтере» уже давно работа выстроена таким образом, чтобы футболисты были ограждены от всех возможных негативных внешних факторов. Ваше дело футбол, а об остальном побеспокоится обслуживающий персонал и начальство.

Сказать, что «Виктория» продемонстрировала что-то из ряда вон выходящее, преподнесла сюрпризы и была не похода на себя? Отнюдь. Все та же игра флангами, умение цепляться за стандартные положения и ставка на быстрый переход из обороны в атаку. Все это «горняки» уже приходили неделю назад и должны были быть готовыми.

Затянувшаяся зимняя пауза, не оптимальные кондиции, весенний футбол? Извольте, но «Виктория» тоже гоняла спарринги всю зиму, а в перерывах между матчами с «Шахтером» еще успела и в чемпионате Чехии сыграть. Три матча за восемь дней! И ничего, и сил хватило, и желания, и настроя. А ведь если взглянуть на стоимость игроков, которые играют под началом Луческу и Угрина, вообще в ступор можно впасть. Суммарная стоимость игроков команды из Пльзеня составляет чуть боле 18-ти миллионов евро, в то время как у «Шахтера» один Бернард стоит больше – 20 миллионов!

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 5

Скорее всего, причину поражения нужно искать в недооценке соперника, как тренером так и самими игроками. Во всяком случае, так это видится автору. Основательная ротация состава и в особенности эксперимент с Ильсиньо в роли опорного хава, привели к ослаблению обороноспособности центральной зоны. Факир был пьян и фокус не удался - именно из зоны бразильца начинались обе результативные атаки «Виктории».

Возможно, более опытный Хюбшман (да еще и в принципиальном противостоянии с земляками) сумел бы и Илсиньо подсказать в ряде случаев, и даже в одиночку успешно противостоять. Но Степаненко не столь искушен в баталиях и сам зачастую нуждается в подсказках и подстраховке. Возможно, не угадал Луческу и с Кривцовым. Сергей излишне осторожничал при опеке Тецла, хотя габариты позволяли действовать более жестко и надежно. Кривцов давно наигрывается на смену паре основных защитников Кучеру и Ракицкому, но почему-то когда наступает время контрольной проверки (даже не проверки - экзамена) что-то идет не так.

«Шахтер» имел лучшие шансы среди отечественных клубов на проход в следующий раунд: и сама команда была, казалось, на ходу, и соперник вполне проходимый. Руководство даже намекнуло о том, что неплохо бы повторить триумф 2009 года и привезти в Донецк еще один еврокубок. Но миссия оказалась невыполнимой, вместо весеннего триумфального шествия по полям Европы, вылет от скромного чешского клуба уже в феврале. Футбольная весна в Донецк не торопится.

"Шахтер" - "Виктория" 1:2. ЗаЧЕХлИли - изображение 6

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 70
Все  2 3 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение -=шаХта=- -

    респект ультре.. я бы почаще заряжал "Слава Україні! Героям Слава!" позадрачивал бы любителей беркутят..

    Футбол должен быть объединяющим фактором, а не наоборот. И сегодняшний результат лишь подтверждает это.

    0+ 0- 0
    +-
  • Почитавши каменти, я вже знаю, на що поскаржиться Циган на прес-конференції. Ну, крім того, що сезон у нас ще не розпочався )

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Так чё там,главный претендент на победу в ЛЕ это Плезень?)

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Дивлячись, як судять ДД і ЧО, наших все ж дійсно плавлять. ЄСівські толерасти-лицеміри...

    0+ 0- 0
    +-
    Ingvar
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Дивлячись, як судять ДД і ЧО, наших все ж дійсно плавлять. ЄСівські толерасти-лицеміри...

    судейство фуфло, но Днепр сам виноват. после забитого гола людей будто подменили

    0+ 0- 0
    +-
    Эйся Трёп
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Дивлячись, як судять ДД і ЧО, наших все ж дійсно плавлять. ЄСівські толерасти-лицеміри...

    Боятся сюда ехать по ходу.

    0+ 0- 0
    +-
  • Про сезон не сказав. Сказав про нефарт. А так - як пописаному:

    "При счете 0:0, думаю, судья и пенальти мог назначить, когда мяч ударился в руку соперника. Но, видимо, арбитр тоже думал, что с нашей игрой мы сами забьем, и пенальти не стоит назначать. Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных. Один раз «Браге» при счете 2:0, а второй – с АПОЭЛом, когда уже ничего не решалось. Перед этой пресс-конференцией разговаривал с румынским телевидением. Они сказали, что были стопроцентные пенальти. Может быть, если бы один из них был назначен, и мы забили, то по-другому бы протекала игра."

    Госпідя, який він передбачуваний! (

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Про сезон не сказав. Сказав про нефарт. А так - як пописаному:

    "При счете 0:0, думаю, судья и пенальти мог назначить, когда мяч ударился в руку соперника. Но, видимо, арбитр тоже думал, что с нашей игрой мы сами забьем, и пенальти не стоит назначать. Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных. Один раз «Браге» при счете 2:0, а второй – с АПОЭЛом, когда уже ничего не решалось. Перед этой пресс-конференцией разговаривал с румынским телевидением. Они сказали, что были стопроцентные пенальти. Может быть, если бы один из них был назначен, и мы забили, то по-другому бы протекала игра."

    Госпідя, який він передбачуваний! (

    Что не так сказал Мистер? Пеналей чистых в ворота Виктории было несколько. Луческу еще про удаление не сказал, может пропустил этот эпизод.

    0+ 0- 0
    +-
  • О, виявляється, він ще і склеротик.

    "Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных."

    Влом гортати за 10 років, але навіть за 6 останніх сезонів ви били ТУТ не 2, а 3 пенальті. Причому той - перший був ох яким "потрібним", хоча і лівуватим. Березень 2009 року, Шахтар - ЦСКА. За великим рахунком, саме цей пеналь вивів кротів у чвертьфінал. Що, Мірча, вже остаточно поплохело?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • поделом

    0+ 0- 0
    +-
    olexandr
  • Ответ на сообщение Фалько -

    О, виявляється, він ще і склеротик.

    "Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных."

    Влом гортати за 10 років, але навіть за 6 останніх сезонів ви били ТУТ не 2, а 3 пенальті. Причому той - перший був ох яким "потрібним", хоча і лівуватим. Березень 2009 року, Шахтар - ЦСКА. За великим рахунком, саме цей пеналь вивів кротів у чвертьфінал. Що, Мірча, вже остаточно поплохело?

    Ну старенький уже, вон совсем недавно запамятовал как Худжамова продали в Ильичевец:) В его возрасте это простительно:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Что не так сказал Мистер? Пеналей чистых в ворота Виктории было несколько. Луческу еще про удаление не сказал, может пропустил этот эпизод.

    "Чистих" - це на твою особисту суб'єктивну крото-думку. Мені навіть не хочеться обговорювати, були там пенальті чи ні. Бо спочатку, почитавши крото-каменти, я сказав, що знаю, чим Циган буде відмазуватися після матчу. Очевидно (принаймні, для мене :) ), що малися на увазі не призначені пенальті. Після того як прес-конференція підтвердила ці сподівання, я написав і про це. Ось і все. Шонєтак?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Ну старенький уже, вон совсем недавно запамятовал как Худжамова продали в Ильичевец:) В его возрасте это простительно:)

    Старим - місце на завалинці. Хай сидить, гріється, КУЄФА згадує. А не пам'ятаєш, то не ляпай язиком.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    "Чистих" - це на твою особисту суб'єктивну крото-думку. Мені навіть не хочеться обговорювати, були там пенальті чи ні. Бо спочатку, почитавши крото-каменти, я сказав, що знаю, чим Циган буде відмазуватися після матчу. Очевидно (принаймні, для мене :) ), що малися на увазі не призначені пенальті. Після того як прес-конференція підтвердила ці сподівання, я написав і про це. Ось і все. Шонєтак?

    А то, что Мирча все сказал правильно и пенали там были чистые. Хотя бы на том же Илсиньо! Да и рука действительно была при счете 0-0. И кто бы там что не говорил, а сейчас эти эпизоды судьи судят как хотят. И сегодня голландец очень часто хотел в сторону одной команды, порой очень неадекватно хотел.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Старим - місце на завалинці. Хай сидить, гріється, КУЄФА згадує. А не пам'ятаєш, то не ляпай язиком.

    Это тот случай, когда старый конь борозды не портит, а все остальное это лишь Ваша личная неприязнь к Шахтеру и лично к Луческу.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Это тот случай, когда старый конь борозды не портит, а все остальное это лишь Ваша личная неприязнь к Шахтеру и лично к Луческу.

    Моя особиста неприязнь має місце, але також має і свої причини. Наприклад, я не люблю брехунів і мужуків-плакс. Той випадок.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Моя особиста неприязнь має місце, але також має і свої причини. Наприклад, я не люблю брехунів і мужуків-плакс. Той випадок.

    Хм, как же Вы тогда относитесь к Гармашу? Это тоже тот случай?

    0+ 0- 0
    +-
  • Стартовый состав "Виктории": 9 чехов + 2 словака. На замену вышли: 2 чеха + 1 словак.

    Эта вам, противники Лимита, информация к размышлению.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Про сезон не сказав. Сказав про нефарт. А так - як пописаному:

    "При счете 0:0, думаю, судья и пенальти мог назначить, когда мяч ударился в руку соперника. Но, видимо, арбитр тоже думал, что с нашей игрой мы сами забьем, и пенальти не стоит назначать. Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных. Один раз «Браге» при счете 2:0, а второй – с АПОЭЛом, когда уже ничего не решалось. Перед этой пресс-конференцией разговаривал с румынским телевидением. Они сказали, что были стопроцентные пенальти. Может быть, если бы один из них был назначен, и мы забили, то по-другому бы протекала игра."

    Госпідя, який він передбачуваний! (

    Ну так в упл же не бьют им,вот он и считает что и им якобы не дают.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Хм, как же Вы тогда относитесь к Гармашу? Это тоже тот случай?

    Ні, не той. По-моєму, це очевидно. Й у чоловіка, в принципі, можуть бути сльози: сльози горя, сльози безсилля, сльози радості. Але "плакса" - це дещо інше.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ага, хоч я і казав, що влом, але таки вбив трохи часу - пошукав. Прямо на кротоофсайті.

    Отже, ілюстрація до чергового одкровення Містера Цигана: "Я уже 10 лет здесь, а мы всего лишь два 11-метровых пробили, и то совсем ненужных."

    1, 2 - про непотрібні АПОЕЛю та Бразі він сказав сам.

    3. Про "непотрібний" (!!) ЦСКА сказав я.

    4. 04.12.2007, Бенфіка - 1:2. Є якісь шанси, здається, на 3 місце. Бенфіка відразу повела 2:0, Лукареллі розмочив із ПЕНАЛЬТІ та подарував надію. Грали ще годину, але нічого рне добилися.

    5. 29.08.07, Зальцбург - 3:1. Продули в Австрії, дули в Донецьку, зрівняли. ПЕНАЛЬТІ, реалізований Кастільо за 11' до кінця, щонайменше переводив гру в овертайм, але під кінець допоміг Брандау.

    6. 09.08.06, Легія - 1:0. Просто виграли за допомоги ПЕНАЛЬТІ. Принаймні, в коефіцієнт більше додали.

    7. 20.10.05, ПАОК - 1:0. Теж просто виграли за допомоги ПЕНАЛЬТІ. але вданому випадку це був матч групового турніру.

    8. 15.09.05, Дебрецен - 4:1. Ось у цьому випадку, може, і "непотрібний". Але він все одно був.

    Ну і

    9. 10.03.05. АЗ - 1:3. Срна не реалізував ПЕНАЛЬТІ. Та і справді, кому був той пеналь ПОТРІБНИЙ за рахунку 0:1 на 30'? Все одно продули )

    Так що Мірча не просто старенький, а ДУЖЕ старенький. Склероз у нього прогресуючий, і йому не тренувати, а терміново лікуватися треба. Це, звичайно, якщо вірити, що він справді забув про 7 пенальті, запам'ятавши лише останні 2.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Уточнення, якщо хтось не зрозумів: із контексту видно, що Луческу говорить про призначені пенальті всі перелічені пенальті під час ігор у Донецьку. Тому я лише донецькі пенальті і рахував.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Да уж, какой незаслуженный вылет. Аццкий нефарт и отвратительное судейство. У чехов всего два удара в створ за весь матч и то оба с рикошетами - два гола. У Шахтера тьма моментов, но лишь один гол. Жаль.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ні, не той. По-моєму, це очевидно. Й у чоловіка, в принципі, можуть бути сльози: сльози горя, сльози безсилля, сльози радості. Але "плакса" - це дещо інше.

    А Ярмоленко тот случай? Хотя можете не отвечать, все эти Ваши плаксы-шмаксы лишь от вашей личной неприязни, это я уже прекрасно понял, обманывать можете сами себя и других.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на удаленное сообщение Ариец -

    у шахтера нет ультрас. есть овно. неполный сектор овна.

    Заблокирован.

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Убедительная просьба придерживаться темы ветки и не переходить на личности. В противном случае будут блокировки.

    Воздержитесь от провокаций

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Бывает...Уж никак не заслужили вылета,если судить по игре..Но вчера вмешались какие то силы,эти рикошеты(..Ничего не хочется говорить,видимо вчера так было суждено бесславно закончить всем Украинским клубам...Ведь и Черноморец,и Днепр больше заслуживали на проход дальше чем соперники.

    0+ 0- 0
    +-
    Серёга Fan(S.D)
  • Не хотелось перед игрой троллить (всё-таки и без того обстановка напряжённая), но я ожидал чего-то такого от "Шахтёра". В этом сезоне горняки ничем не лучше "Динамо" по игре, несмотря на гораздо большую сыгранность, наличие тренера и огромного денежного ресурса. Админресурс в этом году пока используется мало, что очень странно. Так что неудивительный итог.

    Чехи понравились. Во-первых, ни одного чужого футболиста, за что им особый респект. Вспомнилось ДК Лобановского, в котором играли только украинцы, белорусы и грузин. Это на заметку любителям поговорить о том, что без бразилов в Еврокубках делать нечего. Во-вторых, никакой боязни перед амбициями и самомнением "Шахтёра" - ребята вышли забивать и побеждать, а не трусливо отбиваться. В-третьих, чётко поставлена тактика и отличное движение. Респект их тренеру!

    Чем же ответил Луческу, которого донецкая пропаганда пытается прописать в одном ряду с великими Моуриньо и Фергюсоном? Упрямым выходом Буратино на острие и шедевральным выходом крайнего хава на позицию опорника! Причина выхода Илсона только одна: бразильцы обижаются, когда их выпускают на поле меньше пяти. Поэтому опорную зону закрывал неготовый вариант Тараса, причём - в одиночку. А все рассказы про количество ударов и угловых оставьте в пользу бедных. Команда должна костьми ложиться на поле, а не крутить карусели на чистых мячах! И выходить должны сильнейшие, а не те, кто больше нравится.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • И кстати, о судействе. Конечно, фатальных ошибок не было со стороны судьи, но некая предвзятость имелась. Пенальти мог быть разве что за руку в первом тайме, остальное - несерьёзно. По карточкам не совсем правильно разобрался. Но ведь игроки "Шахтёра" сами его злили и постоянно рассказывали, как надо судить. А европейские арбитры такого не любят, в отличие от наших, карманных. Так что получите!

    И совсем не удивлюсь, если в судейском комитете УЕФА арбитрам посоветовали по возможности убрать наши клубы, чтобы не было потом геморроя по вопросам переноса матчей. Так что поклонитесь и скажите "спасибо" своему беглому царю, который нагадил не только ненавистному ДК, но и всем остальным, в том числе своему родному ШД :)

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    И кстати, о судействе. Конечно, фатальных ошибок не было со стороны судьи, но некая предвзятость имелась. Пенальти мог быть разве что за руку в первом тайме, остальное - несерьёзно. По карточкам не совсем правильно разобрался. Но ведь игроки "Шахтёра" сами его злили и постоянно рассказывали, как надо судить. А европейские арбитры такого не любят, в отличие от наших, карманных. Так что получите!

    И совсем не удивлюсь, если в судейском комитете УЕФА арбитрам посоветовали по возможности убрать наши клубы, чтобы не было потом геморроя по вопросам переноса матчей. Так что поклонитесь и скажите "спасибо" своему беглому царю, который нагадил не только ненавистному ДК, но и всем остальным, в том числе своему родному ШД :)

    Теперь понятно откуда столько охов и ахов по поводу судейства Шахтера в УПЛ. Если вчера была лишь "некая предвзятость", то на счет объективной оценки все понятно:) Если эта и была лишь "некая предвзятость", то в УПЛ Шахтер судят ну просто кристально честно, даже где-то засуживают:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Все  2 3 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить