"Барселона" - "Милан". Разбор полетов

"Барселона" - "Милан". Разбор полетов

208
"Барселона" - "Милан". Разбор полетов
Фото - uefa.com

FootBoom.com разбирает матч плей-офф Лиги чемпионов между «Барселоной» и «Миланом» с тактической точки зрения.

Тренерский штаб «Барселоны» сделал всего два изменения в сравнении с первым матчем: Вилья сменил Сеска, а Маскерано – Пуйоля. В связи с этим Иньеста сыграл левого центрального полузащитника, Месси - правого форварда, а Вилья – центрфорварда. Аллегри также сделал несколько изменений в стартовом протоколе, сменив травмированного Паццини на Ньянга, а Мунтари на Фламини. Оба тренера использовали одинаковые схемы – 4-3-3.

"Барселона" - "Милан". Разбор полетов - изображение 1

Роуре и Виланове удалось сделать игру команды более функциональной, чему немало способствовал Маскерано. Хавьер, кроме большого объема оборонительной работы, успевал созидать. Именно он чаще всего выполнял диагонали на Алвеса, который регулярно смещался на позицию правого крайнего нападающего. Кроме этого, Хави и Иньеста несколько раз обостряли игру с помощью навесных передач, адресованных Педро и Вилье, сместившимся на одну линию к защитникам соперника.

Изменилась и роль Хави. Капитан сине-гранатовых часто смещался к чужой штрафной, а также редко опускался в опорную линию, постоянно действуя в зоне межу Бускетсом и Амброзини. В связи с этим более глубоко играл Иньеста. Адрес постоянно перемещался в зоны, где действовали Бускетс и Альба, получал передачу от Серхио, Хорди или центрбеков, и далее задавал вектор атакам.

"Барселона" - "Милан". Разбор полетов - изображение 2

Здесь и далее перемещения игроков обозначены прямой линией, передачи - пунктиром

Перемещения Иньесты вглубь поля помогали каталонцам выходить из-под прессинга в центре поля. Ведь пока Андрес уходил от опеки, Месси, Хави и Алвес успевали переместиться и занять позиции между линиями обороны соперника. После этого, восьмой номер сине-гранатовых выполнял передачу на каждого из трёх вышеназванных игроков. В случае потери мяча Иньестой (а такое случалось очень редко), перед игроком «Милана» оставалось ещё четыре соперника – Альба, Маскерано, Бускетс и Пике. Это практически сводило к нулю шанс на розыгрыш «Миланом» быстрой атаки после подбора/перехвата в центре поля.

Месси редко действовал в зоне правого форварда, а чаще всего смещался в центр к Хави. Это позволяло сосредоточить на одном из участков поля сразу двух отличных распасовщиков, которые могли выйти из-под прессинга соперника, даже находясь в численном меньшинстве. Во время розыгрыша позиционных атак Лионель умело перемещался между линиями обороны соперника и комбинировал с партнерами. В отличие от первой встречи, каталонцы не стремились во что бы то ни стало доставить мяч в штрафную, а при случае пробивали со средних и дальних дистанций.

"Барселона" - "Милан". Разбор полетов - изображение 3

Постоянные смещения Месси в центр позволяли Алвесу расширять фронт атаки, а также отвлекали внимание Констана и Эль-Шаарави, которые попросту не успевали уследить за обоими игроками. Кевин часто оставался без подстраховки и вынужден был противодействовать Дани в одиночку. Усугубляло ситуацию то, что Алвес чаще всего действовал на скорости, что увеличивало его шансы на обыгрыш соперника практически до 100%. Вилья и Месси смещались в чужую штрафную, открываясь под кроссы Дани. Давид действовал на ближней штанге, а Лионель – в центре. Педро, Иньеста и Хави перекрывали зоны перед штрафной площадью «Милана».

После потери мяча на половине поля соперника каталонцы мгновенно начинали прессинговать визави, и, как правило, замедляли контратаки соперника. Если же россонери удавалось выйти из-под прессинга, то их ждал неприятный сюрприз - к центрбекам быстро оттягивались Бускетс и Альба. К слову, Хорди до 75-й минуты играл фуллбека и практически не участвовал в атаках своей команды. Нельзя не отметить и великолепную позиционную игру Маскерано, выигравшего 100% верховых единоборств и блокировавшего два удара соперника.

«Милан» использовал несколько вариантов построений в оборонительной фазе игры. В каждом из них первый редут формировали полузащитники и нападающие. В одном случае оборонительная конструкция напоминала шестиугольник, в другом – ромб. Защитники постоянно сужали линию обороны. Во время розыгрыша позиционных атак хозяев россонери начинали прессинговать визави лишь в центре поля, выстраивая редут в форме английской буквы «V» из полузащитников и инсайдов.

"Барселона" - "Милан". Разбор полетов - изображение 4

Но на этот раз редуты гостей не выглядели незыблемыми. Так, некоторые игроки «Милана» постоянно выпадали из игры, не дорабатывая эпизоды до конца. В особенности это касается Ньянга и Эль-Шаарави. Пассивные действия М'Байе позволяли беспрепятственно комбинировать сопернику перед линиями обороны. «Фараон» же попросту не помогал Констану, оставляя Кевина «один в один» с Алвесом. Игроки «Барселоны» постоянно нагружали Боатенга, провоцируя того на смещения за ложными рывками Педро и Иньесты. Кроме того, когда Фламини страховал Абате, его самого никто не страховал, а, следовательно, возникала свободная зона перед штрафной площадью «Милана» (она очерчена кругом на схеме выше).

Гости постоянно ошибались, когда пытались быстро выйти из обороны в атаку. Навесные передачи читали центральные защитники «Барселоны», а недостаток скорости не позволял разыграть контратаку в пас группой, состоящей из четырех игроков. Розыгрыш позиционных атак также сулил неприятности - ведь в случае потери мяча россонери не успевали быстро вернуться в оборону, оставляя много свободного пространства для скоростных каталонцев. В целом же подопечные Аллегри пошли путем наибольшего сопротивления и методично разыгрывали атаки через центр - то есть через тот участок поля, где играли Бускетс, Пике, Маскерано (Пуйоль)... Зато россонери практически не заставили трудиться Альбу и Алвеса - тех игроков, которые могли запросто допустить несколько ошибок.

После перерыва Боатенг стал играть в центре, а Ньянг сместился на правый фланг. Возможно, Аллегри ожидал, что Кевин-Принс сможет навязать борьбу в центре поля Бускетсу, а также будет раздавать мячи инсайдам. Реализовать задуманное не удалось, так что тренер гостей вынужден был выпускать Мунтари и Робиньо. Ганец сыграл на позиции опорного полузащитника, а бразилец - на позиции форварда. Боатенг же после вышеназванных замен, стал вновь играть правого инсайда.

Учитывая малый объем беговой работы без мяча и отсутствие высокого прессинга, «Милану» удалось сохранить больше сил к последнему отрезку игры. Аллегри пошел ва-банк, выпустив Кркича и изменив схему на 4-2-1-3. Боян действовал между опорной линией и тремя нападающими. В атакующей фазе игры он помогал партнерам создавать ситуации «четыре в четыре» с защитниками соперника, а также расширял фронт атаки. В оборонительной фазе он страховал Мунтари и Монтоливо, которые в эндшпиле матча выполняли львиную долю всей оборонительной работы.

Роуре удалось прочитать задумку соперника и с помощью замен усилить оборону. В первую очередь тренер сине-гранатовых снял с игры Вилью и перевел Месси в центр нападения, освободив Лионеля от большей части оборонительной работы. Санчес же играл правого форварда и постоянно отрабатывал в обороне, страхуя уставшего к тому моменту Алвеса. Адриано страховал Альбу, пока Хорди, сохранивший к концу матча много сил, подключался к атакам и выполнял смещения к краю чужой штрафной. Замену Маскерано на Пуйоля можно объяснить желанием Роуры перестраховаться и иметь в штрафной свежего игрока, который бы мог выиграть верховую борьбу в случае фланговых навесов или стандартов.

Фактически за весь матч «Милан» имел два момента. В первом случае после чуть ли не единственной за матч помарки Маскерано Ньянг пробил в штангу, во втором - удар Робиньо блокировал Альба. Но, пожалуй, даже если бы гости забили эти два мяча, никто бы не дал гарантию прохода россонери. Ведь пока Аллегри и его подопечные наслаждались победой в первом матче и рассыпались интервью, предвосхищая свою возможную итоговую викторию, в столице Каталонии вовсю работали над тем, чтобы нейтрализовать «миланский засов»...

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 3
  • Милан был "никакой"

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Илья Константинов -

    Милан был "никакой"

    Неправда. Второй тайм был за итальянцами. Пересмотри.

    0+ 0- 0
    +-
    Бомбовоз
  • Ответ на сообщение Бомбовоз -

    Неправда. Второй тайм был за итальянцами. Пересмотри.

    По рахунку і не скажеш )

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Оставить комментарий на форумеОбновить