Можно долго спорить о том, какой национальный чемпионат является сильнейшим в мире – английская Премьер-лига или испанская Ла Лига. Но в финансовом плане с британцами никто и близко не стоит, что подтверждается различными цифрами.
Огромные доходы позволяют абсолютно всем представителям Премьер-лиги уверенно себя чувствовать на трансферном рынке и с легкостью перебивать предложения большинства других европейских клубов. Из года в год британцы бьют рекорды по потраченным на укрепление состава суммам. Летом 2015-го клубы элитного дивизиона Англии отправили на приобретение футболистов гонцов с более чем миллиардом евро в чемодане, а в минувшее межсезонье увеличили его емкость на 120 миллионов.
Однако деньги на футбольном поле решают далеко не все. И лучшим тому подтверждением является выступление английских клубов на европейской арене. В последний раз представитель Туманного Альбиона выигрывал Лигу чемпионов в 2012 году, а Лигу Европы – в 2013-м (в обоих случаях отметился "Челси"). Более того, в сезонах 2012-2013 и 2014-2015 англичане не смогли преодолеть даже 1/8 финала самого престижного клубного турнира Старого Света!
А как насчет внутренней арены? Если в Испании ("Реал" и "Барселона"), Германии ("Бавария"), Италии ("Ювентус") и Франции (ПСЖ) другим клубам крайне редко удается навязать борьбу прекрасно себя чувствующим фаворитам, то в Англии потраченные на усиление десятки миллионов фунтов отнюдь не гарантируют грандам успех. Наиболее ярким тому примером в предыдущем сезоне стал скромный "Лестер". По выделенным на трансферы средствам (42.4 млн.фунтов) команда Клаудио Раньери стала только 13-й в Премьер-лиге. Но именно "лисы", демонстрирующие наиболее стабильный футбол на протяжении всей турнирной дистанции, на финише оказались первыми. Тогда как потративший почти в три раза больше "Манчестер Юнайтед" (124.2 млн.фунтов) оказался за пределами зоны Лиги чемпионов, а "Ньюкасл" (92 млн.фунтов) и "Астон Вилла" (56.48 млн.фунтов) и вовсе вылетели в Чемпионшип.
К слову, в других ТОП-5 национальных чемпионатах Европы больше "Лестера", чудом избежавшего вылет в Чемпионшип в сезоне-14/15, бОльшие сумы на трансферы потратили лишь 12 команд: испанские "Реал" (72.7 млн.фунтов), "Атлетико" (115.7) и "Валенсия" (122.2), немецкие "Бавария" (75.2), "Байер" (49.3) и "Вольфсбург" (51.6), итальянские "Ювентус" (116), "Рома" (51.7), "Милан" (77.3) и "Интер" (76.7), и французские ПСЖ (98.7) с "Монако" (81.2). Это еще раз подчеркивает, что с мощными финансовыми возможностями англичан могут конкурировать лишь несколько европейских клубов - команда, занявшая одно из последних мест в АПЛ, потратила больше, чем намного более успешные клубы в других странах!
Пример "Лестера" - далеко не единичен. Нет, футбольные андердоги АПЛ ранее не выигрывали. Речь о другом - лишь в четырех из 24 сезонов победителем Премьер-лиги становилась команда, потратившая на приобретение новых футболистов наибольшую сумму. Первопроходцем в 2003 году был "Манчестер Юнайтед". Команда Алекса Фергюсона отдала "Лидсу" в обмен на Рио Фердинанда 39.1 млн.фунтов. Еще 1.9 млн.фунтов "красные дьяволы" потратили на вратаря "Вальядолида" Рикардо, о котором на "Олд Траффорд" сейчас, наверное, никто уже и не вспомнит (за три года сыграл всего пять матчей, правда, сразу четыре из них – в Лиге чемпионов).
В 2005 и 2006 годах чемпионом Англии стал "Челси", затарившийся в этих сезонах на общую сумму в размере почти 217 млн.фунтов. Последней же командой, которая на Туманном Альбоне заняла первые строчки как в итоговой турнирной таблице элитного дивизиона, так и в рейтинге главных транжир сезона, на данный момент является "Манчестер Юнайтед". В сезоне 2007-2008 на перестройку "красных дьяволов" руководство клуба выделило 88 млн.фунтов.
Сезон | Транжира | Сумма | Итоговая позиция | Чемпион | Сумма |
1992-1993 | Блэкберн Роверс | 11 млн.фунтов | 4 | Манчестер Юнайтед | 3 млн.фунтов |
1993-1994 | Блэкберн Роверс | 10 млн.фунтов | 2 | Манчестер Юнайтед | 7.2 млн.фунтов |
1994-1995 | Ньюкасл | 11.2 млн.фунтов | 6 | Блэкберн Роверс | 8.3 млн.фунтов |
1995-1996 | Ньюкасл | 20.6 млн.фунтов | 2 | Манчестер Юнайтед | 490 тыс. фунтов |
1996-1997 | Ньюкасл | 24.3 млн.фунтов | 2 | Манчестер Юнайтед | 9.5 млн.фунтов |
1997-1998 | Ньюкасл | 28.6 млн.фунтов | 13 | Арсенал | 18.7 млн.фунтов |
1998-1999 | Блэкберн Роверс | 42.8 млн.фунтов | 19 | Манчестер Юнайтед | 37.6 млн.фунтов |
1999-2000 | Ливерпуль | 43.5 млн.фунтов | 4 | Манчестер Юнайтед | 6.8 млн.фунтов |
2000-2001 | Арсенал | 47.9 млн.фунтов | 2 | Манчестер Юнайтед | 10 млн.фунтов |
2001-2002 | Манчестер Юнайтед | 73 млн.фунтов | 3 | Арсенал | 27.8 млн.фунтов |
2002-2003 | Манчестер Юнайтед | 41 млн.фунтов | 1 | Манчестер Юнайтед | 41 млн.фунтов |
2003-2004 | Челси | 142.3 млн.фунтов | 2 | Арсенал | 24.9 млн.фунтов |
2004-2005 | Челси | 138.9 млн.фунтов | 1 | Челси | 138.9 млн.фунтов |
2005-2006 | Челси | 78 млн.фунтов | 1 | Челси | 78 млн.фунтов |
2006-2007 | Челси | 75.1 млн.фунтов | 2 | Манчестер Юнайтед | 23.1 млн.фунтов |
2007-2008 | Манчестер Юнайтед | 88 млн.фунтов | 1 | Манчестер Юнайтед | 88 млн.фунтов |
2008-2009 | Манчестер Сити | 134 млн.фунтов | 10 | Манчестер Юнайтед | 38.5 млн.фунтов |
2009-2010 | Манчестер Сити | 125.2 млн.фунтов | 5 | Челси | 25.5 млн.фунтов |
2010-2011 | Манчестер Сити | 155 млн.фунтов | 3 | Манчестер Юнайтед | 25 млн.фунтов |
2011-2012 | Челси | 88 млн.фунтов | 6 | Манчестер Сити | 77.4 млн.фунтов |
2012-2013 | Челси | 91.5 млн.фунтов | 3 | Манчестер Юнайтед | 65 млн.фунтов |
2013-2014 | Челси | 110.8 млн.фунтов | 3 | Манчестер Сити | 98.6 млн.фунтов |
2014-2015 | Манчестер Юнайтед | 166 млн.фунтов | 4 | Челси | 117 млн.фунтов |
2015-2016 | Манчестер Сити | 180 млн.фунтов | 4 | Лестер | 42.4 млн.фунтов |
2016-2017 | Манчестер Сити | 181 млн.фунтов | ? | ? |
С тех пор английские "денежные мешки" заочно соревновались в финансовой мощи, из года в год тратя десятки миллионов фунтов. Однако победа в этом сомнительном соревновании не означала выигрыш чемпионского титула и даже далеко не всегда гарантировала место в групповом этапе Лиги чемпионов. В пяти из восьми сезонов клуб, потративший больше всех, в итоге оказывался за пределами пьедестала почета. Причем более чем в половине случаев этой командой был "Манчестер Сити".
Впрочем, десятое место в 2009 году – не самый громкий провал в истории Премьер-лиги. Десятью годами ранее "Блэкберн", мечтавший о возвращении былой славы, тоже потратил больше всех, но при этом умудрился с треском вылететь из элитного дивизиона Англии.
Кстати, именно "горожане" второй год кряду овладевают титулом главной британской транжиры. Означает ли это, что в нынешнем сезоне золотых медалей команде Хосепа Гвардиолы не видать? Поживем – увидим. Болельщикам "Манчестер Сити" советую не унывать по этому поводу, ведь впереди еще зимнее трансферное окно. По слухам, активным игроком на рынке футболистов может стать "Манчестер Юнайтед", который летом ненамного отстал от земляков ("красные дьяволы" потратили на 24 млн.фунтов меньше). Если команда Жозе Моуриньо все-таки доукомплектуется парочкой игроков высокого уровня, тогда новая британская традиция уж точно получит продолжение. Ибо в чемпионство "Манчестер Юнайтед", учитывая результаты и уровень игры "красных дьяволов", сейчас абсолютно не верится.