Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить

Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить

287
Автор:
Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить
Фото - FootBoom.com

Прежде чем перейти непосредственно к прогнозированию ставок, подобьем небольшой итог прошедшей недели. К сожалению, она вышла неудачной. Мид-уик получился совсем провальным – всего две сыгранные ставки из шести, что в переводе на живые деньги по обусловленной в предыдущей раз схеме (100 грн на каждую из предложенных ставок) означало убыток в 265 грн.

Уик-энд получился чуть получше, и перед последним матчем баланс был положительным – плюс 45 грн. Но в итоге Атлетико уступил на выезде Сельте и на выходе получилось минус 55 грн.

Итого за три тура: -221 грн.

Теперь настал черед матчей еврокубков, и на этот раз попробуем сформировать несколько экспресс-ставок, а не ординаров, как в предыдущие разы.

«Шахтер» – «Бавария»

С начала года котировки на этот матч несколько раз менялись, причем почти всегда – в сторону «Шахтера». За месяц коэффициент на победу явного фаворита противостояния «Баварии» увеличился в различных букмекерских конторах на 0,1-0,15. Изменение коэффициента происходит в двух случаях: первый – если на какой-либо исход матча ставится намного больше денег, чем на противоположный; второй – аналитики корректируют свои прогнозы исходя из текущей ситуации.

В данном случае, скорее всего, имел место второй вариант, ведь вряд ли нашло много людей, «зарядивших» большие суммы на «Шахтер». А вот игра «Баварии» в начале второго круга как раз была не ахти какой, отсюда, наверное, и небольшое увеличение коэффициента на мюнхенцев. «Шахтер» же в данном случае просчитать тяжелее из-за товарищеского статуса всех матчей команды.

Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить - изображение 1

Правда, последний матч «Баварии», в котором был уничтожен «Гамбург», на этот расклад никак не повлиял. Наоборот, в некоторых конторах коэффициент вырос еще на пару сотых. Это могло случиться потому, что после таких разгромов следующий матч командам дается намного тяжелее. Но в случае с чемпионом Германии такого не скажешь: в этом сезоне у «Баварии» не единожды случались две победы с крупным счетом подряд, а в одном случае мюнхенцы трижды кряду выиграли с перевесом в 3 или больше мячей.

По этому матчу склоняюсь к двум ставкам: первая – победа «Баварии», вторая – тотал больше 2.

Ставки:

победа «Баварии»

Пари-Матч: 1,38

Favbet: 1,38

William Hill: 1,40

Тотал матча больше 2 мячей

Пари-Матч: 1,32

Favbet: 1,35

«ПСЖ» – «Челси»

Схожая ситуация была и в этой паре. Некоторое время небольшое преимущество букмекеры отдавали «ПСЖ», сейчас же коэффициенты либо сравнялись, либо на победу «Челси» дают немногим меньше, чем на парижан. В такой ситуации, когда с равной долей вероятности могут выиграть как одни, так и другие, ставить на исход матча смысла нет. В данном случае напрашивается ставка на тотал матча – вряд ли он будет результативным.

Ставка: тотал матча — меньше 3 мячей

Пари-Матч: 1,33

Favbet: 1,30

«Шальке» – «Реал»

Сомнений в том, что в следующий раунд пройдет «Реал», нет никаких. Но вот выиграют ли Роналду и компания в первом матче? В прошло году «сливочные» не оставили от гельзенкирхенцев и мокрого места: на выезде обыграли 6:1, дома – 3:1. Оба матча были результативными, и сейчас, что интересно, коэффициенты на победу «Реала» и на тотал больше разнятся всего на одну десятую – приблизительно 1,4 против 1,5. И еще меньше различие в коэффициентах на «тотал больше» и «Шальке» забьет». Вокруг трех этих позиций и можно крутить ставки в экспрессах.

Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить - изображение 2

Ставки:

Победа «Реала»

Пари-Матч: 1,38

Favbet: 1,38

William Hill: 1,44

Тотал матча больше 2,5 мячей

Пари-Матч: 1,48

Favbet: 1,42

William Hill: 1,44

(в БК ПариМатч ставку «победа «Реала» и «тотал больше 2,5» можно объединить в одну с коэффициентом 1,85)

«Шальке» забьет

Пари-Матч: 1,53

Favbet: 1,52

William Hill: 1,50

Выбрать более-менее оправданную ставку в Лиге Европы гораздо сложнее. Однозначно не рекомендовал бы ставить на матчи с участием команд, которые не играли официальных матчей из-за перерывов в чемпионате. В том числе на «Днепр» и «Динамо», хотя коэффициенты на то, что они не проиграют, очень вкусные – в районе 1,45. Поэтому возьмем три поединка со ставками на небольшие коэффициенты.

«Рома» - «Фейенорд»

Ставка: победа «Фейенорда» с форой +2,5 мяча.

Пари-Матч: 1,20

Favbet: 1,16

«Торино» – «Атлетик Бильбао»

Ставка: «Торино» не проиграет

Пари-Матч: 1,44

Favbet: 1,37

William Hill: 1,36

«Селтик» – «Интер»

Ставка: «Селтик» забьет

Пари-Матч: 1,38

Favbet: 1,35

William Hill: 1,36

Букмекерский мид-уик на FootBoom.com: на что ставить - изображение 3

Ну а теперь самое ответственное задание: сформируем экспресс-ставки (рассчитывать буду по коэффициентам от БК ПариМатч)

Экспресс №1

Победа «Баварии», «ПСЖ» – «Челси» ТМ3, «Селтик» забьет. Общий коэффициент — 2,53.

Экспресс №2

«Шахтер» - «Бавария» ТБ2, «Шальке» забьет, победа «Фейенорда» с форой +2,5. Общий коэффициент – 2,42.

Экспресс №3

Победа «Реала» + ТБ2,5, «Торино» не проиграет. Общий коэффициент – 2,66.

теги: Ставки
Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 64
Все  2 3 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Aleksej 78 -

    Третий экспресс погиб смертью храбрых, это минус 300. Плюс (-221) за прошлые туры, по версии редакции.

    Итого минус 521. Провал!

    Коллега, спасибо за поправочку, не дочитал. Думал , что помимо ординаров еще и экспрессы.

    А вот если б автор сразу указал в комментариях несоответствие, все было б ок. А так молчат... аж неинтересно стает общаться. Но , будем продолжать.

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • Ответ на сообщение stream -

    Позволю себе дать совет редакции: виртуальных денег у вас неограниченное количество, юзайте "догон"))

    по инсайдерской инфе - все проигранные редакцией виртуальные ставки - в конце месяца не доложат к невиртуальным зарплатам. -) Бразильская система(с)

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • Ответ на сообщение soa -

    ага-)

    Просто с незапамятных времен редакция резко взялась за рекламу буков - надо помагать-)

    Итак, дорогая редакция :

    1. Победа Реала +138

    2. Тотал больше 2,5 -100

    3. Шальке забьет -100

    4. Экспресс №3 -100

    Ваш прогноз в скобочках отдельной ставкой не считаю (добрый я сегодня).

    -262. + -267 (вчерашних) = -529. + -221 (со слов редакции общих) = -750 перед Лигой Европы.

    "Теперь настал черед матчей еврокубков, и на этот раз попробуем сформировать несколько экспресс-ставок, а не ординаров, как в предыдущие разы."

    хм.. что, даже вот это не подействует?)))

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • упс, сорри, уже вижу что ситуация с ординарами утряслась..)

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • "Экспресс №3

    Победа «Реала» + ТБ2,5, «Торино» не проиграет. Общий коэффициент – 2,66."

    а разве можно в одном и том же экспрессе использовать коэффициенты с одного и того же матча, например как в вышеприведённом случае: с одного матча взяли и победу Реала, и тотал больше 2,5..?

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • Ответ на сообщение porvi -

    "Экспресс №3

    Победа «Реала» + ТБ2,5, «Торино» не проиграет. Общий коэффициент – 2,66."

    а разве можно в одном и том же экспрессе использовать коэффициенты с одного и того же матча, например как в вышеприведённом случае: с одного матча взяли и победу Реала, и тотал больше 2,5..?

    Не, так в Париматче есть такая позиция - "Реал" победит и тотал матча больше 2,5. Оно идет как одно целое))

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • Ответ на сообщение Shurifan -

    Не, так в Париматче есть такая позиция - "Реал" победит и тотал матча больше 2,5. Оно идет как одно целое))

    хм.. спасибо за уточнение.. тогда возникает ещё одна "непонятка", в экспрессе должно играть минимум три события, а у редакции получается экспресс из двух событий..) непорядок..)

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • На мой взгляд, это нечестно. Вы давите на редакцию этими минусами, забывая, что первые пару выпусков были со ставками просто так. Окей, играем серьезно? Тогда обнулите счет и начните заново.

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Теперь им просто психологически будет сложно отыграться, и они уйдут в еще больший минус. Начните заново, что смущает?

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Ответ на сообщение porvi -

    хм.. спасибо за уточнение.. тогда возникает ещё одна "непонятка", в экспрессе должно играть минимум три события, а у редакции получается экспресс из двух событий..) непорядок..)

    Парик дает возможность лепить прессы из двух событий.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Бесплатно -

    Теперь им просто психологически будет сложно отыграться, и они уйдут в еще больший минус. Начните заново, что смущает?

    Да без проблем - пусть озвучат официально. Своим подсчетом я хочу показать незыблемость утверждения, что : при n-ном количестве ставок за определенное количество времени всегда, подчеркиваю всегда выигрывает сторона , принимающая ставки. а не та , что ставит. -) Расшифрую : из 40-50 ставок за месяц, другой будет минус полюбому -) Почему я так цепляюсь за каждую ставку и пытаюсь все вести ? Да потому ,что 99% ставящих считают в основном плюсы, к минусам относясь снисходительно и сами себя дурят, что минусы не особо влияют. Что и было четко показано в первом уикенде : 2 рискованные (с) ставки в учет неберем. Зато выигрышная ставка или или по итогу получилась и и . Операнды или/и в информатике имеют совершенно разный смысл.

    Я не против обнуления. Все потренеровались. Только теперь правила соблюдать изначально.

    А то получится как всегда : играли, играли - напроигрывались - все х...я это не считаем, заново. Потом будет опять какая то зацепка - опять заново.

    Освещение букмекерских контор, ставок должно быть всесторонним.

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • Ответ на сообщение Бесплатно -

    На мой взгляд, это нечестно. Вы давите на редакцию этими минусами, забывая, что первые пару выпусков были со ставками просто так. Окей, играем серьезно? Тогда обнулите счет и начните заново.

    Каждый раз с нуля начинать когда они в минус уйдут? Нет, давайте без шулерства. Минус 521, точка.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение porvi -

    хм.. спасибо за уточнение.. тогда возникает ещё одна "непонятка", в экспрессе должно играть минимум три события, а у редакции получается экспресс из двух событий..) непорядок..)

    В Спортлигу играешь что-ли? Во всех нормальных конторах можно сколько угодно событий в экспресс брать, хоть два, хоть 22.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение soa -

    Да без проблем - пусть озвучат официально. Своим подсчетом я хочу показать незыблемость утверждения, что : при n-ном количестве ставок за определенное количество времени всегда, подчеркиваю всегда выигрывает сторона , принимающая ставки. а не та , что ставит. -) Расшифрую : из 40-50 ставок за месяц, другой будет минус полюбому -) Почему я так цепляюсь за каждую ставку и пытаюсь все вести ? Да потому ,что 99% ставящих считают в основном плюсы, к минусам относясь снисходительно и сами себя дурят, что минусы не особо влияют. Что и было четко показано в первом уикенде : 2 рискованные (с) ставки в учет неберем. Зато выигрышная ставка или или по итогу получилась и и . Операнды или/и в информатике имеют совершенно разный смысл.

    Я не против обнуления. Все потренеровались. Только теперь правила соблюдать изначально.

    А то получится как всегда : играли, играли - напроигрывались - все х...я это не считаем, заново. Потом будет опять какая то зацепка - опять заново.

    Освещение букмекерских контор, ставок должно быть всесторонним.

    Точно, как проиграют, так там на последних минутах забили, это не считается, а тот матч я сначала по-другому хотел ставить, это тоже не считается, а в третьем матче судья гадулян пеналь левый поставил, это тоже не считается, давайте заново считать.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение Aleksej 78 -

    В Спортлигу играешь что-ли? Во всех нормальных конторах можно сколько угодно событий в экспресс брать, хоть два, хоть 22.

    та не, сейчас только в спортпрогноз.. )) играл в молодости, так тогда было минимум три события в экспресс, сейчас смотрю подемократичней правила стали..)

    0+ 0- 0
    +-
    porvi
  • Вы как дети... Вы видите разницу между тупо писать неск прогнозов для примера (как делала редакция сначала) и рубиться всерьез на свою репутацию? Не допускаете, что редакция в таком случае более взвешенно подходила к прогнозам, а не ставила на всё подряд примера ради??

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Особенно радует злость некоторых. Окуеть! Ну извините, что попадание 50%, а не 90%, только простите с какого куя в таком случае эти прогнозы должны были лежать НА БЕСПЛАТНОМ сайте, в открытом доступе??

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Ответ на сообщение Бесплатно -

    Особенно радует злость некоторых. Окуеть! Ну извините, что попадание 50%, а не 90%, только простите с какого куя в таком случае эти прогнозы должны были лежать НА БЕСПЛАТНОМ сайте, в открытом доступе??

    И это тоже верно.Если хочешь практически 100-пудовый прогноз-цэ фпирьод на соответствующие ресурсы,де посоны подробно раскидывают ситуацию с кучей аналитики.

    0+ 0- 0
    +-
  • И последнее, почему эти прогнозы переносятся на реальную жизнь??? Вы не думаете, что вам просто тупо стараются охватить большинство чемпов и главных событий недели, но кто при этом говорит, что САМ АВТОР СТАВИЛ БЫ ИМЕННО НА ЭТИ ЧЕМПЫ И ИМЕННО С ТАКОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ?! К примеру, когда я пробовал баловаться, после нескольких промашек, я довольно быстро пришел к золотому правилу - ставить только на тот чемпионат, который мне реально интересен, который знаю глубже лидеров, и ставить только тогда когда Я ХОЧУ. Мне никто дуло к виску не приставлял и не говорил - так, чувак, сегодня суббота а ну ка давай 10 экспрессов на разные страны. Так почему в таких условиях кто-то ведет счета редакции??

    Я все сказал.

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Ответ на сообщение Бесплатно -

    И последнее, почему эти прогнозы переносятся на реальную жизнь??? Вы не думаете, что вам просто тупо стараются охватить большинство чемпов и главных событий недели, но кто при этом говорит, что САМ АВТОР СТАВИЛ БЫ ИМЕННО НА ЭТИ ЧЕМПЫ И ИМЕННО С ТАКОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ?! К примеру, когда я пробовал баловаться, после нескольких промашек, я довольно быстро пришел к золотому правилу - ставить только на тот чемпионат, который мне реально интересен, который знаю глубже лидеров, и ставить только тогда когда Я ХОЧУ. Мне никто дуло к виску не приставлял и не говорил - так, чувак, сегодня суббота а ну ка давай 10 экспрессов на разные страны. Так почему в таких условиях кто-то ведет счета редакции??

    Я все сказал.

    И это верно.Я,допустим,большой любитель по дну лазить(Сегунда,Чемпионшип и т.д.)Очень приличные кофы и достаточно предсказуемые команды.Если лепить напостой на матчи уровня Реал-Барса,много не навыигруешь.

    0+ 0- 0
    +-
  • А я за soa) Правильно він робить, що підводить підсумки, а відповідно і якість прогнозів демонструє. Бо тільки так і ніяк інакше можна оцінити професійність матеріалу. А те, що тут, мовляв, хтось послугу нам робить абиякі прогнози тицькаючи, то непогано коли б ще і написали, кому конкретно така радість всеохоплення чемпіонатів потрібна. Мені, наприклад, ні )

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Ответ на сообщение Бесплатно -

    И последнее, почему эти прогнозы переносятся на реальную жизнь??? Вы не думаете, что вам просто тупо стараются охватить большинство чемпов и главных событий недели, но кто при этом говорит, что САМ АВТОР СТАВИЛ БЫ ИМЕННО НА ЭТИ ЧЕМПЫ И ИМЕННО С ТАКОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ?! К примеру, когда я пробовал баловаться, после нескольких промашек, я довольно быстро пришел к золотому правилу - ставить только на тот чемпионат, который мне реально интересен, который знаю глубже лидеров, и ставить только тогда когда Я ХОЧУ. Мне никто дуло к виску не приставлял и не говорил - так, чувак, сегодня суббота а ну ка давай 10 экспрессов на разные страны. Так почему в таких условиях кто-то ведет счета редакции??

    Я все сказал.

    Шо это еще за бесплатный адвокат нашелся ?

    Редакция ни много ни мало напрямую рекламирует игру с букмекерскими конторами. И выпады *почему эти прогнозы переносятся на реальную жизнь* неуместна. Что до автора и его ставок. Так пусть НЕ СТАВИТ. Его никто, подчеркиваю никто за руку, за кошелек и ни за что не тянет ставить и РЕКЛАМИРОВАТЬ на футбольном ресурсе игру на деньги, добавляя при этом - Удовольствия ради, а не ради денег. (с)

    Только слепой не видит , что ресурс разительно изменился, бо спонсор букмекеры и теперь вовсю нада клиентов набивать букам. Я этого, как постоянный читатель, не хочу. Я ясно выражаюсь? Когда на УА-футболе главным спонсором была Оболонь, что то я не припомню зазывающих статей и отдельных разделов , посвященных этому АЛКОГОЛЬНОМУ напитку. Если в следующем месяце придут ребята с колумбии со своим товаром - нам тоже начнут настойчиво обьяснять о несомненной пользе порошка и канабиса ???

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • Или тебе мало того, что зайдя с главной страницы негде мышкой пыцнуть, чтоб в ставки не попасть ? Так еще отдельная рубрика, в которой, боже упаси, нельзя перечить и слова дурного сказать насчет ставок редакции. Это же неэтично и может затронуть самолюбие авторов и у них будет комплекс и они (о горе) не смогут правильно ставить бо злые читатели их в минус загнали ?

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • 20 февраля всего 26 событий из них 14 точных попаданий. и те же -521. Ничего личного. Ставьте, на кого хотите, когда хотите и где хотите.

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • «Бесплатно»Тебе буки платят за комменты, или просто игроманией болеешь? Откуда батхерт такой? Понаписывал ерунды, даже комментировать такое лень. Прекрати истерику. Куда бы ты не ставил, ты играешь в минус. Хочешь врать самому себе, ври. А нам не надо. Или отвечай за базар, выкладывай сюда свои ставки до начала матча, проверим, посчитаем, чем больше ставок ты поставишь, тем быстрее в минус уйдешь, это правило. Я даже знаю что ты ответишь, что твои прогнозы сверхсекретные и потому ты их нам не покажешь :D

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение soa -

    20 февраля всего 26 событий из них 14 точных попаданий. и те же -521. Ничего личного. Ставьте, на кого хотите, когда хотите и где хотите.

    Та не звертай ти уваги на подібне.

    Я тобі от історію розкажу. Я коли в школі працював, то раз заміняв вчителя в чужому класі. А сам я молодий ще був, самолюбивий дуже. Ну і попався там мені один учень з дозволу сказати. Десь зачепив мене, а я щось сперечатись з ним почав, вислуховувати його. Коротше, весь урок насмарку, настрій зіпсований. А я ж готувався спеціально, хотім там щось розказати, навчити)) Ну і в кінці, коли вже виходив, то підійшла одна учениця і сказала мені: "Та не звертайте ви увагу на подібне". І дуже часто я після того те згадував і часом мені то помагало)

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Ответ на сообщение Aleksej 78 -

    «Бесплатно»Тебе буки платят за комменты, или просто игроманией болеешь? Откуда батхерт такой? Понаписывал ерунды, даже комментировать такое лень. Прекрати истерику. Куда бы ты не ставил, ты играешь в минус. Хочешь врать самому себе, ври. А нам не надо. Или отвечай за базар, выкладывай сюда свои ставки до начала матча, проверим, посчитаем, чем больше ставок ты поставишь, тем быстрее в минус уйдешь, это правило. Я даже знаю что ты ответишь, что твои прогнозы сверхсекретные и потому ты их нам не покажешь :D

    Игроманией скорее болеют (или болели) люди вроде тебя, которые активно на всех ветках батхерят (да-да, это тоже про тебя), какое ставки опасное, вредное и так далее дело. Логично же правда? Иначе откуда у человека непричастного столько эмоций и негативного личного?

    А я просто двое суток наблюдал как вы ни за что поносите редакцию, ничо личного.

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Ответ на сообщение Марче -

    Та не звертай ти уваги на подібне.

    Я тобі от історію розкажу. Я коли в школі працював, то раз заміняв вчителя в чужому класі. А сам я молодий ще був, самолюбивий дуже. Ну і попався там мені один учень з дозволу сказати. Десь зачепив мене, а я щось сперечатись з ним почав, вислуховувати його. Коротше, весь урок насмарку, настрій зіпсований. А я ж готувався спеціально, хотім там щось розказати, навчити)) Ну і в кінці, коли вже виходив, то підійшла одна учениця і сказала мені: "Та не звертайте ви увагу на подібне". І дуже часто я після того те згадував і часом мені то помагало)

    -)

    Дякую на доброму слові.

    і Олексію теж дякую за підримку.

    0+ 0- 0
    +-
    soa
  • Я не знаю каким идиотом надо быть, чтобы думать что действительно на матчах типа Барса-Реал или Байер-Вердер можно сделать какое-то бабло и быть в плюсе)) Вот это уж точно забавы ради. А если люди хотят играться по серьезному, то поверь мне они это делают.

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Главная претензия к букам - я не верю в их честность в плане вывода денег, урезания ставок и тому подобное. В моем понимании это как карта ляжет. Будет у них настроение - сделают по-человечески, нет -досвидос. Нафиг нужен такой "стабильный заработок". Это сильно гнетет и даже раскочегариваться и начинать не хочется. А так я знаю, что если в свое время я смотрел каждый уик до 70% тура конкретного чемпионата с безумным интересом, то в минусе я не был бы точно) Просто связываться не хочется с дерьмом хитрожопым типа бвина. И тянет раз в полгода начать в то же время сам себя одергиваю. Вот и все

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Все  2 3 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить